主题：屌丝院士和傻女人 -- 混天球
家园 凑发票还不叫明目张胆？ 你以为官员的贪污都是随便一个手提包装钱就搞定啊？还不是要通过各种方式洗白，比如说炒股赌博，绝对不敢公开收集发票。
而教授们呢？哦，是学校的老师们，尤其是高校的老师们，公开收集发票——影响极坏，而且还不认为这是贪污——这是最可恶的。
他们就弄几个小钱？相对官员动辄千万上亿的，可能是小钱，但对于其灰色收入和工资的比例（官员是大额额外一次性收入，而教授们是细水长流，月月入账），长年累月的积累（官员们收钱一般次数有限，但教授们收钱可是一辈子型的），还有不认为是腐败的普遍性（恐怕没几个官员会认为自己的行为不是腐败吧？），这个腐败程度恐怕官员们也要汗颜了。
可以这么说吧，我人生第一次接触到的社会黑暗，就是在高校碰到，而且大学毕业快十年了，接触过形形色色的人和社会组织，至今还没有遇到比高校更黑暗的，即使有一次在广州火车站被无辜困住，也没觉得比高校黑暗。
家园 kaka，买过发票的同学飘过 读研究生时，国家补助一个月100多。老板看着可怜，说你们去电脑城买点发票，给你们报了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 赞一下 我个人认为护崽子是做导师的基本道德准则之一。
家园 明显的假公济私啊 而且还带着一种油然而生的自豪感的假公济私。
老板真要有爱心，真要看着你们可怜，就该自己掏腰包，或者想其他合理的办法，而不是慷其他纳税人的慨。
- 复 明显的假公济私啊
家园 当时老板的工资就两千多块 十多个学生，给了我们，家里就没饭吃了。
科研经费倒是几十万（十几年前）。我们搞计算的，当年就算每年都换新的（干过一次，项目结题了，剩了一大笔钱）。新电脑（当时主要还是pc），新桌子，新椅子，新空调，这些钱也用不完，这么用也觉着心疼。同时大家办公室搞得和nasa一样，到食堂里只敢打半份肉菜，半份素菜的。还不如给大家想办法多发点军饷，问题是搞发票真弄不了多少钱，还弄得跟做贼似的。正路应该是老板在外边开公司，大家到公司里领工资。当然了，是不是会耽误科研，就见仁见智了。
老板是好人，做科研带学生都很认真，这个领域也算小有名气。我同学家里出了事，还真自己掏腰包给钱。我们这帮娃娃也还真没啥带坏水的，几乎都是优秀论文，还有几个填补啥空白的。
家园 同学，学校里有钱的教授就那么几个。。。。。 更多的副教授，助教都是给教授打工的。。。
你这一杆子把所有教师都打翻，不是科学的态度啊。。
家园 我没一竿子打翻，但现实是确实需要一竿子打翻 但看到楼上楼下那么人认为凑发票是合情合理，甚至是充满温情的时候——像这楼，斯德哥尔摩综合症了，太逆天了。
按同样逻辑推理，官员的腐败也会是合情合理，也可以充满温情了。
这就是我觉得有必要一竿子打翻一船人的原因了。
嗯，我是有认识有些老师不这样的。
家园 您不在高校吧？ 看您义愤填膺，我真不知道说什么了。您那些事大部分都不是亲历吧。我承认，现在学校也不清净，你说的也可能是事实。老师弄发票确实不应该，但是你以为老师喜欢弄这个？可是不弄行吗？不要一听大学老师，教授就好像个个是大款，顺便说下，现在的电视真是坑人啊。现实是20年寒窗的博士毕业工资2200，副教授也就不到5000，教授6000吧，你说寒酸不寒酸。（本人在东南发达省会城市一高校），平日哪有你说的那些威风，。平时都是10点离开实验室，周末加班正常。年年考核啊，效绩啊。最苦的是两口子都在高校的年轻教师，哪有什么气自华，全是被生活折磨的猥琐的样子。什么时候，中国高校的老师不弄发票了，这个科研就上去了。听听季羡林老先生怎么回答杨澜的吧。这个才是实话。
家园 大部分叫兽都是屌丝，只有少部分该枪毙。 家园 这货估计觉得只有枪毙了高校中国就有救了，呵呵
家园 人的意思是说， 学界腐败会造成无法攀爬科技术，官员腐败则慢慢治，危害并不会对当前的民族之间竞争造成不可逆的伤害。
有些情况下，的确并不是数目巨大就是危害最大。但一个国家是一个系统，总之如果官员是贪污的话，就不可能就能保证学界清亮。
所以，寓以为不论是啥贪污，那就都是不对的，只要处罚就是好的。
另外，你的网名让俺想起了现在正热火朝天的南方系