主题：【原创】日寇的千古知音 -- 温相
家园 不是这样的道理 某些抗日武装做了一些对老百姓不负责任的事情，有人对抗日武装稍有微词就被某些人称为是不尊重别人的长辈了，
以某些人的观点来看，那在中国干尽坏事鬼子兵也是人们的长辈，莫非为了照顾他们后代的感情，这些鬼子兵也不能被批评。
- 复 不是这样的道理
家园 问题是你认为怎么算负责。 如果这些人侵害百姓，那没活说，他们错了，该怎么说，就怎么说。
但暗示世上本无事，庸人自扰之，那就是另一回事了，不论是看书，还是从老人那得来的教训，日本人在没有抗日武装时，也并不老实，只是形式可能有不同，我在另一贴转了日本在东北的征收，另外日军在37年共军到前在山西的烧杀，我也在你的贴只转了：
http://www.cchere.net/article/386436
我的祖上不是抗日分子，只是受害者，我对你长辈的运气没意见，但对那种世上本无事，庸人自扰之的态度，是不能认人接受的。
家园 此贴有人身攻击的成分，予以删除；其余的部分在这里贴出来 标题：我说的是某些不顾人民死活游击队
作者：wolfstein
温相你真的能认为他们的行为丝毫不能被指责？
家园 你借他人之口一边指责不顾人民死活的抗日游击队： 一边赞扬军纪良好的“皇军”，你可真够客观、公正的，佩服。
家园 绝对的客观，公正 我讲究实事求是
鬼子坏事虽然做了不少。可刚去我们那里的鬼子老兵军纪良好，这绝对的客观，公正，很多老人都这样说。
有游击队惹毛鬼子，致使鬼子兵进村报复的事情也是绝对的客观公正。
要温相不是认为我在编故事吧！！！
家园 你错了，皇军拿老百姓当绑票，知道不？ 皇军拿游击队没办法，就只好拿老百姓当绑票了。按你的道理，撕票杀人还有理了？
家园 您弄错了。 天马行空 wolfstein 对酒当歌
等位网友的的意思，我看了他们的所有发言以后，发现，他们的意思并不是温相所认为的日寇知音，而是认为，某些地方的游击队方法不当，造成了游击区老百姓可以避免的损失。若以你的绑票的说法类比，恰如警察打绑匪时，由于失误或是能力策略等的原因，把人质和绑匪一起打死了，认为这种连累人质的行为应当被尽量避免。
下面的两个萨苏的故事，从他们的认知上讲，他们认为，所有的游击队都应该向他们学习，并认为那些鲁莽的行为应当批评。
我认为，这一点认知并没有错误。在本贴内别的网友视他们为媚日的居心不良者的指责，这是怪错了。
至于其他版面，其他帖子里的争吵，不再本贴论述之列。
有个鬼子队长很骄横，每天牵着他的狼狗绕周围各村一圈散步，因为他宣布了，哪个村子打死一个鬼子，全村赔命。
结果一个武工队长决心惩治这个鬼子，打击日军气焰，于是他夜里潜伏到鬼子据点前的一个粪坑里，早晨鬼子一开门的时候，一枪将其击毙。因为打死在鬼子据点门前，鬼子虽然吃了亏，却无从去报复。。。
另一个例子是萨苏祖母的表兄晋梦奇，纺织专业的大学生，当时任地区专员，五一扫荡后在刘家窑被日军包围，因为日军以屠村相威胁，他从隐蔽部中自己走出来，开枪自杀，日军拖他的尸体到县城游街。
家园 我是不识数，但是，我也不忘本： 不想有的高人识数倒是识数，可惜忘了本，忘了自己还是中国人的后裔。
也送你个表情：
