主题：【讨论】2012已过，末日才刚刚开始 -- nova2000
家园 高品质的轴承技术含量还是蛮高的 靠3D打印，目前看还不靠谱，嘿嘿
家园 事物都有两面 过分倾向化会蒙蔽自己的眼睛。
虽然个人认为3D打印引起产业革命云云言过其实，但仔细分析确实也不简单。现代社会的矛盾表现为机器大生产的过量导致定期重启(经济危机)。换言之，局部性价比上机器大生产无以伦比，但总体上越来越快的“抽风”使得性价比大打折扣，这就给作坊式工业体系重新提供了空间，而3D打印无疑可以成为新作坊的核心之一。
今天是工厂追着科技赶，科技的速度明显不如工厂快，而一旦科技跨代创新又马上会淘汰一大批工厂造成巨额浪费，于是形成了进退维谷的格局。重新作坊化无疑可以大大规避这一风险，因此包括3D打印在内的高成本确实能转化为低成本，尤其在创新相关产业。
就未来来说，产品话语权肯定会下降，“实业”的定义也会相应变化，因为传统工业化产量太高门槛太低，技术保鲜期越来越短，白菜价将是所有工业产品的归宿。可真到那天，你会发现科技也半死不活了，靠专利法已经基本证明不靠谱。因此以作坊化的有限工业品来搞短频快确实是个好办法。
家园 【讨论】3D打印的核心是材料，不是3D打印 3D打印的核心是材料，不是3D打印，材料方面说开来，还是成本，如果资源再回收（3D打印机原料）的成本如果高于自然资源，那在某些放面就没有优势。那么自然资源依然有优势。
科技发达西方世界对于增材原料技术和制造的垄断才是握住3D打印时代的关键。制造技术开源完全不是重点。
个人浅见
家园 3d打印机的最终的目标是能利用大部分的现在加工所用的材料 如果只能使用特定的材料，那么这种3D打印机不要也罢。
家园 3D打印，应该是重组社会，而不是消灭社会 无论技术如何开源，但是原材料从开采/运输/原料，这些根本环节还是会存在的。钢铁也好，树脂也好，还是依靠石油和矿石开采。
至于3D打印技术普及到个人，以PC为例，虽然已经是极其普及了，但是绝大多数人实际是停留在应用级使用上，维修电脑乃至解决一些系统问题依然是个专业和半专业的工作。
而到3D打印机，想想我们一天一睁眼，需要使用到的家居物品成百上千件，每一件都自行打造，除非个个是超人。现代工业社会的部分组织形式，必然还是要保留下来的。
所以3D打印机，在可以看得到的未来，最多是渐进式的重组制造业，到彻底颠覆现代工业组织形式是否能在你我的有生之年出现，恐怕还是要打个问号的。
家园 是的，重组社会，失业人口的暴增短期内无法解决 社会重组了，社会重组是什么概念？
系统重启是什么概念？
人类社会是和平不是战争状态是因为社会组织结构处于稳定中
当处于重组中就是不稳定，就是战争、骚乱、动荡
局部的重组可以是企业之间的兼并，调整岗位（裁员），薪水待遇
处于重组中的每一个人都是动荡中的
如果放大到整个社会中呢？
【但是绝大多数人实际是停留在应用级使用上，维修电脑乃至解决一些系统问题依然是个专业和半专业的工作。】
这就决定了绝大多数的人只能应用，不会维修，那么对于制造业来说，只能是少数人就业了，当绝大多数人失业的时候，需求也同时下降（没钱去消费）
家园 我的理解，这种重组是改良性的，而非革命性的 3D打印机现在说的这么high，但只是加工这个层级的，一桶石油打出来，一吨铁矿石，煤挖出来，到能被3d打印机使用的分子材料，这些本质上不会发生变化，也许炼油厂/化工厂会被3d打印机原材料厂所替代，但是现代工业的本质，从矿物质到应用产品，这个流程并没有本质性的变化。至于您提到的担心家里的大门被人拆了这种玩笑我觉得没有实现的可能，至少在你我有生之年的3d打印机产业，以我目前肤浅的理解，是没有可能直接从一个成品直接打印成另外一个成品的，这点河里无论支持和反对者的观点基本我理解是差不多的。
3d打印机的确有可能是一个伟大的发明，从根本上会改变工业母机300年来从对原材料做减法到做加法的革命性变更，但是并不完全意味着现代工业的组织形式会彻底消亡。至于相关的制造业所需要的人口是消亡还是技能转移，现在这个时点，下结论，还为时过早。
