主题：朝鲜战争美国官方的死亡/受伤/失踪/被俘人数 -- 随机微分算子
- 复 传统与正统
家园 正统的问题解决了，那我们再来看传统 麻烦你再给传统下个定义好不。中华民族文化传承上下五千年，期间几百代人，你说的传统具体指的是哪个时代，哪些人所代表的哪些品质/思想/行动？项羽打仗的时候拉上刘邦老爸到阵前喊话算不算？满清全国上下四万万人留辫子发算不算？还是指的就是此时此刻台湾，马来西亚那三千万人代表的就是传统？
所以我觉得你还是睁眼瞎，空中楼阁，离开人民大众大谈什么传统，正统，但是连什么是传统，什么是正统，什么是大势所向都看不清，骨子里面还是精英公知那一套。空谈了一大堆概念，一点实质性的内容也没有。
另外你说中国全盘西化了，我是不认同的。个人观点，政治体制，到组织结构这些都还只是文化的外在表现，人的思维模式，方法才是内在，也是文化的基础。从这一点上看，我恰恰认为传统并没有被抛弃。和谐思想，和平发展观和我们的传统文化高度契合，充分体现了民族智慧。
家园 俺孤陋寡闻哈 一直以为湾湾所谓的“正统”“正体”就是浪费笔墨满纸黑疙瘩的繁体字、妇随夫姓三妻四妾、等级森严坐井观天，这些不要也罢
- 复 你多虑了
家园 文化是不断进步,发展和完善的 就算香港台湾马来西亚那些地方所谓传承得好，使用繁体字，粤语客家话更接近古汉语，又能如何？文化传承下来了，不发展，死守着，就是好事，那为何不干脆回归甲骨文呢？
文化离开了诞生地，离开了使用的人群，离开了承载的血肉，即使像宝物那样保护好了，又能如何，不过是定格了的文物而已，是没有生命力的。
中国在TG的领导下，大力吸收“科技”这种物质文明，跟当年汉文化吸收“佛教”这种精神文明一样，都是在吸收精华，为我所用，不断完善自己的中华文明，你这种人没有博大的胸怀，怎能理解？！
基本都无需跟你废话了！
- 复 西化美华的问题
家园 老兄这种提法很有害啊 文化领域的战争和现实有所差别，不过不同文明对于增强自己的加法和削弱对手的减法的倾向性还是比较明显的。中华文化总体上是倾向于加法的网状文明，实际上没有明确意义上的核心，对不同文化的包容性基本上是最强的。西欧文明则恰好相反，中世纪剪除一切异端可谓登峰造极。结果文明的强弱一目了然。
只是今天美国文明所表现出的包容性已经可媲美汉唐，但在文化关联性的“结网”上表现比较差劲罢了。而中国的明清从朱元璋删改孟子起，虽然结构越来越严谨，甚至出现了所谓“宗法制”“君臣父子”等核心，但兼容性进取心每况愈下。这种情况直到改开才算真正结束。中国可以说自明清开始就一直在练“唯我独尊功”，自己的儒释道不灵了就请了一尊共产主义大神回来继续练。结果这恰恰忘记了自己的看家本领，一路向中世纪的欧洲狂奔。
民萃不算什么坏东西，在救亡图存的时代，更是避免亡国灭种的最后防线，可是民族主义不是万能的，在文明崛起时甚至有害，因为他会掩盖文明自身的弱点，使我们不能认清自己的问题。好比病人唱着OO功而不必求医了。
文明的竞争最终是手底见真章，而非纯粹比嗓门大。美国因其国力的领先，其文化影响力必然处于统治地位，中华文化要想取代之，就需要包容性进取心更胜一筹，仅仅是各有所长的话，大家何必再费力洗脑一回？把美国文化打打补丁不就凑合用了。所以FUHRER兄的文字比唱赞歌的有用多了，华人文化崛起了，看懂中文的都有好处，所以如果不想让西西河变成“猪一样队友”的乐园，“右派”应该多多益善。
通宝推：tesst, - 复 西化美华的问题
家园 原来这是民族利益的问题 你如此自认为代表民族利益，如何能保证中国人民同意你的观点呢，西西河是个小众先不提，你随便到北京上海大街上去讲讲你的主体思想与中国民族利益的联系观，看看反映如何再回来发帖吧。
支持自由世界的思想就是损害中国的利益，这点更是逻辑上不通啊，何况你离散发挥的什么黄皮亚细亚孤儿之类的臆想。
按你的逻辑，原来反对主体思想与集成中华民族的古老文明是对立的，就是否定志愿军入朝参战的意义，把这些事情互相对立起来然后得出个美华如何的结论，顺便把自己放到民族利益代表人的位置上，于是别人就只剩下“惶恐”了，街边上卖烤红薯的现在都不这么玩儿吧。
家园 西西河是小众的原因一方面是不争论的中宣部老是墙它。 他的影响力光看看里面的大牛：萨苏 黄河故人 晨枫 马甲兄等等。你用GOOGLE搜索一下就知道了！北京的情况不知道，我住上海基本上上海人是不关心政治的
家园 帮忙请不要把自己的话赛到别人嘴里好不好 哪个黑人让您来代表他们说他们的普遍生活比非洲黑人好了？丧失自由，被人当成家奴的生命得不到保障的滋味是不是有车开有房住就可以抵消了。
是你自己在搅浑水吧，美国入侵中国领土台湾，为什么中国不去解放台湾反而要出兵朝鲜呢，而且还不是用正规军编号，要冠以志愿军的名义？出国作战就是出国作战，这还需要含糊其辞做什么。没有人否定志愿军是保家卫国啊，谁会出师无名呢。不理解你这个帖子都这么些圈子想说明什么问题。
况且也没有与解放战争“等量齐观”，很清楚的解放战争是内战，哪里得来的“等量齐观”一说，莫名其妙，言之无物。
家园 应为美国人把持安理会以联合国军名义的，故而志愿军是对等。 志愿军也不是什么稀罕概念啊，西班牙内战时期的国际主义战士，苏芬战争时期去支援芬兰打仗的瑞典和其他北欧人。无他，志愿军是说明我们中国不是图谋朝鲜去作战的，而是帮助他们抵抗侵略而战的。战后中国军队完全撤出朝鲜就是一个明示。而美军一直驻扎在韩国呢吧。不管朝鲜现在的政治和政权有什么样的缺点或缺陷，这并不能掩饰和抹杀美军侵略朝鲜的参与朝鲜半岛内战的事实，改变不了他非正义的性质。更是丝毫不能贬低与抹杀中国抗美援朝志愿军的伟大功勋。
家园 我承认你没有搅浑水，你是在泼污水 美国入侵中国领土台湾，为什么中国不去解放台湾反而要出兵朝鲜呢为什么一定要在本国国土上打仗呢？先是朝鲜，后是越南，最终迫使美军撤出台湾，虽然没有达到不战而屈人之兵的境界，但毕竟没有把国土打烂吧。现在的美国黑人“丧失自由，被人当成家奴的生命得不到保障的”？看来奥巴马、鲍威尔、赖斯都是白人。
家园 你打你的，我打我的。 Fuhrer他不理解毛主席的战争艺术：不能让敌人牵着自己的鼻子，你打你的，我打我的，我们要发挥自己的优势。