主题：【原创】山雨欲来 -- 時千峰
家园 任何小于无穷大的实数都在测不准的范围内 教主到底觉得多大才是大？
家园 我说过了，自卫队登岛才叫做大 与这个相比，日本海监船巡逻相差几个数量级，而钓鱼岛国有化则是无穷小。
家园 您觉得自卫队登岛之前我们有哪些不能做？等到之后哪些才能做 家园 容易引发走火的事情不能做 中国最应该做的是毛周邓主张的对日友好。
你看来期待很对方登岛是吗？
还等？
家园 既然如此，您应该先劝日本人不要派战机拦截我海监 难道海监船海监飞机比战机还容易擦枪走火？
另，＂等到＂为＂登岛＂之误，俺道歉，不过连这个教主都没看出来，实在是让俺有点小失望。
家园 日方认为钓鱼岛是他们的 我方也拿不出足够有力的证据让全世界都认为中国有理，海洋主权争端涉及到的主权判据比较多，可能我方有这个判据，对方有那个判据， 所以也不能认为对方就是强词夺理，或许相关国际法还需要有较大的修订情况才好转。
日方认为钓鱼岛是他们的，所以阻碍我方执法是可以理解的。
现在问题在于，双方是不是还在乎双方的关系，如果在乎，请克制，如果不在乎，那么就打吧。
家园 问题就是日本没克制阿 日本购岛之前中方行为是无穷小吧，日本购岛按您说是对中国主权微小伤害吧，然后中方派海监,按您的说法日本派海监也没什么吧，口口声声讲逻辑的您一定中国也没怎么样吧,然后日本派警察登岛了,这个肯定比派海监严重的多吧,再然后中国还是派海监,不过该城飞机,按您的说法也没怎么样吧,但是日方马上派了N架战机+1架预警机,这个比派海监不知道严重多少倍吧.您这天照大神的逻辑怎么就认定是中国不克制呢?早知道您不要脸,可真没想到这么不要脸.您可真能糟蹋"逻辑","道理"这两个词.
另外您最好不要提什么国际法,钓鱼岛也用不着什么国际法.
家园 即使国际法钓鱼岛也不是日本的，当年美国并没有把主权给日本 家园 大概中国战机和军舰也同样出现在相关海域过 现在双方的战机和军舰还是采取卡位的方式干扰对方行动的方式，类似于中国当年的歼击机驱赶昧国的侦察机一样，这样的事情即便是在中昧两个核大国之间也经常的方式。
问题在于中昧两架的军机相撞还好，不会因此引发战争，中国网民再生气，也不会高叫干掉昧国，核平昧国。
钓鱼岛主权存在争端，现在我方关注的也是日本有没有以及在多大程度上损害我方主权，这个当然需要用国际法的相关法理，即便我们不需要引用国际法的相关条文，但需要明白的是主权这个概念是国际法的概念，非国内法的概念。
家园 这"大概"是个什么玩意？ 家园 国防部1月份对中国战机的位置表态模糊 仅仅提到了温州以东，东海油气田以西
但是张召忠的表态比较明确
他说
此前中国海监飞机巡航钓鱼岛遭日本军机拦截，因此中国战机出现在钓鱼岛相关区域，是以军事对等的方式维权钓鱼岛。而军事对等有两方面含义，即不仅进入日本所谓的“防空识别区”，还要进入钓鱼岛上空。张召忠指出，日本所谓的“防空识别区”是其单方面划出的一片区域，对中国没有任何约束力，此次中国出动战机，打破了这个界限，是军事捍卫钓鱼岛主权的象征。
但他认为，中国出动战机维权钓鱼岛，并不意味着中国希望用战争的方式结束中日钓鱼岛争端。“我们每一步行动都是在日本做出动作之后，我们完全出于维权和自卫，出动战机是军事上的一个表态：如果你们出拳，我们必将还击”，张召忠说，中国的维权行动，一方面是对安倍政府的回应，一方面也是向美国表明中国维护主权的坚定立场。