主题：【原创】拜托，请要求一下鬼子别在你家的村口转悠！ -- looklook
家园 游而不击的现代版 家园 我们还是有的放矢吧 在进行所有相关讨论之前，我们需要有的放矢。
首先，游击队在村口放枪是否是一种普遍现象，还是一些个别现象。如果只是个别想象，那么兄做你帖子里的结论，就有失偏颇；我和兄继续讨论则变得无意义。
请看事情的起源，W兄怎么讲他的猜测的来源：
我问W兄：
W兄回答：
我的猜测：
断臂残刀疲败兵兄的猜测：
我再说一遍我的观点：我不认为游击队在村口放枪是普遍现象。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我就是评论w兄的帖子得来的。 我的观点是不管是否村口放枪，在自己国土上游击这种战斗形式，对老百姓而言都是很危险的，我觉得的游击队员是正义的，但游击战并不是抗日正确的选择，兄台说，你我的讨论有意义么？w兄的观点，和我一样就是乱放枪不应该，我想兄也一定赞成，现在就在这普遍性上有争执了。我也认为游击队不可能整天在村口打枪，但不打也是不可能的，鬼子被打报复是事实。
家园 我跟逆的看法恰恰相反 游击队显然良莠不齐，有些地方的游击队简单粗暴，执行政策不够妥当或是有政策不执行，在各个解放区的游击区创建初期或多或少都出现过。
但是，游击战以破坏日寇的征收，破坏日寇以战养战的企图，是完全成功的。
在战略上是唯一有效的方法。迫使日军放弃北进很重要的就是无法从中国掠夺足够的粮食，不得不打东南亚的主意
家园 现在都是什么逻辑啊 游记队，招鬼子报复。就不抵抗了？为什么不问问鬼子为啥来。真的就进入中国，来解放偶们？来建设蝗道乐土？建设东亚共容？那么南京的百人斩，是游击队队带来的？731的毒害是游击队带来的？鬼子杀人是有历史了，旅顺的屠城，有游击队吗？
游击队再不怎么样？为什么后期，鬼子都在炮楼里不出来？奇怪的是，为什么亲善亲善，亲善到对手越来越多？也许是，大部分中国人，没吃到鬼子的糖，没看见蝗军的秋毫无犯把。
当亡国奴还真有理了。
家园 这帮人把逻辑全搞反了 是鬼子要屠杀，和游击队有什么关系阿。没有游击队就不屠杀了？那东北的那些万人坑周围没有游击队阿。鬼子挨了游击队的袭击应该找游击队算帐啊，拿老百姓开刀不是除了说明鬼子不是人以外还能说明什么呢。这帮人是不是鬼子的翻译官阿，估计当时也就鬼子的翻译官能这么跟老百姓说吧：乡亲们啊，不要怪皇军，要怪就怪八路吧，以后见了八路别让他们进村了，这次就算皇军给你们一个教训吧，以后别犯了。。。
家园 南京大屠杀是因为正规战还是游击战？ 重庆大轰炸是因为正规战还是游击战，
在东北游击队基本被灭后，为关内，太平洋，以及防苏，大量征粮造成大批中国人饿死或自杀，征用军夫除因生活差死亡外，还为保密大量杀害，又是什么。
大量事实明，日军在正规战后只要自觉伤亡大一样屠杀，就算在没有什么战事的地方，为了别处的作战，对百姓的奴使，也是完全不当人。
所谓游击引发害民，根本是胡说八道。
家园 我觉得你这个说法比因噎废食还严重 游击战方式是当时敌我力量对比决定的。如果都采用正面战，我想，在抗日初期，那点八路军和新四军，不到十万人，不够日军一个师团打的。
星星之火可以燎原。不用游击战，抗战能不能胜利，还是一个未知数呢。也只有靠美国和苏联最后来中国消灭鬼子了。
就是在欧洲，在德国占领区，大家也是用游击战，看不出在中国为什么不能使用。
怕鬼子的报复是不行的。如果鬼子想报复，什么都是他的借口。和豺狼没有道理可讲。
家园 我觉得你在胡言乱语！ 这是个严肃的话题，对历史无知就请闭嘴！以为自己多高明?高明不是无知者装出来的！
家园 敢问阁下可否解释一下？ 我没有研究过历史，能否请教阁下解释一下？
注意保存自己是重点，消灭敌人次之，保护当地人民第三这个次序来自何处？
毕竟村民与游击队成员无任何关系这个结论来自何处？为什么许多人说的恰恰相反呢？
家园 呵呵，洞主 我的大体意思是从w兄文中提取的，但我们这一代能够真实接触到那段历史的，只能祖辈口耳相传了，每个家里都有一段故事，所以我尊重w兄姥姥说的话。