主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou
家园 知道华罗庚吗 华罗庚取得的成绩算什么 华罗庚不是留学的 哈哈
家园 我教过理工科和实验类的学生，是加拿大的一流和末流学校，感 觉和你基本相同，但他们的教授水平基本上赶不上你们的，这是十多年前的事情了。估计现在更差。
家园 给你看几篇有关国内理科教育的好文章 你的我读了，深受教育！我也比较关注理科教育，也有过一些困惑。现在给您看一个博客，觉得其中对您关心的“教育如何改才是最佳”也有一点思考。您如有意见和建议，也不妨指教。
http://blog.sina.com.cn/u/1773898850
如果可能，希望能知道您的邮箱或其他等联系方式，谢谢。。
家园 如有兴趣，可用任何方式联系或交流，欢迎指教 我qq609840192，邮箱为对应qq邮箱
家园 PISA上海再占鳌头 美国和英国的成绩都不怎么样，亚洲可以说全面压倒西方。奇怪这事怎么河里没人讨论？
http://news.slashdot.org/story/13/12/03/1849214/new-education-performance-data-published-asia-dominates
家园 非常合理的结果，上海基础教育不错，学生综合素质普遍很好 平均比平均，无论见识、知识储备、或是数理能力都能把美国中学生甩出三条街。这个测试的量化分析结果和我个人的经验感受完全匹配。
家园 教育部正在就小学生减负征求意见，我想把楼主的雄文附上可否 http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s248/201308/156160.html
大家可以仔细看一看，这就是重蹈美国基础教育覆辙的节奏啊！我已经写了意见信一封，正好又看到楼主的雄文，不知能否作为附件发送给教育主管人员？虽然有没有用不一定，但我是希望能尽自己的一份绵薄之力
也希望关心中国教育的各位向真正主管教育的部门献计献策
家园 支持
家园 从同是数学教授的人那里听到了不同的见解 LZ你好，我是很多人口中的“小留”。也有兴趣回国发展。最近听说了一位也在老牌常青藤高校执教过的数学博士海归又归海的事迹，此人曾经也对中国充满信心。但是不知道发生了什么，归海之后变成强烈的民族自恨者，甚至能说出“中国文化绵延五千年，无非是猪一样的苟活”这种自恨到极点的话。他认为中国的体制和人已经烂到根，和LZ是截然相反的态度。这当然不可取，但是他提到的，中国基础学科待遇奇差，即使是中科院数学所也不例外。LZ怎么看这个问题？LZ在观望准备回国发展的过程中，有没有听到过这样负面的意见？又怎样的考虑呢？谢谢！
家园 个人认为您遇到了是个大书呆子 就是一直认为只有自己做的东西才最有意义，自然应该拿到高薪。但是一个人的工作是否有意义，可不是自己说了算.
中国社会的发展毕竟还没有到美国的境地，所以肯定有很大的差别。但是中国社会已经非常多样，其实有很多坑可以让一个人发挥他的能力，您遇到的这个显然在一个坑里觉得不合适，于是对所有坑都失望透顶，多少有点孩子气。
我也是海龟，当然我不是做基础学科的，而是在公司里做个产业工人，目前的收入不高，折合美元税前也就7-8万美元，但是收入上不再是和国外完全数量级的差别了。我供职的是本土公司，收入比我高的其实很多，也都是普通人，大家也都知道现实有很多无奈，但是面对现实，然后努力，而不是逃跑，我觉是比较合适的态度.
家园 这种事经常发生在海外凤凰男博士身上 自以为是人杰的书呆子，回到国内只能赚三千块工资，看到大字不识却包着小三的土豪之后就心理不平衡了，然后把一切都归因于中国的一切。
这种问题很简单，看看美剧big bang theory，然后想想sheldon的言论对正常人有何意义就很清楚了
家园 楼主早就知道了 现在人们抱怨的种种中国学界问题 基本都可以用这套体制来化解。缺乏创新精神？ “学霸”和顶尖学生就是创新的标杆；学术抄袭腐败？“学霸”，学痴等很少会这样 对此容忍度也很低；心思不在学术上？在中产之后还心思不在学术上的人 会被边缘化；学术上近亲繁殖，派系山头斗争？嘿嘿，“学霸”/大学者 基本都是有态度的人 因为学术上总要面临有所为有所不为的问题。为了贯彻自己的学术判断，“学霸”分派系抢话语权是常态。那美国学界为啥没乱套呢？学霸太多 自然地就形成制衡了，派系之间的“多不管”地区也很多 为标新立异的人提供了空间。这是楼主的原话。国内学术界现存问题：缺乏创新精神，学术抄袭腐败，心思不在学术上，学术上近亲繁殖，派系山头斗争，这些都是楼主讨论过的问题了。估计您说的那位，就是遭遇到了上述问题之一，甚至是上述问题的全部，所以丧失了信心。毕竟趋势是趋势，现状是现状。而且每个个体境遇不同。
您说的那位和楼主的差异是，楼主深知有这种情况存在，并且理性分析过其原因，也分析过长期的发展趋势了。而您说的那位，只是局限于自己所见，并未做过深层次分析，可能海归前也没有做好心理准备，比较书呆子。
家园 老美更多的是精英社会，而中国更多的是平民社会 在美国，精英有更大的地位和报酬；而中国更注重集体的力量和集体的进步，精英只有把自己融合到整个体系的进步中才能发现自己的意义。这个和老美通过金钱价值来直接衡量有很大不同。中国式的报酬很大程度在于社会地位、福利和声誉等，特别是体制内。
其实现在的体制外金钱报酬已经很接轨了，只是基础数学方面的位子可能当时较少。
家园 我觉得正好相反 美国反而更平民社会，中国更精英社会。这点从收入差距上能看出来。当然美国整体收入高，而且历史上更夸张些，所以有些人产生误会。这个海归又归海的例子，主要是他在美国是平民，觉得和国内精英待遇应该差不多，但是海归后却成了国内平民，落差太大。
家园 看来高考的正面功能还是很强的 我以前老喊口号：“万恶的高考制度！”
现在看起来，这个制度虽然万恶，但是正面
功能也挺强的。美国社会，其实就缺个高考。
要是美国也搞高考制度，哪怕各个州自己搞
也能大大提高基础教育的水平。
估计那时候就是中国向美国输出新东方教育了。
通宝推：空格,