主题：都开始给贪官辩护了 -- fakeone
- 复 抬杠吗
家园 笑话，谁先抬出现代国家封建王朝的大帽压人的? 你不是说拿封建王朝和现代国家比没底线么？那咱们就好好讨论讨论啥是现代国家啥是封建王朝好了。
你自己先拿大帽压人，还说别人抬杠。你和那些封建士大夫有啥区别?只许你高高在上给别人进行道德审判，不许别人和你的观点不同。别人和你的观点不同，就是没节操没底线，就是被卖了还替刘志军数钱。请问你的节操在哪？你的底线在哪，你又是替谁数钱?你以为你满口底线节操就代表你是正义化身代表你是道德标杆么？
一句话，除了法律，没有任何人能审判别人，也没有任何人是道德节操的化身，可以高高在上用道德节操的大棒打击别人。哪怕他是一个等判决的前高官
你既然口口声声把刘志军触犯法律挂在嘴边，那刘志军到底犯了什么罪，要接受什么惩罚，就得法律说了算。你更没资格代表法律审判刘志军。
家园 笑话，谁祭出个封建道德的帽子 封建王朝那是个丰年能吃饱饭，荒年不饿死就要对朝廷和当官的感恩戴德的日子，是个三妻四妾不当是正常道德的日子，官员最大的要求是不造反，因此甚至有官员要自污以保命的时代。封建道德放到现代算个屁啊。还提戚继光，怎么不提戚继光的下场也挺惨的。
罪名还不多，那只能说明他狡猾。考虑到中国查出官员的难度，查出的东东很可能只是冰山的一角。要多装萌才能说出检方没指控就没有涉嫌。。。
BTW，同样金额，受贿难道不比贪污更严重，贪污不过拿等同金额，受贿，则要给贿赂者N倍金额的好处，具体到刘已经给出的金额看，N 是100 的量级。
家园 请问戚继光啥下场啊 也就是说你认可刘志军可以和戚继光相提并论了？既然如此，你的节操何在，你的底线何在啊。你前面明明说封建王朝和现代国家不能比的呀，你前面明明说拿戚继光和刘志军比是没有底线没有节操的呀。自己说自己没节操么？
既然检方没指控，你有啥依据说刘志军如何如何呢？凭你的臆测？如果大家都凭臆测说话，那没啥好争论的。
家园 你一贯这么自己树靶子吗 我什么时候说过刘能跟戚继光相提并论啊？戚继光被张居正重用，在张受清算后被
诬陷夺职晚年貧病交迫，醫藥不備刘究竟抱了谁大腿抱错，看得出来吗？
现在多数贪官放古代估计也不当回事。
家园 原来不能相提并论啊 不能相提并论那你还提戚继光的下场干嘛？
一边说不能相提并论，一边又说什么抱大腿，这里有人说刘志军抱大腿了么？我说戚继光抱大腿了么？
明明是从头到尾是你自己树靶子自己打嘛。自己先树一个贪官不能辩护的靶子，然后把别人的言论都往这个靶子上靠，然后一个劲的批判。这不是扯淡嘛。
中华人民共和国的法律什么时候规定公民没有辩护的权利了？口口声声现代化国家如何如何，却无视现代化国家的基石就是公民意识就是法律意识。无视现代化国家和封建王朝的根本区别就在于任何一个公民都有言论自由和辩护的权利，无视现代化国家没有任何人能代替法律审判一个公民，这些事实。从头到尾一个劲的自说自话，一个劲的要求别人必须和你一致。这不是思想暴力话语垄断是什么？
家园 戚继光那是被政治斗争损害了 所以我才提及他抱大腿的情况。而且这不是你提出来的？给张行贿。
这很多人都是说刘是政治斗争牺牲品，所以我才质疑刘究竟抱谁大腿抱错了，才能被政治斗争牺牲。
律师给贪官‘辩护’是能拿钱的。我等普通人，是贪官行为的受害者，给贪官辩护，不是被卖了还给人数钱吗？道德节操，智力底线。。。
这里的辩护和法律意义上的辩护能一样吗？是能影响刘的判决还是怎么着？你是装傻还是扯淡啊。
家园 首先，我提过政治斗争四个字么？ 别人怎么提那你回别人去，甭拿政治斗争之类的话题回我。
其次，刘志军犯了什么罪法律说了算，刘志军有没有犯下侵害普通公民利益的罪也是法律说了算，你说了不算。没有任何人说过西西河的言论能影响法律的判决。我从头到尾反对的是你那个所谓的贪官不能辩护的说法。你这种说法是思想暴力是试图搞一言堂。
第三，其他人的道德节操跟你无关。你的言论涉嫌对西西河除你之外所有ID的人身攻击。西西河的ID是不是普通人你说了不算。说白了，你没资格代替别人怎么想怎么说。你更没资格要求其他ID都跟你保持一致。
家园 这里的人是给贪官辩护吗? 他们是给做事的人辩护.
不管是楼上哪个人,有谁说过应该贪钱吗?
他们在意的是,做事的贪官比不做事的清官要好.
你要反驳也是反驳这个论点.而你呢,反反复复就在贪字上做文章.贪官二个字就可以把人全部否定,那还讨论什么.
家园 就算是贪官，也有权利辩护，更何况法律没说刘志军贪污。 这是身为一个中华人民共和国公民的基本政治权利。
- 复 被卖了还帮人数钱
家园 自说自话很没意思 您是装作没有看见吗？