主题：【原创】前进，达瓦里希 -- 子奉不语
家园 标题应当改一下 现实就是，共产主义国家没有达到最发达的资本主义国家的生活水平
前苏、东的物质生活水平应当说比很多资本主义国家都要高。比不过的不过美、英、法几个老牌帝国主义（或者说 G7）。
- 复 标题应当改一下
家园 没人对loser感兴趣 东西德与南北朝鲜之间、苏联和美国之间，谁高谁低那是一目了然。
你当然可以平均比平均、最差比最差，但老百姓总是盯着最高的水平，你最好的比不过人家最好的，其他都是屎，没人会在意。
人民就是向往贵族生活，这一点永远无法改变。哪怕出个强力人物非要改一下，也只能骗个20年罢了。世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。
家园 对所谓loser感兴趣的可能少，但不要忘记事物是会转化的 老美当年独立战争时对英帝，开始时不也是一群loser ? 当年老美人民难道就不向往贵族生活？ 那是英帝的贵族可是货真价实的贵族哦。
马列的辩证唯物主义是好东西，告诉我们随着形势的变化事务是会互相转化的。
随着当前社会生产力的进步和社会管理和社会生产的复杂化，以及全球化，以美帝为代表的比较松散的社会生产方式和管理方式及其所有制基础，以及逐渐开始不能适应新形势的要求了，而更社会主义式的东东，开始逐步显示其在新形势下的优势了。
谁是未来的loser 和 winner 我们还需要拭目以待，当前下结论还太早。
家园 年龄暴露帖 东西德、南北朝，这两组对比的结果可谓三十年河东三十年河西
家园 总幻想着有个地方能够更好。 总幻想着有个地方能够更好，为啥不从自己做起呢。一从自己做起，大家就都犬儒了，王一琳是不是这样呢，说不好吧。
每个人都这么现实的话，那么大家如此生活都是应当的，恰当的。
再说，金正恩也不见得喜欢玩什么核弹，而更愿意陪着自己喜欢的人晚上一起逛大街吧。穷人可能比富豪更爱钱，丑女可能比美女更爱美，普通人可能比当政者更会滥用权力，搞穷人搞的最恨的可能就是穷人。与其仇视谁，为啥不看看自己，让自己美好一些呢。
家园 王一琳的观点跟 Emyn 接近 这个世界在去精英化，而很多人到了现在，却仍然不明白去精英这三个字的含义。/article/3874680一个人人想当主人的时代，是一个庸俗化的时代，但也是一个任何精英都阻挡不了的时代。
那些每天拿起现成的演讲稿代表最广大人民利益的人，那些每天在网络上，在网络上大放厥词自称为知识精英们，你们自称代表着每个公民的心声，你们有没有卷起裤脚走近大山里面，乡村里面，走到每一个老百姓家里，亲耳听听他们的声音呢，也许他们真正想说的，和你们不一样。http://www.infzm.com/content/81708
6月20号，王一琳在微博发布了自己的毕业设计，发出了自己的声音。http://weibo.com/1662500140/zCgzEef4Y
这是我的毕设《前进，达瓦里希》，谢谢大家的观看。作曲@得众渔夫 声音@Nirvana-O_o 制作协助@fei童鞋。http://t.cn/zH1XMPA家园 E怎么说的你可得仔细看看哦---------- 就比如说简简单单的“民主”两个字，在西西河居然有这么多的体制派都不明所以，也是让人无言以对。就好像有人义正词严地大声质问：“难道多数人的暴政就是民主？难道北非中东伊斯兰愚昧势力上台就是民主？”面对这样的问题也只能瞠目结舌：多数人的暴政也好，北非中东伊斯兰愚昧势力上台也好，不是民主又是什么？民主不就是多数人的统治么？连这样最基本的事实都没搞清楚，这体制派可不就是愚昧无知么？
-------看见没，E嘴皮一碰就是阿拉伯之春是代表了大多数，完全无视了这些阿拉伯之春的国家内部还在那不停的斗来斗去呢。----------------------------------------------
不是民主，就是革命，阿拉伯之春带给我们这个世界的启示已经是一目了然。摆在中国面前的，除了民主，我们无路可走。然而即使是这样的简单道理，在西西河都认识不到，也真是让人担忧中国的未来。
-----------------------------------联合上下文，E可是说的明明白白了，不管为啥原因，赶快干倒GCD吧，管它上台的是暴政还是愚昧呢，只要E认为是大多数那就是民主了，妥妥的。您觉得和王一琳小姑娘表达的意思一样吗？
http://www.talkcc.com/alist/3883484/1
通宝推：李根,家园 干掉伪共没啥错啊。 此GCD非彼GCD。老E同学要干掉ＧＣＤ，俺觉得也没啥，挂羊头卖狗肉，帖着无产阶级领导的标签，行资产阶级领导的实际，这样的ＧＣＤ，干掉就干掉了。毛主席还说过：当这个政党不在为人民服务了，不再以人民利益为第一了，就要推翻它的吗。
家园 让老百姓过不上好日子，那什么政党都早晚会被推翻 现在呢，虽然我对天朝有这样那样的不满，不过日子还过的去，我何必要推翻他？而且E说的都明明白白了，只要是大多数，就是民主了，不管这个民主是暴政也好，是愚昧也好。这个大多数的定义权在谁手上呢？我看至少e的大多数定义是他的上下嘴皮一碰就可以了。不然埃及现在又闹成这样，你怎么定义哪个是大多数？e我觉得就是忽悠大家去当道友吗，这样的人反正我是不会相信他，待见他的。
家园 E的“转变”和言论充分印证一点，极左和极右转换起来很快 从激进到激进，他们无非是如此
家园 也不是激进，小E和很多人就是在找奶嘴和借口 和埃及的很像，没有办法，只有口水，不能把他们看做是激进，当啃老族还有点像。
家园 接近吗？和公知“都是有理想有追求的”接近吗？ 和支持新贵的思想接近吗？和扛着血统论反血统论的思想，我看不那么接近嘛。
家园 替中产呻吟，挟底层诉求，望云端，别忘了足下 即使是一部分中产的恐惧和惶惑，也不为另一部分中产所认同，表面上看，同一阶层的分裂，不比阶层间的小，但倘若时间能够倒转，他们真会选择另一条路吗？
呻吟、诉求、漠视，其实都不是底层的菜。