淘客熙熙

主题:【文摘】朝鲜战争基本常识问答(哪位高人知道这是谁写的?) -- 抱朴仙人

共:💬195 🌺1326 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                • 家园 我当然否认毛岸英去朝鲜是“镀金”

                  我们说“镀金”的时候,这事一般有三个特征,第一无危险,第二任务无须特别努力一定能完成,第三在一定范围内有这个机会的人很少。而毛岸英去朝鲜最多只满足第三个条件,所以我不会说他是去“镀金”。

                  打个比方,组织上派你去采访印度毛派游击队,过一年枪林弹雨你身负重伤缺胳膊少腿回来了,我说“光明女神去印度镀金去了”,这合适么?不合适吧。

                  • 家园 关键是风险和收益比的问题,她始终没有说清楚
                    • 家园 风险当然是和收益成正比的

                      朝鲜战场一定得上,因为要为以后掌握军权打基础,既然必须去,志愿部总部相比最好。

                      除非一开始就不让人上战场,看看到时候接班,那些元帅将军们服不服。华国锋这个钦定接班人,还不是被叶帅端了。

                      只怕你以前上学老迟到吧,历史学得这么差。

                      • 家园 华国锋被叶剑英端了能说明啥?

                        华国锋军事斗争的经历是不丰富,但不等于说军事斗争经历不丰富的政治领袖就不能获得实权人物的支持,更不能说明有了朝鲜战争中的翻译机要秘书一类的经历就可以让军方实权人物慑服,或是认为只有上朝鲜战场才能让元帅将军们服气。那些元帅将军自己的子女有上朝鲜战场过吗,凭什么要求接班人一定要有朝鲜战场的经历。元帅将军又不是绿林莽夫对政治形势自有判断不会拘泥于有无朝鲜战场经历这样的小节。如果接班人能力不错又有在位者的大力扶持,元帅将军未必会出来反对。华国锋的失败只能怪他自己能力有限和前期扶持他上台的准备工作不充分。

                    • 家园 我严重怀疑她能否理解你说的术语的说
      • 家园 我只能冷笑了,光明女神。探讨点别的问题吧

        咱们换个角度说这个问题。

        假如说你是个美国人,住在美国。你某一天写了一篇文章发表在报纸上,是关于美国某些牺牲的烈士的,照这个论调写,可能就写成以下这几种情况。

        最近《太平洋》连续剧里出场的美国国家荣誉勋章获得者巴斯龙,攻占日军机场时牺牲了。你罗列一堆推论,说他不牺牲的话25年后十有八九会成罪犯。

        罗斯福总统的儿子西奥多-罗斯福准将,诺曼底登陆之后不久在指挥所心脏病发作殉职了。你罗列一堆推论,说他上战场只是为了也想当美国总统来挣军功,十有八九如此。

        美国陆军四星上将詹姆斯·A·范弗里特的儿子小范弗里特,朝鲜战争时飞机被击中到现在尸骨无存,连点遗物都没有。你罗列一堆推论,说他上战场是为了挣军功,十有八九是为了也想当个四星上将而去镀金。

        然后你把这文章发表在美国的报纸上。嘿嘿。。。你的结果会如何啊?我倒是很想知道,美国人民的怒火该如何对准你,你居然这样恶意揣测和污蔑为国捐躯的烈士们?到时在美国等着享受范跑跑的待遇吧。

        通宝推:九三年,
        • 家园 光mm是正确,这个问题其实是逻辑问题

          刚刚讨论过。

          链接出处

          (ps:俺的逻辑只是大学选修课的水平。。。欢迎高级人士拍砖)

          • 家园 镀金问题讲的的是动机就不能是用那个东西来讨巧了

            当然了动机这玩意儿是说不清的。

            • 家园 我信最可爱的人

              在动机上就没有逻辑什么事情了,我也不能把毛岸英烈士从坟墓里拉出来。不管毛岸英去朝鲜出于何种动机,他毕竟是去了,人有上万种镀金的方式,却只有一种牺牲的方式。大家一直在动机上不断纠缠已经偏离方向。

              比如我抱着建功立业之心牺牲在战场上,你能说我为国还是自己。而且当炮弹袭来的时候,那建功立业的私心又能留下多少,不当逃兵坚持工作,那又是为了什么。人去做一件事情往往是出于多种动机,而这其中哪一种最主要,很难判断。

              我没事不愿意折磨我自己,我的感情和常识站在一起,绝不做一个自虐的理智主义者。

              我相信最可爱的人。而毛岸英正是最可爱的人中的一员。我们甚至可以忽略他作为毛泽东儿子的身份,却无法忽略他作为最可爱的人的身份。因为他带着这个身份死去。

                朋友们,用不着多举例,你们已经可以了解我们的战士是怎样一种人,这种人有一种什么品质,他们的灵魂多么地美丽和宽广。他们是历史上、世界上第一流的战士,第一流的人!他们是世界上一切伟大人民的优秀之花!是我们值得骄傲,我们以我们的祖国有这样的英雄而骄傲,我们以生在这个英雄的国度而自豪!

                亲爱的朋友们,当你坐上早晨第一列电车驰向工厂的时候,当你扛上犁耙走向田野的时候,当你喝完一杯豆浆、提着书包走向学校的时候,当你坐到办公桌前开始这一天工作的时候,当你往孩子口里塞苹果的时候,当你和爱人一起散步的时候……朋友,你是否意识到你是在幸福之中呢?你也许很惊讶地说:“这是很平常的呀!”可是,从朝鲜归来的人,会知道你正生活在幸福中。请你意识到这是一种幸福吧,因为只有你意识到这一点,你才能更深刻了解我们的战士在朝鲜奋不顾身的原因。朋友!你是这么爱我们的祖国,爱我们的伟大领袖毛主席,你一定会深深地爱我们的战士,——他们确实是我们最可爱的人!

              我想,我们在讨论这个问题的时候不要纠结个人,而是把毛岸英烈士放在千万志愿军中间,也许更好,因为那本来就是毛烈士所在的地方。、

              他们确实是我们最可爱的人!

              这样赞誉已经足够。

        • 家园 我也只能冷笑了

          你举美国的例子,只能说明你不懂中国国情。

          • 家园 那就一起冷笑吧

            哪个国家都不能污蔑和恶意揣测为国捐躯的烈士。如果他本人有什么别的错误要指责还说得过去,但是绝对不可以对为国牺牲生命这件事本身作出亵渎行为。

            好吧,自称很懂中国国情的光明女神,你是要拿哪国的国情去亵渎烈士?中国的国情?范跑跑那家伙可不光是中国人骂他,美国人骂得更狠。当然,也有捧他的某些“中国人”,某些“精英”。

            • 家园 你太能上纲上线了

              说小毛去朝鲜镀金,就是“污蔑和恶意揣测为国捐躯的烈士”?你的中文理解能力很奇怪啊。

              我不过是指出一个事实,如果小毛不牺牲,朝鲜的经历是镀金,而且以后十有八九要继位。他牺牲在朝鲜,偶然的成分居多,这是谁也想不到的。你看看彭德怀报告小毛牺牲的情况时,是向老毛作检讨的。

              • 家园 以史为鉴?你倒是学历史已经学的人味都没了吧

                我只知道一点,人家为了国家搭上了一条命,我不能容忍某些貌似冷静客观的“历史研究家”在人家的勋章上抹上污泥!你对烈士有一丝一毫的尊重吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河