主题：关于反*王，本穷作为双*喜*国人说点自己的认识 -- 土砖头
共:💬300 🌺2107 🌵43
家园 线路斗争是假的，权利斗争是真的 薄王借毛左路线上位，目的是夺权，薄熙来要真爱毛主席在金州大连辽宁不搞到重庆在搞，在十八大上位时再搞，这不是司马昭之心路人皆知吗
家园 你是2000后吗？大连时是90年代，那时做蛋糕是首要任务 薄熙来大大连主政，把大连打造成当时全国文明的旅游城市，那个时代东北可比现在穷多了，能做到这一点已经很了不起，虽然有人说城市像欧洲，农村像非洲，但考虑到90年代的情况，能把城市搞得像欧洲，成为旅游热点城市，他可是比这般过了十几年来搞旅游城市的官员强得太多。
而他到重庆，也就是这个时代，是已经有了一定基础，该进行财富分配制度改革的时代，他搞重庆的模式正是顺应时代潮流。
邓说让一部分人先富起来，实现共同富裕。
90年代还处于前半句话，而现在是迫切需要实现后半句话的时候，薄熙来做错了？他作为地方主政官，在该做蛋糕的时候做蛋糕，该重新考虑分配蛋糕制度的时候分配蛋糕，他做错了？
通宝推：李夏禾,xiaobailong,南京老萝卜,高地,张了刀,土拨鼠yuanap,家园 薄时代，城市建设像欧洲没毛病 构建旅游城市，很好很好。但是，这不一定要偏废产业为代价。
大连当时的产业发展平台与支点，都在开发区，有时势，也有政策。但是薄引入了农垦系。这些选手在黑龙江怎么搞，到大连开发区就怎么搞。成建制，直接蚀掉了开发区的老本。以双D港为例，不是没抢先机，也不是没有政策，更不是没有砸过钱。可是呢？可是连个影子都没有。这样结论是否夸张，水师可以指正。
另一方面，薄的朋友们，也是很有特色，在市内三区只肯地上投钱，地下管网沿用俄满。好家伙，旅游城市的老本也给折了。
薄之败，不能说始于大连；但是，大连之败，实根植于薄。
关键词(Tags): #悲情开发区，家园 分蛋糕是假，上位是真 你实在是太年轻了，好好看看中共党史
家园 不如你这样说吧，做好事是假，想得表扬是真，做好工作是假， 想晋升是真。反对侵略是假，争夺江山是真。吃饭是假，贪图享受是真。养活子女是假，想得到赡养是真，法律是假，统治是真，提倡道德是假，压迫自由是真。我看你才是太年轻了，年轻得还在中二阶段。