主题：关于反*王，本穷作为双*喜*国人说点自己的认识 -- 土砖头
家园 别搞错了事情的性质 薄熙来问王立军是什么时候知道的，王说14日。而15日才案发，说明王本人涉案，已经不合适调查此案了。将王从公安局长调职已经是折衷的处理，查他和他手下是必须的步骤。合肥庭审记录显示王从头到尾参与其间，实际他才是主谋。
海伍德命案疑点重重，外部势力涉入迹象很重。谷开来身份敏感，精神状态也不稳定，从她下手查才是顺序错误。
通宝推：南山南,家园 这个你理解有误。 15号是公安立案之日。不是王妃作案之日。王妃14号杀人，警方接报出现场等，15号正式立案。标称“11·15杀人案”，指十一月15日正式立案侦查的杀人案。无论案件是否侦破，都是这样标称的。
家园 问题是王叛逃后不厚还让老婆跟着一起商量如何圆谎 连经办案件的刑警都被控制了，作为跟遇害者关系密切的她就不涉案了？就不该控制起来？
家园 逃馆之后事情的性质已经变了 焦点不再是命案，而是公关危机和路线斗争，后面的发展（如轮媒的参与等等）证明了这一点。海伍德案的目标是薄，此时控制谷开来有可能更快崩盘，以薄的政治嗅觉，不会不知道。他的精力大概放在保全重庆路线以及自己出事后的安排吧。
家园 不厚违反的是党的组织路线，也就是所谓的掀桌子。 家园 党纪不是已经处理过了吗！既然是党纪问题处理完又弄什么刑事 家园 党纪是内部处理，国法是公开审判。 内部处理是为了威慑，公开审判是为了给历史一个交代。
如果罪名成立，那就是盖棺定论。
家园 概念不清！如果只是违反党纪，没有达到刑事追诉的条件 凭什么搞刑事追诉。这个案子公开开庭大家看了发布的内容，很多人包括我的看法就是事实不清证据不足，应当作无罪判决。
事实上，这个案子没有政治因素的话在审查起诉或立案阶段就该退回。即，现有证据不足以证明达到刑事追诉的标准。
既然不达到刑事追诉标准，这只是社团内部党纪处理的问题，而不该走入司法的审判程序。无奈权大于法，扭曲了启动司法程序入门的门槛，我们法律从业人士只能寄希望最高法守住底线，不要全线失守，在判决阶段按照法律来判决而不是政治影响。（估计守不住）
说句老实话，谷案以及很可能薄这个案子，是中国法治的耻辱，后世要作为枉法裁判的例子被反复拿出来说的，我们只是不知道背后最后是谁把自己釘在耻辱柱上而已。
家园 此前薄的政敌下三滥手段已经全出过了，轮媒都用上了 桌子腿都被胡温的人锯没了，被逼到墙角的薄掀不掀桌子，有什么分别？
上位者用所谓的组织路线来破坏重庆共富的政治路线，314之后这个党被称作伪G，不是无缘无故的。
通宝推：瀚海黄沙,唐家山,家园 请别给不厚扣上这个罪名： 上位者用所谓的组织路线来破坏重庆共富的政治路线在法庭上您要是这么替他辩护的话，他会直接否认并斥责的。
家园 这不就戳穿了他的小白兔形象了么 王是真小人的话，大唱红歌的薄则是伪君子，轮到自己头上就公道不起来了。
家园 你根本没从另一个角度来考虑问题 王在案发前是一手策划杀人事件的。
捂着到1月底突然跟薄熙来讲这事。
整个事情看上去阴谋重重。
而且王立军竟然是直接叛逃到美领事馆。
这事说跟美国人挂不上钩才真的是小白兔。
家园 即使是阴谋不厚如果根本就不知情 公开了对他有什么坏处？他指示王或者他老婆动手了？他指示王隐瞒了？他如果真放弃保他老婆公事公办就这个案子王有什么可以要挟他的？连这点丢车保帅的决断能力都莫有，还想当一把手？
家园 没看出来怎么就伪君子了 从1月28日王立军报告海伍德案开始，薄就是被动应付。从2月6日王逃馆，到3月初到北京参加两会，薄只有不到一个月的时间处理这一起很明显是政治阴谋的突发事件。内部出了叛徒，外部风雨如磐，当务之急难道是把自己精神不稳定的老婆抓起来？
从薄后来宁为玉碎，可见他当时求自保的种种举措，并非为了个人乃至于家族私利（否则向政敌妥协即可），而是为了尽最大可能延续自己的政治路线。我不认为这样可以叫作伪君子，在当时情况下，恰恰是忠于自己信仰的表现。