主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99

楼上楼下，大多只是在发泄情绪而已。尤其是楼下那篇得花77朵的回复，不知道有那句话回应了此文的逻辑推论？

像狗一样摇尾乞怜，就能得救？

看了庭审，没有人相信薄腐败，最多是有错，而那是人人都会有的，并且恰恰是这有错，才让人们尊敬他，敬重他，因为这是人，有了人格（personality）。尊敬者不是作为粉丝，而是作为一个人；不是作为意识形态符号的支持者，而是作为一个人，尊敬他。人们觉得这是一个悲剧，即便是右派，只要还不是李庄这种结下梁子的小人，都觉得这是个人，有理想追求，并因此而悲剧了的人，即便他们不赞同薄。

说什么中央全胜？在这里拍这个马屁找错了地方！看看中纪委整出的那些证据，看看高检查证的证据，那叫证据吗？那是口供！口供什么也证明不了。我说温家宝弄了271，这是什么，这根本不是证据，连证据线索都不是。而中纪委和高检，首先是中纪委会拿着这些东西出来上法庭。

还有法庭居然让谷开来作证，却说不能强制出庭，还说是法律规定；什么狗屁法官就这样理解和解释法律？不能强制出庭作证，就是不能强制作证，自古以来（除了谋反），中外如此。法官也都知道，但就是只能昧良心这么说，这么审，否则这台戏就咽不下去了。但你如果是这还是中央全胜，我只能说，要么你无知，要么你无耻。

各种报纸还说什么铁证如山，但连一些官方媒体，如文汇报都看不下去了。

我也不是说这场审判一无是处，确实让薄讲话了，质证了，但这不是公正，这最多只是右派所谓的程序公正；所有人最后要求的都是实体的公正。实体问题就是定罪，就是判决！想想，假定到目前的过程全都公正，现在最后判了死刑，把薄拉出去以贪污且不认罪为由给毙了，或是无期，你能说这公正了？即便有之前庭审的一切程序和过程，这样的判决都绝对是不正义的。

必须懂得，到目前为止，人们实际只是觉得庭审还不错，还公道，部分因为人们本来预期不高，认为就是走走过场，而不是审判还不错。你必须懂得这庭审和审判者两个词的区分。所有的审最终必须落实到判。

在民众心中，审的结果是：薄的事，基本是没事，基本是政治问题；这个政治还不是政治路线问题，就是政治竞争，就是一山不容二虎，就是政令不出二门，就是要为这一届中央掌权做铺垫，就是怕出叶利钦和戈尔巴乔夫叫板；当然也有人看不得薄的才华和不给人面子。

普通民众不一定看到政治的这些方面，但如今绝大多数城市白领中产阶级都能看到这一点，并且是可以接受这种难免的黑厚学选项，因为这有关大局，有关整个中国的发展。但恰恰因为民智的这一开化，很多人才会更同情薄，尽管不会选择和支持薄，也因此，薄的形象成为一个真正的悲剧人物。事实上，眼下网络上各种关于这次庭审的搞笑，其中恰恰是一种悲剧感，但不想太酸的馒头，因此用搞笑和戏仿来掩饰。

因此，你以为审判已经结束，那仅仅是庭审结束；除了薄及其家人，民众都不等着判决，但不等判决不等于他们不关心判决，他们心里没有一个大致认为适中的判决。他们都知道，这个案子都到这样了，泼水难收，也得给上届中央、中纪委包括星空、面瘫等一些面子，也不会认为这届中央就准备放薄一马，因此判还是要判的，就看多少了，从5年到15年都还说的过去——反正不是自己或自己家人坐牢，让一个前大官做点牢，即便真的是不公平，甚至是冤案，当时也不会有多普通民众义愤填膺的，而是多年后会有不少人说自己当时义愤填膺。鲁迅先生的药说的不是满清的人性，而是人性。想想当年的高岗，彭德怀，刘少奇，林彪的经历就知道的，许多回忆中的沉痛都是在回忆之际发生的，而不是在回忆中的那个时刻发生的！

因此，只要此案判得过了，问题都会发生！不是说闹事，也不会有多少人闹事，但人们心中有数。

用一句文革中常饮用的鲁迅先生的话：战斗正未有穷期。