主题：如何看待周作人、张爱玲 -- 古城老农
家园 我除了说江17岁就入党这句话写错了以外，其他也没错啊， 江17岁入党是我写错了，当时写太快，没仔细检查，这个我承认错误，不过E说来说去，就说我改这个事实，那江17岁冒着掉脑袋的风险参加地下党活动抗日总是事实吗？这要是也能算吹捧江，我真要吐了，说实话，我越来越看不起E了，他要驳斥我，最好找出证据，当年江17岁没加入地下党活动，不要找他17岁没入党，1946年才入党这么细枝末节的东西。当然了，对于E来说，可能1943年加入地下党领导的学生运动一点不危险，不可能掉脑袋吗，反正E现在没事沉船啊，改旗易帜啊，不是民主就是革命这些言论，这些文宣工作，做的再多也不会有人去踹他的门吗，也不会掉脑袋吗。所以当年江17岁的时候也是在电脑后面点几个鼠标吗，安全的很呢。
家园 老E这脸打的好啊 我们正常人，白天要为五斗米折腰，晚上还有老婆孩子长辈一大家子，没有时间去辨别谣言真假，特别是那些言之波波的谣言，有时间，有地点，有细节。一般人确实难以辨别，等到他们造谣已经超出正常的时候，他们已经纠集一帮信众。
问题他们为了什么？钱？权？还是就是痛恨社会，或者就是内外勾结。这次造谣狼牙山五壮士的是为了什么？
家园 我最恨撒谎，造谣的。 TMD为了个辩论话题，值得么，那个铸剑，都开始直接为造谣鼓吹了，就差没说造谣是人类的天然权利，造的还是狼牙山五壮士的谣，TMD整天为薄叫好，我是同情薄的，搞的和这帮为伍，我都无所适从，TMD，太恶心。
家园 小易撒谎，造谣，你恨不恨？ 家园 我说江17岁入党是笔误，没仔细检查，我承认错误 不过难道17岁加入地下党组织领导的学生运动不会掉脑袋吗?他具体几岁入党这个和他抗日有一点的矛盾吗？
家园 人家是高级黑，说不定故意恶心大家反对不厚和李衙内 家园 兄台冷静一点，李天一这个事情 我本不愿意多说，但兄台有些过激了。说几条我的看法。
1，李天一是否享有法律规定的权利？我认为答案是肯定的。他应该被公正的审判，没人能直接定罪。
2，强奸的认定与杨某是否卖淫几乎没有关系。小姐也不能被强奸。哪怕小姐进房间脱了衣服突然反悔不干了，强行上去也是不行的。关键在于是否发生违背意志的性关系。两点因素缺一不可。李家的辩护律师也是从这个角度展开的。从现在公开的资料看，两个要素都还不确定，现在没必要太早下结论。
3，有人说仙人跳。有杨女士发的短信（假如为真），那这个可能性是很有的。但仙人跳不能充分否定强奸的存在。说白了仙人跳是召妓的风险之一，召妓的人为自己的行为承担风险。仙人跳的说法是为了否定违背主观意志之一要素，具体怎么取信，得看法官。科比，泰森强奸那事仙人跳也太明显了，可还是输了官司。
4，这个案子不管怎么审，李天一算是毁掉了。杨小姐可能很早就毁了。我担心的是伟光正为了舆情而判案，那就成了舆论影响司法的典型。从这个角度看，兄台还是冷静一点的好。
家园 谁说了李天一没法律权利？ 他的权利不是论坛那帮垃圾 造谣的理由。 有本事法院官司打赢就成了。
李天一 他毁什么了？他本就是个大少，出来照样做大少不就得了，就他那不学无术，他能毁哪里去？
我从未主动谈起过这个案子，我就是见不得造谣的。
家园 你说的这些， E大先生怎么会提起？凡是邪教中人物，他的眼睛和大脑会自动过滤的，一片黑色。