淘客熙熙

主题:【原创】断背青山草萋萋 -- 听松

共:💬170 🌺560 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 断背青山草萋萋-(4)

      当然他们的生活也不会那么平顺。几年前我到他家去,他要我做他们分手协议的witness。我大概问了一下,好像是Q外面另外有了人要离开,他挽回不了。他们的分手协议专门请了律师起草,他们在一起多年,按法律即使没结婚也相当是事实婚姻,要分割财产的,包括他买的大房子,还有车等。他的收入比Q高,工作时间也长好多年,财产分下来肯定是损失的。我当时没发表任何评论或意见,也没劝和,只是见证了他们签字后我再签字。

      过段时间再问他,却被告知他们又不分了。问他怎么回事,他说毕竟好多年了,所以他极力挽留,他甚至去找了Q在外面的人谈话,最后他们终于没有分开。我叹气,对他说,作为他的朋友,我觉得Q平时对他的态度不是太好,他说他也知道,但这个圈子选择真的不大,新找一个又要磨合还不知怎样,所以最好维持现状。后来他们好像也没事了,和以前一样,我再和他们见面时也完全当那件事没发生过。

      前几天在网上看了那个连载的故事后,想起了他。相比之下,在海外的同志恋人们比在国内的同志恋人们要自由和幸福太多。这里不少地方法律近几年是有较大的改动的,他们基本上和一般的恋人在各项权利上没有什么区别。国内感情稳定的同志恋人们最大的压力可能是怕被父母亲人发现,然后被同事同学发现,舆论还是有强大力量的。在海外的同志恋人们这个压力要小得多,父母亲人远在天边,其他的人知道了也无所谓,反正这个群体在这里也是普遍现象,在社会上过了明路的。另外远在海外,他们也少了很多父母催婚的压力,我也是看了那个连载故事,才知道形婚这个东西,是国内恋人们用来应付催婚的。

      我昨天想想也和他有段时间没联系了,就给他打了个电话问候一下,他说他们还是老样子。我一时八卦问他们结婚没有,他说没有,Q不同意,但双方已在各种文件里互认是partner,也和结婚没什么两样了。我和他感叹时间过得真快,一下子我们认识了十几年了,他说是啊,还记得我们最开始住的地方离得还挺近。现在距离遥远。

      就在这里送上祝福吧!

      --完--

      • 家园 我爱看言情小说,但是一直不看“耽美”类,

        知道那是写同性恋的,我接受不了。但是前一段,误入一个耽美,看了却很感动,觉得除了是男男,跟男女没有什么区别,就当男女看好了嘛。

        可是一个朋友浇了我一盆冷水:他说在真正同性恋的世界里,黑暗,混乱,随便,吸毒,艾滋病,朝秦暮楚……真正让我感动的那种执着,专一是很稀有的……

        虽然现在同性恋好像“政治正确”了,不过我觉得,还是让它处于“异类”的位置对这个世界更好。

        • 家园 最近发生的@捕快二宝事件你有关注吗?

          @冼桐女史那边的人在现实中向@捕快二宝的领导曝光他是Gay,而这位@冼桐女史跟耽美有很深的纠葛,所以我说的敬而远之是真的真的要敬而远之。

        • 家园 本人现在只看BL小说,呵呵

          宅斗宫斗高干种田,言情小说已经文荒很久了。

          看过耽美文才是打开新世界的大门啊,哈哈哈哈

        • 家园 月色MM,你的误解还真的不是一般的大。

          误入一个耽美,看了却很感动,觉得除了是男男,跟男女没有什么区别,就当男女看好了嘛。

          耽美小说跟同性恋小说完全是两回事。耽美小说是给某一类女性提供的精神玩具,或者精神自慰剂。

          (也包括少数男性。绝大多数喜欢这类小说的都是女性,作者也大多是女性,当然也有一少部分耽美狼是男性,也有少部分的男性作者,马亲王以前也经常混耽美论坛的。亲王现在已经有世子了,和美得很呢。)

          骨子里表现的其实是异性恋的渴望。这类作品的一体之两面就是现在可以堂而皇之进入普通人群视野的女尊剧,诸如‘宫’‘娘娘传’之类的作品。

          如果从理论上分不清到底什么是耽美作品,什么是同性恋作品,可以提供一个最基本的物化判断要素:

          耽美小说当中的男性‘受’的一方,是可以受孕生子的。看清楚,是‘受孕’。

          虽然部分耽美作者不会写到这些情节,但基本上都会认可在耽美的世界里,有这种‘事实’存在。

          至于这个受孕胚胎是着床在大肠道里,还是膀胱里,这不是耽美的世界要考虑的问题。

          如果你在论坛里发个贴子,说耽美作者就不能有点科学常识么?得到的回答很可能是:你在耽美里讲什么科学啊?看看就好了。所以有些作者会避开这些情节,单纯的去描写两个男人的爱情。

          对了,女性角色在耽美的世界里,基本上都是负面的,要不就是给两个男人当媒婆的花痴,要不就是恶毒母后,恶毒前妻之类的人物。

          如果女性在看这类小说的时候无视了这些女性角色的定位,还为两个男主角叫好,说得难听一点,这是女性在自污。无论写者和看者皆是。

          在看耽美小说的女性当中,确实会有极少数把它与‘同性小说’等同起来。而且还会有些极端者打着腐女的旗号对同性恋说‘支持你们’。

          但通常这类人群会受到双方的白眼。

          一方面是有些人渣gay会利用这些女人达到gay骗婚生子的目的。以减轻他们所谓的‘道德负罪感’。这种事不久之前就在微博有人渣gay提议而被耽美论坛绝大多数读者所谴责。

          另一方面这些女性会被耽美论坛的多数人所鄙视,认为她们脑残,倒贴,没自尊。分不清现实和虚幻的区别。

          在现实当中,同性恋者并不认可耽美小说。而大多数看耽美的人也会明确提出:这是耽美的地盘,想讨论同性恋的,出门不送。

          耽美小说的内容形式比同性恋小说多多了,除了前面提到的‘男男生子文’,还有诸如:父子年下,父子年上,兄弟之类的血亲相奸内容,而这些内容在同性恋的小说里,基本是不可能出现的,也是有违同性恋基本的人伦道德的。

          另外有些话写在这个贴子里,有兴趣的就一起看吧:

          链接出处

          • 家园 大概明白了,不过,

            反正至少在“表面”上,就是男跟男啊,不管是父子年下,父子年上,兄弟之类……

            我不看这些的,所以跟同性恋是分不清楚。看了你这些,觉得大概“耽美”类更重于那种爱而不得的“感情”吧。跟性别无关了。

            其实我也爱看那种“爱而不得”,可是只能接受男女……

            看了那个森茉莉的介绍,很“日本”……、

            看来你看过不少,呵呵呵~~~

            • 家园 如果真跟‘性别’无关,女性角色就不会那么不堪了。

              在现实中其实就是跟性别有关的,所以在作品里才会有一个‘非女’的纯粹世界。

              而且耽美小说讲的是‘得到’,而不是‘得不到’。‘得不到’是在现实当中,‘得到’是在小说当中。

              一般的耽美类小说,即使在正传里写了悲剧结局,有些作者也会在番外里补上一个美满结局。因为这才能满足现实当中读者的心里渴望。

              还有一种称之为‘耽美同人小说’,就是拉郎配,把现实中不可能这以做的现实人物放在小说里,让他们成为‘郎郎配’。

              耽美类小说有一种极端内容,就是那种即使男主角攻害得男主角受国破家亡,父母在眼前被杀,姐妹被轮奸致死,男主角受在过程当中也百般抵抗,到最后都会出现‘王子与王子从此过上的幸福生活’的内容。

              而这类结局很多时候又在现实的论坛里受到不断的质疑。

              所以看耽美小说要有极强的‘现实与虚幻’随时转换能力,才可以在现实的生活中保持理性。如果没有这种能力,当然最好就是敬而远之。那怕是喜欢写这类小说的作者,也最好不要过份的深入这个世界。

              小说看得不多,多数是去潜水混论坛,看讨论而得出的一些个人推论。

              • 家园 你很了解啊,看来看了不少。
                • 家园 不多,敬而远之的状态吧。

                  其实也是因为经典的作品,成熟的作品或者更通俗一点,就是三观正确的作品不多。

                  基本上国内各大综合性的文学网站都有这类小说,而且这类小说与其他小说不同的地方在于作者一般都会有标注这是什么内容的小说,所以如果遇到与自己‘三观不合’的小说,不用点击直接绕道,所以总体来说看的小说不多。

                  在耽美的世界里求三观正确,是一件比较稀少的事儿。毕竟耽美小说在我个人看来更像是‘私书’的性质,求自我满足为主。

                  抱着‘看看就好’的心态为好。

        • 家园 自卑者通过另类获得关注从而产生自信

          给予关注给予爱或许能降低孩子们的表现欲吧。

        • 家园 耽美和同性恋是两种东西

          耽美是女性为了某种心理需求而编造出来的理想化恋爱模式,跟同性恋的差异就像狗和热狗一样大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河