主题：【转发】抗美援朝老兵以亲身经历谈朝鲜战争 -- 夏至欧锦
家园 【转发】老兵不死 这个题目是我加的，这一篇结束，老人家关于朝鲜战争的博客文章，转发就告一段落了。怀着对老人家的敬意，我写下了这个题目。以下是他回答其他网友的博客文章，介绍了他可以在战场上活下来的一点经验。当然，老人家也没有回避另外一种因素，他确是因为运气好，才偶然幸存下来。
=====================================
网友问：朝鲜战争死那么多的人，你50年到朝鲜前线，打了二年零八个月的仗，你为什么能活着回来？有什么窍门吗？请看我的博客《抗美援朝回忆录》全部过程。
我没有巧门，一是命运。二是我能悟，悟出事物的发展规律，机动灵活隐蔽自己。
我怎样悟出事物的发展规律的。我在战场突然想到童年时代玩耍，我们在5-6米处画个圈，每人用小石块向圈内投掷10次，看谁投在圈里的多，进行了几十次比赛，结果我发现没有一块石头落到一个位置，从中我悟出一个道理，用在战场上。所以我在敌人炮火的面射击里找到了生存的窍门，就是往炮弹坑里滚，第二发炮弹就不会落到第一个发炮弹的坑里，在实践中真的如此。什么是面积射击，就是不打单一目标，打面积，比喻：我方在1000平方米的方圆里，他计算用多少发炮弹能把地皮翻过来，就用各种炮的炮弹不停的向哪里打多少炮弹。有些新兵初到战场不会躲敌人的排炮而死亡，我也找着规律，敌人每一排炮，装炮弹到喊口令7-8秒，炮弹爆炸后土石块落地的同时我就开始跑，能跑出50-60米。有些新兵就不成了，开始不敢跑，以犹豫6-7秒过去了再跑，正赶上第二排炮弹打过来结果死亡。
另外我军在朝鲜被美国飞机打伤的人数占总80%。有的，是不会利用地形地物隐蔽而暴露目标。有的，是飞机过来没有发现你，你害怕了就乱跑而暴露目标。再就是你已经被敌机发现了，而不动造成伤亡。请看我的博客，我是怎么躲得，《五次战役第三阶段后撤》最后第六部分。所以说，我能活着回来了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 【转发】老兵不死
家园 朝鲜战争方面的伤痕文学 按说，八十年代已经很过去很久了，还有人对这种八十年代流行的调调当回事，难道就是因为顶了个志愿军的帽子，打着抗美援朝亲历者的招牌？更有趣的就是还是一个军校学习进修过的有文化的人。
不过现在是中美亲善的夫妻论年代，是继民国黄金十年之后的另一个盛世，是一个告别革命的年代，许多共产党都在或明或暗地顶着党员的身份为国民党抱不平甚至唱赞歌，连我们的空一格都被河里的某些人奉为雄奇人物。这样人照样有众多的粉丝、忠实粉丝、门下走狗、为看XX来注册、我是来看XX的，不一而足。在西西河那是嘉宾，大佬乃至某种权威，拥趸无数，爪牙遍河。即便在冰冷雨天这个风格相若的人物最早被我看穿并揭露一直到后来原形毕露众人皆知后，不还是照样招摇过市，以权威大佬的姿态出现在西西河。所以不管该文创作者本人的身份是否真实，在这种环境下出现这种回忆故事一点不稀奇，而且在改开这些年潜移默化的洗脑教育中出现转贴者粉丝也不足为怪。历史还可以发明，炎黄春秋式的皮里阳秋又何足道哉。
通宝推：二锅头上品风度,adrupal,梓童,冰冻三尺,种植园土,忘情,家园 您把一个老人的战争回忆当做伤痕文学来看 正是因为你没有经历过战争的残酷，甚至没有经历过文革的动荡，可以原谅。
战争从来都不是田园牧歌，一个老兵回忆战争，告诉人们，中国人付出了那么多代价，但是把那么强大的美国军队和联合国军赶回38八线，为中国为后代争得了尊严。多少人在为国民党老兵奔走写传的时候，一个共产党老兵凭借一己的努力，写出一点朴实的看法和回忆，是值得尊敬的，对吗？
家园 河里的海马和甲鱼把水搞浑了，无非想多点脑残而已 何必为收钱发贴的生气呢，也没必要太多的解释。花之
家园 如果能够到老人所属地的民政局了解一下更好 单凭博客还真说不清是真是假
家园 我只知道按照现在这种人的表现和认识 抗美援朝就不可能发生，而且更不可能取得胜利。
他要真正想写对历史负责的回忆录，他就应该去做足功课，而不是信口胡诌什么百分八十受伤来自空袭。类似的说法你自己也可以大致算算可信度有多少。按照他自述的身份应该不难得到相关部门的帮助，而且也有条件查阅必要的相关资料，否则一个靠个人的一旦有人质疑就答疑年岁大记不清来搪塞，而一些和自己相关不大反而知之甚多甚详，动辄就是几十万雷人数据，您说，值得您推崇备至么？不是老就增加诚信度，也不是亲历就可以代表当年的人来说话。你忘了台湾的飞将军了，人家在当事人大多故去之后不照样出书把自己塑造成了抗日名将。
共产党的老兵又如何呢，背叛自己当年理想的大有人在，尤其改开后的中国。这些年更多的人不是在写历史而是专门在黑毛所领导的一切，尽管他们打着亲历者的名号。炎黄春秋那帮老人比这位资历要老多了，但是更适合用老而不死是曰贼来称呼他们。
多少人在为国民党老兵奔走写传的时候，一个共产党老兵凭借一己的努力，写出一点朴实的看法和回忆，是值得尊敬的，对吗？遥想当年看邓贤的《大国之魂》一书，还真差点被忽悠了。现在想来该作者哪里是在写远征军呢，更像在搞文革批判，可以说开了西西河某些美国教授旅日作家字里行间不忘黑毛这一模式的先河。更可笑的就是远征军的战绩，出国一战让人反而打进大后方，差点川滇不保，这如何当得起大国之魂。所以说这种名不副实的报告文学与其是在颂扬远征军不如说拿出来现眼。
大半个中国沦陷了，中国不止他们在抗战，上到八旬老人，下到懵懂顽童都参与了抗战。和亿万在日本铁蹄下不屈反抗的人民相比，丧师失地将老百姓丢给日本侵略者的国民党老兵凭啥要值得特别推崇？实际上国民党在抗战后不久更是处于作壁上观的态度，日本不进攻绝不去招惹日本人，反而敌后民众的抗日活动更多更艰苦。这种国破家亡的全民抗战，你觉得单单拎出来表现不佳的国民党老兵出来有意思么？有这种想法的人是真正关心抗日还是在意他们的国民党身份。也正因为如此现在的抗战剧才能如此地雷人。
通宝推：侧翼,可梦之,二锅头上品风度,纹石,梦想的秋天,唐斩非,鸥盟,特里托格内亚,回旋镖,田雨,心远地自偏,中关村88楼,坐言起行,深圳呆子,mezhan,忧心,此情可待成追忆,西伊,阴霾信仰,浣花岛主,无怨无悔,唐家山,野博,五谷不分,黄世仁,发了胖的罗密欧,种植园土,jboyin,忘情,家园 铁手表示赞同 送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 经不起质疑的文字 只能起反效果。
家园 共产党领袖集体早已背叛理想时，苛责老兵有什么意义吗？ 家园 共产党的领袖集体集体背叛理想，并不能证明瞎编胡说的合理性 我没学过逻辑学，但也知道您这是有偷换概念的嫌疑。
共产党的领袖背叛理想，并不能支持瞎编胡说的合理性。楼下的河友都提出了有根据的质疑，请老兵答疑是很正常的，这并不是苛责，而是深度怀疑，对一个事情认真并不能和苛责画上等号。而且看来老兵的东西不严谨，确实有很多让人怀疑的地方，我想，并不能因为人的年纪大，就要放松标准。李登辉年纪也大，您也要降低标准么？
另外，抗美援朝战争发生在主席的领导下，主席自始至终都没有背叛过他的理想，仅此而言，您的“领袖背叛理想，苛责老兵有什么意义吗？”，这句话就很不正确，既然主席未曾背叛理想，那么，如果有人打着“老兵”的名义来高级黑，那么在您的语境下，让人来质疑就更是顺理成章的了。“共产党的主要领袖毛泽东未曾背叛理想，为什么不能质疑？”
通宝推：二锅头上品风度,此情可待成追忆,忘情,
家园 他在另外一篇文章里总结了自己 您看看，他是不是高级黑----
小结，我为什么不骂毛泽东？而埋怨自己 当时认为真事就是真理，没有想到国内外的形势，我代替了民族资产阶级及其知识分子让共产党下台的宣传，毛泽东领导无产阶级的人民，死了千千万万，推倒了压在人民头上的三座大山，建立了中华人民共和国不易，能让民族资产阶级及其知识分子夺共产党的权吗？他不打你打谁？所以我不骂毛泽东。我这个八十一岁的老兵是怎么评价文化大革命。
我认为，一个事物的出现，没有完整的全好，总是有利有弊，要是利大就应该否定弊，不应该追究。
58年大跃进，毛泽东以给共产党整风得名义‘引蛇出笼’，是伤害了很多效忠祖国人民的好人，其中有些人想不通多病，临终对共产党都不满，也影响了他的后代。我这个军官也有这个经历，说大跃进，大炼钢铁是劳民伤财，把我打成右派，由右派改为右倾，下放地方当工人变相的劳动改造30年，1960年全国大饥荒，又把我饿得全身浮肿，思想不痛快多病，住了三次医院，当时我对毛泽东不满，认为自己解放战争、抗美援朝为人民打了一辈子仗倒成了劳改犯。以后我是甚么想通的？我细心回想了1958年中国大跃进时期当时的背景。战争造成国家贫穷，中华人民共和国国防力量差，受到美、苏、台湾的军事威胁时，人民思想是一片撒砂，威胁着新生的中华人民共和国生存。所以毛泽东的主张，只有成立人民公社，人民有福同享、有罪同遭，全民皆兵才能保卫新生的中华人民共和国。但是成立人民公社后出现些问题，党内受到以王明为首的亲苏派分裂时，国内被毛泽东打倒的那些地主富农、以罗隆基为首的民族资产阶级知识分子让共产党下台时。毛泽东的对策，为了保住无产阶级政权，不得不用以给党整风的名义‘引蛇出笼’引出后，再用地富反坏右,这五个字，给他扣上右派的帽子，让人民监督，封住了他们的嘴，才能使中国安定了。当时毛泽东要不用这种方法，中国将是什么样子？
家园 我转给您看看他的另外一篇文章----老兵再谈朝鲜战争 看看这位老兵，是不是如您所说，背叛了自己的信仰----
=====================
1、当年朝鲜战争中国该不该出兵？
2、如果不爆发朝战，是否可以解放台湾？
3、苏联在朝鲜战争中扮演了什么角色？
4“核背包”疑是湖南产PVC泡沫，是否中国给的。
5、如再爆发朝鲜战争，中国会否介入？如何看待。
1、当年朝鲜战争，中国该不该出兵？
答：我说该出兵：朝鲜战争爆发，至今中国60年没有战争，避免了在中国发生第三次世界大战、中国的政治、经济、军事地位得到了飞速发展，中国没有当外国的殖民地。
朝鲜战争中国要不派兵，肯定美国会在中朝边界修军事基地，中国也得在中朝边界押上一百万军队，等到美国准备好，这个仗早晚还要打，轻者内战，美国与台湾国民党南北夹击中国大陆消灭共产党，至今也不会停止战争。重者苏联参入战争，第三次世界大战在中国发起，到那时中国百姓不只是死五十万，而是五百万、五千万也不止；从朝鲜战争的残酷景象看，城市、村庄都成了一片废墟，这场战争在中国打，中国一百年也恢复不了原状，还得当外国的殖民地。
2、网友问：如果不爆发朝战，是否可以解放台湾？
答：这是肯定的，一定能解放台湾。根据1949年4月22，共产党百万大军横渡长江，从国民党的军事能力看，5月国民党军队从上海狼狈的逃跑到台湾，没有能力再抵抗了。我们27军的士兵，1950年6月在浙江连攻打台湾的救生背心（前胸两个大气囊，后面四个小气囊）都发下来了，准备8月份开始攻打。美国7月15就把第七舰队派到台湾了，8月15美国又从朝鲜的银川登陆，中国军队不得不放弃解放台湾。
3、苏联在朝鲜战争中扮演了什么角色？
答：从1950年10月25 中美开战，苏联瞧不起中国，是消极的对待。如：给中国的37口径高射炮，不给“阿自博”瞄准具，给“39年式” 瞄准具，只能打飞机的速度每秒80-120。而美国飞机的速度则是每秒180-220.根本无法用。到51年1月14 中国打了胜仗，把美国领导的联军赶到37线，二月苏联才与中国建立了中苏友好条约，给中国一些重武器，由于中国没有制空权，作用受到限制。
苏联在朝鲜战争中 起到的最大作用就是 中国有了有力的后盾，美国不得不考虑。
4“核背包”疑是湖南产PVC泡沫，是否中国给的。
答：“核背包”包括拉导弹的大型汽车，中国不否认、也不肯定。我认为是中国给的。
5、如再爆发朝鲜战争，中国会否介入？你如何看待。
答：要看战争在什么情况下。怎么爆发，要是外国军队撤出朝鲜，让南北朝鲜自己解决本国问题，它打内战是内政中国不会参入。若美国要参入，中国一定参入，那就是世界大战。
家园 说得好！！！！！！