主题：毛邓的分歧：药能不能停 -- 古城老农

如果真心讨论，俺愿意奉陪，为了以示诚意，你打多少字，咱至少是你的两倍。

你知道中国的中下层的现实么？任何历史，都是当代史，现实固然是建立在历史事实之上的，但人们对历史的认识，往往是建立在现实的基础上的。

你是生活在国外的，对国内的情况了解不深，特别是对中国中下层社会缺乏了解，这是可以理解的，但越是不知道，越是应该多多倾听。如果越是不知道，越是以为自己无所不知，偶尔的感官体验，胜过别人几十年的亲身经历，那么，这样高高在上的精英主义，还是一边凉快去吧！

俺的立论，都是首先立足于现实的，然后经过理论的逻辑推演，和事实的相对比较，得出相对独立的开放性观点。

缺少对现实的认识，或是对现实的认识，有着巨大的差别，是很难探讨下去的。因为，俺的理论框架是自己建立起来，尽管与前人有很多地方是相同的，但毕竟还是有很多自己的东西，在逻辑推演过程中聚集起来，还是有很多区别的。

事实的比较，是横看成岭侧成峰的，不同的立场，不同的利益，不同的层面，每个人都有自己的事实基础，很多事实之争，不过是鸡同鸭讲。

俞正声评说文革，毛的意愿是好的，只是方法手段是错误的，王岐山一上台，就推荐读《旧制度与大革命》，这两位都是现在的常委，不会是吃饱撑的，唯恐天下不乱吧。自我标榜为10亿人的代言人，斥不同意者见为脑残，这种散发着强烈精英主义味道的文字，却看不到丝毫精英的实质。

文革的统治基础，是毛和工农兵，毛代表着共同精神，工农兵代表着共同利益。改革开放的统治基础，是官商学的共同体，这个共同体，在利益方面主要是无处不在的贪腐，在精神方面主要是文革一起受过难，这可比中国革命的共同体广泛多了，无论是革命者的后代，还是被革命的地主，资本家的后代，和中间阶层的知识分子后代，都在受难的大旗下统一起来，仿佛站在了道德的高地，又一起进行着各种手段的贪腐，这便是文革已经过去三十多年了，仍然经久不衰，弥久常新的根本原因，还是前面一直强调的，任何历史，都是当代史。

构建以工农兵为基础的统治，是绝无可能了，但官商学的贪腐共同体，却已经到了丧心病狂的地步，不要说根除，即使是抑制一下，什么才是好的药方呢？普世右派给出的药方，是一人一票的普选民主，但世界大多数国家的实践表明，疗效并不好，即使是发达国家，也开始陷入泥潭，那么另辟蹊径，通过对文革这个人类唯一事件的探讨，寻找一种抑制贪腐共同体的药方，又有什么不可以呢？

俺一直强调，政治上否定文革，学术上肯定文革，难道即使是思想的自由，普世的右派们也不允许么，看来标榜的自由民主，与代言10亿人，是一回事。

祈祷。毛就是教主。活脱脱就是一个中世纪宗教统治的国家。和民主有个毛关系

民主政治，就是多元化政治，如果文革不是多元化政治，那么为啥叫做大民主？各种造反派组织又是怎样来的？毛说的左中右结合，老中青结合，又是怎么回事？

大跃进，文化大革命，都是有些失控的，一元化的计划经济，怎么会那么失控？一元化的独裁专制，又怎么会那样失控？其失控的原因，就是多元化造成的，这与西方的经济危机，政治危机，其根本是一个道理。

很多人说大跃进，是源自毛的好大喜功，文化大革命，是源自毛的独裁专制，这也太抬高毛了，中国的好事，都是集体的功劳，出了问题，就大多因为毛是一个恶魔，这种恶魔史观，比英雄史观，更加离谱，在反毛的眼睛里，中国没有英雄，只有恶魔，这种个人诅咒，比起个人崇拜，更加不可理喻，不可救药。

不是经济的多元化，政治的多元化，那么大跃进，文革的失控，是因为什么？

只是这两种多元化，是有最后的守望者的，大跃进的守望者是中央，文革的守望者是军队，这便是大跃进后，调整巩固提高政策的根源，和对于文革中冲击军队，毛所说的坏我江山的由来。

现今，中国最后的守望者又在哪里？想来想去，只有军队了，但军队还会站在人民一边吗？也许吧。

任何理性的讨论，都不会是笑话，只有盲目武断的自以为是，才是大笑话，西西河的风气，就是这些盲目武断的情绪化言论给带坏的。

请注意，俺的回复都很长，尽管也难免有些情绪化，但更注重理性探讨，那种棒槌化的言论，对这个论坛，对他人，又有何益处？

写的好不好，没关系，只少要写的够多，质疑别人的观点，更要写的比对方要多，这是最起码的辩论素质吧。

如此民族浩劫，目的只为了保住一党一派的天下。可见其命不长久矣。

你这句话算真正揭示了左派肮脏，龌蹉的内心和目的了

文革，可以说是另一次长征，第一次长征，挽救了红军，挽救了党，挽救了中国革命，文革这次长征，则挽救了中国，挽救了中华民族，改变了中国命运。

长征，仅中央红军就由八万多人，减少到几千人，但仍然是胜利，这种胜利，主要是主体方面扭转了僵化，裂化，客观方面找到了一块可以立足的根据地，等到了日本全面入侵中国，这个可以大展拳脚的时机。

文革，不但抑制了中共的僵化，腐化，裂化，更抑制了中国的僵化和裂化，摆脱了苏联的影响，进入了联合国，与西方国家缓和了关系，获得国际上的位置，就如找了一块根据地，又等到了全球资本，和地缘产业大转移的时代，使得中国得到了高速发展的机会。

中国革命，与中国建设，其深层逻辑是十分相似的，农村包围城市，就如低端产业换取高端，诱敌深入，就如吸引外资。

现阶段的中国，与抗日战争进入相持阶段，十分相似，将会十分

艰难。但，中国建设的抗日战争，还是会胜利的，中国不会沦为殖民地，但胜利之后呢？是中共引领中国，还是“国民党”统治中国呢？照现在的趋势来看，很可能是“国民党”——这里的国民党，不是真正的国民党，而是性质上的国民党。

中共，只是中国的一个组织，在现代组织稀缺的时代，中共维系着国家的统一，和民族的独立，并且成了其他组织衍生的母体，说文革延续了中共的统治，这尽管也是事实，但格局太小了，毛不仅属于中共，更属于中国和中华民族。

和平演变，多是唬人的，苍蝇不叮无缝的鸡蛋，关键是自己出了问题，却不肯检讨，而将责任主要归于外因，和平演变这种话，很像国民党的那一套，不怪自己无能，只怪敌人太强太狡猾。毛的智慧是超越时空的，其他人跟不上毛，也是可以理解的，这便是毛不可替代的根本原因，况且，即使是毛，也有很多运气的成分。

中国这个国家，什么时候都要有当官的，除非发生了彻底的大革命，否则，现在的官僚，在改旗易帜后，大多还是那些人。况且，现在官僚管治的资产，大多是公有的，只能监守自盗，总是有些心虚的，这便是裸官产生的原因，等私有化之后，官僚们就是在管治自己的财产，多么的心安理得。毛是中国和中华民族的守护者，无论生死都在守护者这个国家，最恨毛的，就是这些官僚，他们怎么可能感谢毛。