主题：【原创】美国海军的纠结 -- 晨枫
家园 TG肯定是铁了心要发展远洋舰载航空兵了 所以我不太相信美国敢于怠慢航母的更新。毕竟在可以预见的将来，舰载航空兵仍然是最高效的远洋持续打击手段。核潜艇加巡航导弹可以作为主要辅助手段，负责踹门一类的工作，但持续打击仍然是航母的工作。
除非无人机技术突飞猛进，可以做到从核潜艇出击、并在完成任务后返回核潜艇；不然航母的位置依然不可动摇。而即使核潜艇可以做到像航母一样可持续发动空中打击，那么在放飞、回收无人机时其必然不能呆在深海，最多也就是潜望镜深度。那么在没有航母夺取远洋制空权的情况下，暴露于浅深度的核潜艇必然会受到远洋反潜机的威胁，至少会影响其发动新一波次的打击。而航母战斗群在深受敌方空中、海上、水下力量威胁时，依然可以持续发动打击。
所以我认为强国间的大洋对决在一段不短的时期内依然要依托航母战斗群来实现，不太可能有新的系统打击概念产生。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 美国会不会永远纠结下去？ 这还是有可能的，特别是有人想让他们纠结的时候。
家园 历史上扩张性的大帝国最后都是栽在了一个钱字上 罗马帝国养不起那么庞大的职业军团，又不得不对付蛮子，最后就只能雇蛮子去打蛮子，因为蛮子便宜，最后蛮子们团结起来把罗马给结了。
像美国如今这样奢侈的战争方式能撑7-80年已经是历史的奇迹了。中国暂时不扩张是对的，避其锋芒，静待其衰落。钱总有跟不上奢侈装备的时候，跟不上了就要减，减起来能不能刹住闸了就不是它自己说了算了。
家园 欧洲国家的“宰相”叫“首席财政大臣”是有道理的
家园 预算吗，总是不够的 家园 美国目前最大的困局就是 应该先顾眼下，还是着眼长远？
顾了眼下，和穆斯林战，欺负他们的家伙在TB眼里看来就是笑话。
顾了长远，震住TB的东西拿来欺负小弟就纯属浪费。
要是山姆大叔有钱到也就算了，现在手头又紧，不免捉襟见肘了。
家园 对，正是这个大概率低烈度和小概率高烈度之间的纠结 家园 二战以后世界上的绝大部分先进武器 从生产到报废，都没有对预计中的敌人实际使用过一次。
家园 搞外包吧 对于低烈度的护航和反恐任务可以大部分外包给私人海军，就像陆军把很多保卫任务外包给黑水一样。美国的石油公司、航运公司、CIA等等出钱让这些公司执行任务，这样，这支庞大的“低端海军”就不需要占用美国海军的大量经费来养了。而且可以靠市场驱动，到美国商业和政治利益最需要的地方去。这样，在印度洋、地中海、南大西洋、南太平洋，基本只保留一小支二线机动舰队就行了。主力三分之二在北太平洋，余下在北大西洋。
私人海军尽管单次任务的费用比动用海军贵，但是行动时间之外的成本不需要美国政府掏钱，把本来该从税收中支出的费用变成由商业企业，甚至是盟国的政府额外掏钱支付。装备也可以按民品标准全球采购（比如在中国建造），因为美国的对头拥有的小海军基本都可以忽略，真打起来，由储备在二线的机动舰队出面。人员也可以全球招募。。。至于忠诚度，IBM、Google、Apple啥的不也都是全球招募员工，这些企业关键时刻不是照样保证对美国忠诚，主抓核心人员就行了。这样，美国海军每年雇佣私人海军的费用就可以比自己养这么个舰队少了，就有余钱了。
以后这些私人海军和私人保安公司再通过兼并重组啥的，组成大的军事集团，连无人机项目也可以一并包办了，再加上外太空的军事卫星，直接四位一体。美国四大兵种可以继续瘦身，保持精英化。陆军只留重装师和特种部队，空军只留空优战机和战略轰炸机，海军只留海上决战用的远洋舰队，海军陆战队只留点快速反应部队就行了。美国纳税人的钱的利用效率进一步提高，大家只在需要用到武装力量的时候花钱，平时通过MBA精英们的运作，由其他人出钱来维持，比如阿拉伯之春，美国介入前，反对派可以出钱雇，欧洲想干涉的国家也可以出钱雇，甚至现政府也可以出钱雇，这样就会大大减少像利比亚、叙利亚反对派自身无能而依赖基地组织武装的情况了，私人军队代表反对派控制大片国土后，美国政府打算介入的话，一张支票，立刻华丽转身变成美国干涉军，联合国有需要也可以戴蓝头盔……美国国防部需要解放思想呀。
通宝推：青岛大虾,发了胖的罗密欧,constant,