主题：张成泽之死并不代表朝鲜无路可走。 -- 飞鸣镝
家园 中国不可得罪，但是也无法依靠，也许金家是这么想的。 中国于朝鲜来说，存亡之系，这一点金家三代都清楚，所以不能得罪，不可真翻脸。中国会不会为了自己的利益抛弃朝鲜，或者明里暗里重新想把朝鲜附庸化加以利用？这一点金家三代都很警惕。正因为做过附庸国，所以历史的经验值得注意，朝鲜半岛无论南北对待中国的态度都很强调民族独立性，朝鲜民族对中国的感情是很复杂的，爱恨交加。
相比而言，俄罗斯与朝鲜的关系不像中国与朝鲜那般深厚，那般错综复杂，六七十年代经济关系上朝苏之间倒是挺密切，但政治上始终是只握手不拥抱，这反而让金家放心一些。
在中国之外找出路，一直是在做的事情。
我觉得其实朝鲜其实很重视朝美关系，一直把美国作为外部环境改善的目标，九十年代初还有过试探，比如赵明录访美。朝美关系的波折，实在说美国方面兴风作浪更多一些，两家关系上也更占主动。金家又想改善美朝关系，又不想转得太急，还想要美国低头求降的体面和自尊，这个开价美国人不接受。再者说树立一个外敌也是巩固内部稳定的方法，在抗击强敌的要求下内部矛盾都要放一放忍一忍，有利于金家保证自己的政权。所以在朝鲜的宣传中，一切的不幸，包括灾荒饿死人必须是美帝的罪恶，美国人不背这个黑锅难道让人民清算金家？
朝鲜人向美国人伸出手，美国人不是假装看不见就是让日本人出来搅合黄了拉倒，反正就是不给朝鲜下台转弯的机会，憋垮了你算。朝鲜背着一个战争的包袱也很累，无奈就是放不下去只能继续背着，国内老百姓肚皮不安生，重重矛盾还得推到美国人身上，一个圆圈的游戏只有转着圈走下去，没辙。
我认为朝鲜的危险已经开始并正在继续：失败的货币改革让朝鲜社会大伤元气，远比外人想象的厉害，这么多年过去还要推到张成泽身上就可见一斑，金正恩上台之后说“改善民生”，又是滑雪场又是高档餐厅又是游乐园什么的，还有全民分发的礼物，这些奢侈品消费品中大部分都不是朝鲜自己生产出来的，而是花费外汇从国外进口，生产没起色，消费上去了，这种做法的后果是什么可想而知，倘若再引发一次经济混乱，极有可能引起朝鲜的社会动荡，势必严重动摇朝鲜的内部稳定和金家的权力。
家园 朝鲜如果还有点历史常识的话，就该知道投靠中国是唯一的路 尽管做中国的附属国做了上千年，但是中国的中央政府对朝鲜的内政一直是不干涉的。朝鲜王朝用明朝衣冠礼仪，暗地里把满清视为“胡虏”，自视为中华正统继承者，清廷对这些都视而不见，只要你朝鲜的朝贡使节照派，国王在迎接天朝使节时照跪就行了。经济上中国也不索取，反而是通过朝贡贸易朝鲜得到了太多好处。
甲午战争打起来是因为中日争夺对朝鲜政治的主导权，中国赢了的话无非是维持现状，而日本赢得这个主导权则是把朝鲜变为殖民地的第一步
日俄战争打起来，除了在中国东北地区的利益争夺，对朝鲜主导权上的冲突是直接导火索。当时朝鲜统治阶级分为两派，亲日派和亲俄派（亲华派已随着甲午中国的战败而消失），策略都是抱定一家大腿，仇视另一家。而日俄战争不管哪家赢了，朝鲜最后的结局都是沦为政治经济双重殖民地。
朝鲜由于它的地理位置，注定是周边大国争夺的对象；由于民族性格，注定是采取“事大主义”的政治。封建王朝时期对中国的“事大”，作为民族国家韩国对美国的“事大”在现实层面都是不错的选择。而二战后朝鲜号称独立、标榜“主体”，实际上还是事苏联的“大”，也就这段时期朝鲜的日子过得算不错。因为有朝鲜北边有中国势力、南边有美国势力的牵制，所以苏联不敢采用高压和掠夺政策，反而是跟中国抢着对朝示好。假如是俄国独家霸占朝鲜半岛的话，够朝鲜人受的！
朝鲜目前的小算盘是把俄罗斯看成苏联的继承者，继续吸血。但是以俄罗斯现在的国力还有这个输血能力吗？且私有化之后的俄国政治已被一群大垄断商人控制，他们是唯利是图的，会为你朝鲜担这个“国际主义义务”？朝鲜的另一个小算盘是在中、俄、美日之间玩平衡木，各家收好处。对小国来说这其实是最愚蠢的策略，最后的结局就是大国商量着一起把你分了……
综上所述，朝鲜民族不仅历史上是抱定周边一家强国的大腿不放松，现在也是这样，将来更是只能这样。对北朝鲜来说，最现实的选择就是中国。如果不想被韩国吞掉的话，就应该坚决投靠中国，而不是对其他大国想入非非
通宝推：天煞穆珏,家园 我觉得也是这个理，有时候从历史源流 去看看，选择一个合适的路走才是对国家、民族的负责。有时候那种只要去追求就一定能成功的调子，只是资源掌控者为一无所有者画的一个大饼，到底能不能获得以为的“成功“，真的要有清醒的认识。
家园 中国脑子得装多少翔会想着立金家长子？ 家园 韩国对中国有领土野心，苏岩礁只是个象征，朝鲜发达与否不是 中国这个邻国应该考虑、应该为之绸缪的----米国会为了墨西哥的经济繁荣与人民福祉，输送自己国民的利益？
朝鲜越是经济不发达，越是封闭专制，对中国越有利！
因为很明显，朝鲜不可能复制韩国的经济奇迹！
即使韩国吞并朝鲜，一样也不可能把北方变发达----3百万朝鲜陆军，近千万的民兵与退役士兵，遍及全国的民防设施，多山丘陵的地理环境，正是游击战的沃土！
除非韩国大撒金钱，用赎买政策购买崩溃后朝鲜人的土地，否则就是另一个越南内战！
问题是，从朝鲜、韩国的历史看，朝鲜人从来没赎买过“战败者”的财产----李承晚杀了多少人？朴正熙呢？
其实，假如中日争端激化，处于战争中或战争边缘之时，假如韩国敢与日本合作，或为其后勤补给----立刻激发朝鲜内战，无论是朝鲜把汉城炸个稀烂，还是大韩民国吃了棒药一举推进到鸭绿江，都是朝鲜半岛不能干扰中日战争的上策！
美国人支援了阿富汗几千枚毒刺，十几万苏联野战军灰溜溜地回国了。
中国多年来库存了多少地空导弹？
单兵导弹对F22有没有威胁？
龙卷风炸机场的效果如何？
朝鲜人用实战帮中国解决一下武器试验问题，中国武器在世界的销售岂不是有了活广告？
用朝鲜游击队彻底清除掉驻韩美军、以及韩国的空军力量，顺便摧毁韩国经济，打掉其对中国的恶性竞争能力----岂不是中日乃至亚洲喜闻乐见的好事？
韩国的电子产业，一样在压制着东南亚各国的产业发展。
倒下一个韩国，不是还有一个马来西亚站起来么，亚洲各国对朝鲜半岛的内战翘首以盼呢！
以上纯属最糟糕朝鲜局势----话说，金三代核武器在手，无论何时，都能把核弹扔在汉城，而汉城即使迁都了，也有千万人口，一半的国家经济分量。
一弹之下，韩国且不论反攻复仇，其国民那种欺软怕硬、依附强者的特性，是否立刻归顺了“红日雄主”金三日也说不定。
问问韩国人，敢颠覆朝鲜么？
----二战后，唯一一个被外界力量颠覆的核国家是乌克兰，但他已经自阉了核力量。
通宝推：西行的风,tesst,家园 有点不赞同 飞鸣镝兄论述很好。
但我不能赞同。朝鲜极有可能面临无路可走的困局，可能内部激变。
众所周知，朝鲜为了走出困局，也想了不少办法，无一例外失败。失败的原因是全球化大趋势下，闭关锁国没有前途。同时，我们也知道，上个世纪朝鲜日子过得并不差，是因为有苏联的援助。苏联解体之后，俄罗斯无力再输血朝鲜，朝鲜人民的生活水平一落千丈。朝鲜当局想了不少办法，失败了，把主持改革的人杀了了事，这是当年曹操“借尔头一用”的诡计，可以蒙一时，但蒙不了几次，这次张成泽完蛋，朝鲜内部必然要出问题（大小而已）。至于说民族派，苏联派，延安派，都是朝鲜内部派系，独立自主很重要！但也要审时度势，越南当局在苏联倒台之后什么都学中国，他们干的还不错嘛！反观朝鲜，闭关锁国，搞金家王朝，难以服众。
小小金年仅二十八，搞掉几个元老，现在依靠谁？要是金家是民族派的代表，那么民族派当家时间太长了，应该换了。这个换，无法预测是什么事件，是什么时候，但一定会来！
家园 黑体字部分值得宝推 家园 有些人，一贯反华亲美，但奇怪的是 一旦涉及到中国和周边国家和矛盾时，他们就会表现出无比地爱国。
家园 有些“毛粉”一向莫名其妙 本来毛和现在的朝鲜一点儿关系都没有，时不时的非要把两者扯到一起，也不知道是什么意图。
家园 呵呵，没有毛泽东的话哪有现在的金家朝鲜肉盾来保护中国东北 按照当年总设计师的搞法，美国军队早就可以威胁中国边境了。以为当年总设计师的这些陈年旧事没人知道吗？
像何太子太保一样疯狂咒骂朝鲜这个可以保护中国东北的肉盾，心里的那点小九九以为别人都不知道吗？
等着吧，搞不好下一步就会有人作义愤填膺状把毛岸英墓给迁回来了。没办法，上杆子学戈尔巴乔发放弃东德讨好美国啊。只不过，到最后像戈尔巴乔夫那样被人当成用过了的避孕套扔掉可不要再来显摆和毛泽东的关系来博同情。
不过，按照这帮人的脸皮，也难说。
PS：戈尔巴乔夫下台后曾经做过避孕套广告来谋生。
家园 毛是毛，毛粉是毛粉 两者从本质上来说，是没有联系的，甚至是对立的。所以，当我说毛粉的时候，不要把话题往毛身上扯。
所谓毛粉的一贯做法是，打着维护毛的旗号来贩卖自己的私货。我从来不反毛，甚至还崇拜毛。但我的确越来越反感所谓的毛粉，因为真正抹黑毛的恰恰是这些毛粉。尤其是当我知道某些20多年前参与过大事件的极右们，现在摇身一变成了“毛派”，甚至跑到西西河来搅混水的时候，对所谓的“毛粉”就更加警惕了。
谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？这是革命的首要问题。现在的首要问题是，谁是真正在维护毛和继承毛思想的？谁是打着毛的旗号贩卖私货，甚至别有用心的？
要分清这个问题，不能看谁的口号喊得响，不能看谁的调门起得高。打着红旗的，很多时候是反红旗的。
通宝推：bayerno,家园 水军团出没？ 这几句狗屁不通的话居然还得了几朵花。有能耐你宝推呀，也好让大家看看都是谁在支持。
- 复 水军团出没？
家园 你看我就是常识的水军 跳过西西河的水哟
家园 常识主义者说了很多没有常识的话 通信学上有个原理：消息的信息量正比于让人意外的程度。譬如我告诉你星期一过后是星期二，这话正确是正确的，只是对于你来说信息量为0，所以这是废话。我到西西河来当然也不是来看废话的，对于违反常识或共识的观点我其实是很欢迎的，但是你必须给出证据。不然张口就来就是瞎话了。
常识主义者说“毛与毛粉是没有联系的，毛粉都是打着维护毛泽东的旗号来贩卖自己的私货”，我觉得用来说部分人尚可，但加之全体就是污蔑了。如果常识主义者坚持所有的毛粉都是这样的人，是不是应该有个论证的过程？
另外，西西河是个讲道理的地方，你摆跳水的老资格，甚无意趣。