主题：【原创】庆祝嫦娥三号自主软着陆月面成功! -- 篷舟

我没有资格评价他，但是如果实在要排个名什么的，二十世纪至今的理论物理学家里，我个人认为杨振宁应该可以进前三，和爱因斯坦比肩。他拿诺贝尔奖是诺贝尔奖的光荣。

但对于邓稼先的赞美无论有没有杨振宁都不会减少一点儿。

我并没有认为杨振宁不好，不管他娶不娶年轻老婆。

就象我另一个帖子说的，杨是真心想为祖国做点什么，不管他实际做成多少。在那个时代作为诺奖获得者，包括李政道，是真给全世界华人长了脸。不过多少公知认为他们的成就是在外国取得的，是外国体制的胜利，但在白人看来，那就是华人的成就。

诺奖对大多数人来说是个遥远的梦想。杨能得到证明了他学术的成就。我觉得他难能可贵的是，尽管他有如此成就，但面对邓稼先这种默默无闻为国贡献的人，他是尊敬的，也是羡慕和对自己感到遗憾的。他的这种心，这种态度，当然能称得上爱国了。就象邓稼先如果是100分的话，杨得90分也不为过吧？不能说他没有到60分及格线吧？不能要求每个人都是100分嘛。个人的资质和条件都有所不同。

我在工作中遇到过几个外派的海归，那个高人一等的做派，让我们周围的人都很反感。这些人还真是在中国受的完整教育，包括工作经验，却一点不为中国曾经提供的机会而感恩。动辄中国这不好那不好，恨不得米面都从国外背过来。真要不好就在国外呆着呗，何必到中国来捞金？所以以杨这种成就的人，能做到对国内默默无闻的劳动者尊敬和羡慕，我觉得是很好的了。

可能对你来说，杨和李就是因为宇称对称性破缺拿了个诺贝尔奖而已。但是对物理学来说，杨的贡献更多的，是在杨-米尔斯场上：

从这里，你可以看出，杨，李，丁为代表的海外华侨/华人科学家们，对中国人这个民族群体做出的贡献，是和邓稼先，于敏，钱学森他们做出的贡献，是一体的两面。不好用一方去否定另外一方的。你说对么？

在你看来，他们不过是实现了个人的价值。但是有一点是很重要的，他们的这个个人价值，早就超越了个人的范畴，而成为了全人类，包括全体中国人，的价值。这样的成就难道不值得我们自豪与骄傲么？

别的不说，他们，在海外，都是被同行公认为中国人的杰出代表的。

或者可以这么来理解：

邓稼先们是通过爬科技树来使得我们这个民族更加强壮

而杨政宁们是在我们这个民族还不那么强壮的时候率先催发科技树上的若干新的枝叶

而一个民族的伟大，就是看他在科技树上爬过多少怕过多高来度量的

嗯，我算是一个技术控。