主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
家园 不要有迫害幻想症，事实说话 CNS上每年都有文章被撤，他们也是因为反转的？也是受迫害的？非也，他们要不是因为数据造假，要不是剽窃，要不是结果被人证实严重错误。法国人论文被撤，是因为实验设计和数据处理有明显的错误，被同行指出来，不是一个，是许多，所以被撤。
家园 不要搞人身攻击 我已经举报了。
至于说塞拉利尼的实验的设计，我说了你肯定也是不会想仔细的深究进去的，因为你已经先入为主了，你看来没有办法学会用一个开放的姿态来讨论问题。
塞拉利尼的实验受到的主要质疑是样本大小和鼠种问题
但是这个问题是验证转基因安全的其他实验同时存在的
第一，该实验的样本每组十只是OECD推荐的标准
第二，该鼠种是肿瘤研究推荐用鼠种
至于其他的什么质疑他的样本被病毒感染的话，你为啥不质疑塞拉利尼哪一天喝醉了酒搞错了样本质疑他因为疲劳搞错了样本，质疑他的手下哪一个喝醉了酒，疲劳等等---这些都是可能发生的啊---但是这样的质疑用中国人熟知的就是莫须有
- 复 不要搞人身攻击
家园 好奇 老罗好像对教主的称谓不以为逆。既然如此，能否告我何以成教主？
纯属好奇，如若冒犯，举报即删
- 复 好奇
家园 无所不能，永远正确可以称之为教主 教主在河里有一回说自己已经证明了1+1，可是就是像胡伯教授一样不能给大家看。之后我就敬教主而远之了。
貌似教主还宣传，倡导，证明了导弹加油的种种优势，之后众河友自发的给他加封了教主的头像。
西西河里的妙人儿一个，如果觉得闷的时候撩拨一下，你一定不会缺少打屁聊天的对象。
家园 我只是说自己将证明哥德巴赫猜想 并且证明也发到河里来了
当然现在我发现了证明的错误，目前还在补基础数学的课罢了。
你既然看我的贴看得少，就不要随便发言了，如果你看得多，就会知道我用图片的方式发过证明。
另外，教主这个称谓也不是河友给的，是我在网友天地论坛自称的。当然此前是新浪舰船的一帮人给我的称号我觉得好玩，索性自称教主
- 复 不要搞人身攻击
家园 真心话 老罗看来是下功夫了，虽然还是觉得你没有吃透，但是作为一个非专业人士，已然非常不易。强烈建议你找方舟子辩论，替下崔陈，对于公众了解转基因的好坏，会很有帮助。无论谁是谁非，道理越辩越明。
家园 老罗又举报？不喜幻想迫害症？ 你说我不如三岁小孩要不要举报？说别人用脚趾头想事要不要举报一下？
家园 还能这样，长见识了.我要不要举报呢？
家园 教主的逻辑是这样的 如果给同行评议的话，同行会被迫害，会失去工作。
我的推论是：所以没办法，这次只能涉嫌先骗了科研基金再说。
注意：我加了涉嫌两字。
家园 方舟子对转基因的支持远远超出了一个科普志愿者应有的强度 方舟子有两个身份：打假斗士，科普作家。显然在转基因论战中他是以科普作家的身份出现的。依正常的逻辑，智者欲教化愚者而屡试无功，早就该放弃了——就让笨蛋继续笨下去好了，反正损失的不是我。然后方舟子——即便被绝大多数网民反对——也绝不放弃。这就很让人怀疑他其实不是第三方的科普作家，而是转基因利益集团的局中人。
有网友质问：请方舟子解释下：你到底是不是孟山都的雇员？
崔永元反对推广转基因则合情合理。他的立场与我们是相同的：我们不希望在不知情的情况下吃下安全性不明的食物。
