主题：【原创】嫦娥回家 -- 晨枫
- 复 【原创】嫦娥回家
家园 刚找到个解说，貌似比较靠谱 新闻小编有几个巨大的认知误区，对一般军迷也就算了，10倍音速已经够骇人，人家美国还20倍呢。
其实是瞎掰。
发射高超音速飞行器的运载火箭每秒7.8公里，举例为证：中国的快舟是可以发射卫星的，这谁都知道。但是要把卫星送入地球的低轨道，必须达到第一宇宙速度。而第一宇宙速度就是7.8公里，算成马赫数就是24马赫。中国的高超音速飞行器在进入太空的爬升段已经可以达到每秒7.8公里，也就是24马赫。
新闻里传的美国在20马赫失败和中国10马赫成功，在速度理解上就是错误的。正确的理解应该是，美国是在进入大气层后在20马赫时失败的，中国是在由24马赫逐渐减为20马赫、15马赫、10马赫后成功的。
说白了，就是美国在“打水漂”的第一个漂就失败了，而中国完成了逐渐减速的N个“水漂”的全过程。
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：pattern,aiyoho,家园 中国最高10马赫，中美都没有达到24马赫 热障是10马赫和20马赫之间的，中国10马赫没有热障阶段。如果达到24马赫就可以绕地球一圈了，不可能直接降下来成为20马赫和10马赫的。
美国的是最高达到了20马赫的速度，但是接下来控制不了，完蛋了。
而中国最高也就是达到了10马赫的速度，所以这次中国的射程是从渤海到新疆。如果按照上文分析的是从24马赫降下来，那射程应该是绕地球另外一边再到新疆才对，或者绕地球一圈甚至几圈之后再落到新疆才对。
家园 这个貌似更有说服力 嗯
家园 你对速度与射程关系的理解有点片面，提示一下，高弹道 再者，这次中国的试验也不是从渤海发射的，而是山西。速度就是到了24M也不一定要飞地球一周的，有些洲际导弹为了突防，弹头的末端速度甚至高达30M，经过再入大气层的环节后射程就降到了1万多公里，这样的射程也能实现全球打击。
家园 不管怎么说，在１０马赫和２０马赫之间有个热障区，中国这个 不管怎么说，在１０马赫和２０马赫之间有个热障区，中国这个没有经过热障区，足以证明WU１４没有达到过２０马赫，那什么２４马赫就更不可能。
另，没有经过热障区，是作为优点被看待的，因为这样的话就是全程可控，没有盲区。
家园 逍遥说的不是飞行器本身 他的意思应该是载具本身已经可以达到20M的速度，但是要成功实现跳跃，是需要降速的，中国的成功降速，并以最高10M完成了跳跃。但是老美的从载具上脱离之后没成功减速（或者他们以为不需要减速），结果没跳成。但是从这种弹道的特性来看，减速是必须的，所以，最大的可能是老美第一跳没跳起来，直接以脱离载具的20M初始速度一头扎下来了。
家园 这不是脱裤子放那啥，多此一举么。 先加速到２０M，再降速到１０M完成跳跃和滑翔，这不是脱裤子放那啥，多此一举么。我直接加速到１０M完成跳跃和滑翔不是更好么？
你要讲出为什么要加速到２０M的必要性，才能让我信服。否则的话，我不相信中国的科技工作者会玩那种画蛇添足的游戏。
家园 呵呵，看来你是在不遗余力地贬低中国 所有的公开报道都没有提到中国的飞行器有没有通过黑障区，就你明确否定这点。这个所谓的WU14是老美那边给取的名，我们中国人可不认这个。美国这次紧张就是因为中国的飞行器减速成功了，而美国自己的没成功。不然以老美一向唯我独尊的尿性还不赶紧出来把这事儿挑明了。你还是去百度下什么叫钱学森弹道吧，中美的无动力滑翔式的高超音速飞行器都是用的那个原理。难度不在速度上，而是在于如何成功减速实现“打水漂”的效果。
家园 你现在跟我说公开报道啊，那所有公开报道都是１０马赫，你又 你现在跟我说公开报道啊，那所有公开报道都是１０马赫，你又为什么要YY成２４马赫啊
家园 还在抬杠 我YY成24马赫？我用的那个快舟例子是为了解说。中国的高超音速飞行器在助推器末端的最高速度我也不知道，但肯定是从10M以上的速度降下来的，因为原理就是如此，所以前面叫你先去看看什么叫钱学森弹道呢。把弹头或者载荷加速到20M以上不难，洲际弹道导弹的关机弹头速度都能达到那个值，难的是把速度从20多马赫可控地降下来。看你的说法，感觉我是在比谁的速度更快一样。但我说的内容是中美在减速方面，中国成功了，美国失败了。你被媒体一知半解的报道带入了比速度的误区，这也是那些报道想要达到的效果。
你前面一口咬定中国的飞行器没有过黑障区，你不想想，这个实验要不过黑障区，搞出来还有意义吗？
- 复 还在抬杠
家园 是你在抬杠，而且还在想当然 前面可是你先拿报道当辩论的标准的，我才跟你说报道，现在你又说人家是一知半解的报道。拜托你前后标准一致一些好不好。
钱学森弹道我当然知道，和那个德国人名字命名的打水漂的弹道是不一样的。二者最大的区别就是钱学森弹道基本上都是在大气层内。
中国的飞行器没有过黑障区，是因为没有必要进入黑障区，可以避免的麻烦为什么一定要去找？这个实验的意义一是加大中程导弹的射程，使常规中程导弹打出洲际导弹的射程，二是增加弹道的不可预测性，使得美国昂贵的导弹防御系统失效，三是增加机动性，不到最后阶段对方就不知道这导弹要打哪里，而且若是移动目标也可以跟踪追击，四就是避免了黑障区所以全程可控。
家园 继续争论 你我的分歧在于有没有过黑障区的问题，以及你认为中国的飞行器基本全程在大气层内飞行。
我认为是有的，你认为是没有的。
但目前从公开报道来看，都没有直接的证据支持。在更专业的人士出现之前，这个问题恐怕很难争出输赢。但我认为是你在想当然。从网上公开的原理图上来看，弹道的助推段应该是延伸到大气层之外了的，只有滑跃段是在大气层内。几乎所有的公开资料都提到，在滑翔之前即是再入大气层的阶段，这说明载荷是出了大气层的。如果只在大气层内飞行，恐怕连实现“打水漂”的初速都不够。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改从原理上来说，看过打水漂的都知道，石片都是从上往下擦到水面后才起跳的。其原理就在于水和空气的密度差不同（密度差不同会导致阻力差不同），石片高速撞击水面时会瞬间遇到相比起在空气里大得多的阻力，产生一个向上的反弹力，而这个反弹力又大于石子上方空气给他的压力，这时候石片就能获得一个指向上前方的初速，石片本身可以看做是一个升力体，达到一定的初速就会像飞机的机翼那样产生升力，从而抵消它自身的重力，最终实现一次新的飞跃，只要下一次接触水面的速度足够，就能循环往复。所以我们可以观察到，石片射出去的速度越快，就越可能打出“水漂”，这说明速度是非常重要的。回在这个技术里面，这“水面”就是一个密度合适的大气层，如果全程都在大气层内，空气间的密度差远没有像水面与空气那样明显，飞行器速度再快也没法实现“起跳”。我估计要实现像水那样反弹石子的效果，恐怕必须在大气层的边缘才行，同时飞行器的初始速度也一定得非常快才行。这种情况下，就密度而言，宇宙真空就好比是空气，而大气层就好比是水面。
不容易啊，我一文科生居然写写写，整出了感觉比较靠谱的原理解说，哈哈，说明以前初中物理学的还没忘完。
