主题：【原创】打到土豪经济-从刘汉伏法想到的 -- 范进中举
家园 【原创】一点点来 即使像朱洪武搞瓜蔓抄也是害怕功臣集团各个山头尾大不掉
家园 这不是乾隆皇上的宰肥鸭吗？ 只不过，肥鸭是谁养起来的？谁又真正需要肥鸭？怎样才能真正杜绝肥鸭的生存环境呢？
有人想过这个问题。结局怎样，大家都看到了。某些人宁可冒着失信于天下的危险也要把此人搞下去。
如今，正是同样的一伙人，还能指望这伙人干什么？
所以，你高兴的太早了。很快，改头换面的肥鸭就会再度出现。而且不可遏制。
家园 一个刘汉倒下去，千万个刘汉站起来，刘汉们是杀不绝的 家园 中共仍然是个马列主义政党 刘超哥明着是因恶霸一方入罪，其实，我以为他还有一个原罪：私人占有大量生产资料。实践证明，当代中国的私有动产或不动产，只要不涵盖生产资料，政治上无关紧要。但是刘超哥这一代土豪出来闯江湖，根本是依靠暴力占有和垄断一部分生产资料。很不幸，与共产党奉行的马列主义政治哲学不兼容。现有中国政体容纳这样的土豪，当个政协委员人大代表什么的，我理解为试图将他们按开明绅士对待，授权代管一部分生产资料。代管嘛，仍然要听党的话，特别是经济行动要服从指挥。从来那些政治局委员去职仅仅是因为道德和经济错误？同理，刘超哥不会仅仅是刑事犯。几十年土豪一朝覆灭，老百姓的“恶有恶报”结论过于朴素，我看更主要的可能是长期以来不听话。
对生产资料私有制稍有尊重的政党，是不会对刘超哥做得这么绝的。死了张屠户，不吃混毛猪，共产党压根鄙视私有制。富人移民，我是蛮理解的。
家园 是滴 如老范所说，转型的目标是市场经济。但是对付这些割据势力手段还是要以市场手段来冲击。这种一拳KO的方式应该只是拔碉堡，不能作为常规手段。
家园 似不宜过度乐观 打击黑社会当然是好事，但是中国的事情经常是在一管就死，一放就乱之间反复，公有制激励机制、市场敏感性方面较差，私有制在社会公平、抑制贫富差距方面较差，如何掌握其中的平衡真是不好把握。
- 复 似不宜过度乐观
家园 并不是乐观，是乐见 我兔定鼎60年，抚今追昔，08年前后，豁然觉得我兔与前汉很像，网上有所谓历史题，我也发过。当时还说第五代皇后是歌女出身，很穿越吧。
后来这几年，感觉历史不是简单重复，只不过现在局势有类似前汉状态。所以类似历史阶段会有类似要求。
前汉高祖到吕后一直内部互相杀戮，后来是黄老的文景之治。结果是地方尾大不掉，乃至出现七王之乱，到汉武时还是没有解决。
汉武时，内有强藩外有匈奴，内部地方豪强勾结不法，甚至内部政局都受左右，“灌夫骂座”很精彩吧。灌夫家族就是地方豪强，所以尽管史迁很同情他。不过在历史大局面前，汉武恰当的利用新老外戚的斗争把他们一网打尽。随后，迁徙天下豪强到五陵，代表人物郭解，呵呵，看着这个郭解的故事，真是二千年前的汉哥。
啰嗦这些，什么意思，国家大局到了需要集权的时候。这是历史阶段，那么历史不是简单重复什么意思？新的技术革命新的产业经济需要中国内部经济的开发，中国内部的条条块块实际上制约着经济要素自由流动。为什么多年来外贸生意好过做内销的？内部的市场的阻碍大于美国主导的全球化，所以WTO签订就是以外部的规则约束内部的条块。这是改革的以开放促改革的意义。这个逻辑也是右边的朋友乃至主流经济学界的理由。
不过改开30年来，尤其是最近20年，条条块块已经各自成长成巨大的政治经济集团，如果教条主义的搞小政府大社会，退出基层，那么权力真空必然被这些成长起来的大大小小土豪占领，他们改头换面，以民主的名义参政，那么所谓的自由无非是这些土豪自由侵占社会和国家的自由。改革中的广大人民，哦，屁民们是只有被掠夺被吸血的自由的。这种演变是左边的朋友激烈反对的，也集合了很多人，这样的争论从08到12，就以做蛋糕还是分蛋糕名义推出。当然我们知道有西红柿的大事件。
在当年的推断中，不可避免得出“帝国路线“，中国内部的资本发展和矛盾积累到了这个时候，不可避免得出当下的国际格局，必然面对美国的压力，于是在帝国祖国争论中，基本屁民除了做炮灰没什么指望。并且这种帝国道路必然是中华民族自决于人类的死路，前途如此昏暗，让人绝望。这是幼稚的想法。现在看来，连我们都推导出来的结果难道上位者会不知道？所以，中国要向前走，必然需要以全世界、全人类的眼光看待自己和地球，必须把全人类的责任担在肩膀上面，换句话说，以中国的体量，我们自己过好日子是不能关起门来过的，必须要有一个我们自己信服，全世界大多数人信服的理念，进而重构格局，不然，凭什么全世界要换一个老大呢，换句话说，你连自己都感动不了，凭什么感动中国，感动世界？所以，习大大提出的中国梦虽然是拷贝美国梦的概念，不过至少说明我们希望国家的发展惠及大多数人。这一点，我以前不信，现在我信了。
总之，经过5年的争论，左边的朋友提不出真正能推动国家转型升级的可行策略，那么还是需要以开发促改革，以改革促发展的。所以，无论左面的还是右面的，以往的各种条条块块，以及与条条块块凝结的利益都需要打破。这种打破，在现在的中国的情况下，必然需要集权。所以首先八项规定开始的反腐就是中国特色的集权。当然，集权之后，权力集中会有更大的腐败。不过，那些推拿破仑上去的资本家不是说过“喂饱一个总比喂饱一群省钱”。所以，无论左面右面，都要打击豪强，对内建设一个统一的市场，让各个要素自由流动。
中国人从来都很能奋斗，打破各个条块的割据，必然会带来所谓的改革红利。所以，为了真正的改革，真正的打破割据，必然的先要严刑峻法，确定透明的合理的规则，这就是法治的真正含义。现在有能力约束官僚的只有执政党集体，后面怎么样，慢慢看。
我们要做的是，奋起直追，感动自己感动中国。
通宝推：拿不准,何求,家园 你不知道三十年前就不准树大旗了吗？自欺欺人，莫此为甚。 必须把全人类的责任担在肩膀上面，换句话说，以中国的体量，我们自己过好日子是不能关起门来过的，必须要有一个我们自己信服，全世界大多数人信服的理念，进而重构格局，不然，凭什么全世界要换一个老大呢，换句话说，你连自己都感动不了，凭什么感动中国，感动世界？你明白大旗的重要性，可是你不知道三十年前就不准树大旗了吗？
再说，你不觉得的你说的话很像某位已经去世三十年的人说的话吗？你难道不知道之前一个人说了这些话之后的后果是什么吗？
所以，习大大提出的中国梦虽然是拷贝美国梦的概念，不过至少说明我们希望国家的发展惠及大多数人。这一点，我以前不信，现在我信了。
哈哈哈哈，拷贝的美国梦惠及大多数人，那原版的美国梦呢？就凭借着一个拷贝的玩意就想当世界老大啊？不觉得太容易了吗？
四个字，自欺欺人啊！
家园 大明王朝， 最近重看了一遍，深有感触。
沈一石都想的明白，汉哥还是一正派大学生，哎。。。
联想现在的局势，好像很相似。。。
胡乱猜测，要是CCAV哪一天又重播，就说明大局底定了。
家园 这么看，土豪不就是西方民主社会里的区域性政治经济势力嘛