主题：俄罗斯与西方在乌克兰的军事选择 -- 晨枫
- 复 我个人曾作过推演
家园 岳飞作用是起头，有人起头组织，汉人力量不是金人能对抗的 而且岳飞同时代的汉人名将也不少。当时岳飞只是数路军队中最强的而已。
宋明的灭于外族，不是我们当时力量多弱，相对于那2个野蛮民族，我们力量其实都强太多。而且那两个民族初期政权的许多措施是非常粗暴和愚蠢的。比如蒙古人的杀汉人几大姓来削减汉人数量，想把农田变成牧场。清朝的圈地和留法不留头。这些倒行逆施的愚蠢政策，放在其他朝代，绝对是改朝换代的军阀势力中最不得人心，最愚蠢的人。基本上只有做流寇的水平。但他们反倒成功了。只能说明当时汉人自己的上层统治者比这些野蛮人还差。为什么那么差呢？因为当时宋和明真正掌权的人是文官，也就是那些读儒家经典脑袋坏了的儒生。
- 复 我个人曾作过推演
家园 岳飞的出现标志着农耕社会找到了对游牧民族战而胜之的方式 实际上按照宋朝的官僚制度，岳飞一个佃户大头兵出身的人本来是没有机会出现在史册之中的。他的出现本身就可以说是奇迹。
因为中华民族到那个时候，已经面临亡国灭种之祸了，只要国家意志统一，在恢复中原的号召下，足以积累足够数量的仁人志士带领无数义民奋斗。为了生存为了祖宗衣冠，和“苏维埃已无退路，背后就是莫斯科”的性质是一样的。
岳飞的出现标志着农耕社会找到了对游牧民族战而胜之的方式，岳飞是一面旗帜，代表着千千万万个力图振兴国家一雪耻辱的中华义士。路线正确了，核心旗帜找到了，还怕雪球不能越滚越大吗？还怕没有各种战术各种器械吗？
可惜的是官僚集团小朝廷不给机会。南宋君主权臣素质每况愈下不是没有原因的。
家园 “在德不在险”也跟儒家没关系么？ 且不说烛影斧声，赵大若在，燕云十六州跟河套地区不见得收不回来。轮到他的脓包弟弟，就连灭个北汉都费了好大的劲。
汴梁无险可守，只好养禁军搞人海战术，成为有宋一代最大的财政负担。赵大想迁都洛阳，被赵二一句“在德不在险”给噎了回去。结果后来靖康之变，果然遭了报应。这也不关儒家的事？
家园 这都是小节 儒生当然会犯糊涂，问题是这个世界有不犯糊涂的学派吗？没有哪个学派是永远伟光正。
评价要得宜，举儒生犯的几个错误，根本就不能说明问题。
家园 对头 玩普世可以占据精神高地，但同时也要付出代价。就像头羊，为了维护地位，就要多消耗体力。我们就得让它多耗费些。
家园 俄罗斯的战略 确保克里米亚在自己的控制，然后军事威慑其它东部乌克兰地区，静观西方的表演和乌克兰当局一天天烂下去。
家园 美国会为乌克兰打仗吗？美国还有钱打仗吗？ 这两个问题挺现实的。
家园 乌克兰东部如果被俄罗斯占领，将极大地影响中乌军事合作。 这是中国所不乐见的。但估计中国也没有办法，俄军军事进入乌克兰已经没有悬念了。