主题：31事件再次群死群伤，新疆反恐将进入新阶段 -- 陈经
家园 我补充，周五讨论知道的进展 上海这里数据化信息化新进展是，市政府已经采购了一批移动终端，数量庞大如果以十万为单位具体数字我合作伙伴禁止提但是实际远远大于十万。这些移动终端的应用，你可以看到类似新加坡公务员日志的数据同步处理会每天上传。而新加坡已经做到公务员日志不仅记录公务员上班期间的同步信息并每日上传，还做到了公务员部分上班之外的私人信息同步上传。而上海这里具体能做到哪一步，谨慎观察，并同步观察这些技术推进能应用到全国范围的时间具体会在什么时候。
- 复 恩
家园 谢谢 葡大不厌其烦。
恰好我工作这里也在跟风大数据。在洽谈的有个新公司做的东西挺有意思：
现代商业情报方法帮助分析师深入到复杂的数据库，并为预定的问题找到解决方案，而数据科学的新兴领域关注的是如何从海量、非结构化的数据中发现问题，获得原本隐藏的或难以发现的答案。利用拓扑结构，数据科学家可以做的正是这一点，运行算法对某一数据库进行有效的匿情分析，以揭示其固有模式，而非仅仅显示预选变量之间的关联。
“今天大数据面临的最大挑战是如何根据数据正确地提出问题。Ayasdi的优势便是其独特的能力，能够在不提问的情况下自动产生新发现。”Ayasdi公司首席执行官表示。
这种分析方式对诸多行业而言皆有巨大的应用价值。目前，Ayasdi平台已经在癌症治疗、欺诈预测与反恐等方面取得了前所未有的成效。
“在Ayasdi平台所开发的技术是美国国防部高级研究计划局(DARPA)在过去十年中所取得的十大创新成果之一，而且，该技术将成功解决目前美国面临的某些严峻的国家安全挑战问题”，前美国国防部高级研究计划局(DARPA)主任Tony Tether表示。
这个理论基础扎实与否我无法评估，但是“灵光一闪，透过现象直视本质”，正是人类智慧笑傲众生的一大标志。如果计算机也取得了类似能力，Matrix/Skynet不再遥远。个人也再难抵抗集权/计算中心（葡大所谓的“数据主”？）
关于互联网推动政改，刚好有篇体制内人士的长文：
（二）世界政治进入2.0时代
第一，以信息为核心的权力结构，将逐渐扩充进了过去以资源、地位、金钱等物化特征为核心的传统权力结构。有时这种扩充具有颠覆作用，因为旧有的、自上而下的信息传播秩序，在Web 2.0技术的冲击下将渐渐瓦解，各国的社会、经济与政治再失衡将慢慢显现，自下而上的呼吁、批判、抗争甚至冲击的频率在信息开放国度将大大增加，世界政治也因各国的社会失衡出现更大的不确定性。
。。。
第二，在Web 2.0时代，国际博弈的时空概念将打破传统现实主义的地缘与物理意义上的框架，国与国之间权力竞争的频度会加速，竞争范畴正在从现实立体的三维世界泛化至第四维的互联网世界，现实世界中经济、政治、军事、社会等资源竞争，逐渐数字化为以信息为中心的实力竞争。互联网战场化的特征将愈发明显，各国互联网战略将升级为囊括现实世界所有安全元素的顶层设计战略。
。。。
第三，Web 2.0时代的媒介重构将重组以国家为认同对象的忠诚度市场，外来信息的加速浸入与被征服的边界内国民将产生情感共振与信息循环，造成国家治理危机并威胁原有政权的统治。“信息帝国主义”、“数字封建主义”将成为冲击与桎梏新型国民忠诚的非人格化力量，文化疏离与分裂行为将以交互性的方式，浸透进更广大的重寻身份认同的人群之中，国际政治的边界愈发变得模糊。
。。。
（三）Web 2.0时代对中国的挑战及应对
。。。随着Web 2.0技术越来越多地赋予个人的信息传播权、政治诉求欲、行为动员力等权力，中国传统社会的纵向、等级权力结构将慢慢瓦解，“横向、平等”的权力新结构 在中国现代社会渐渐显现。这意味着政治民主化、社会公民化、权利回归化将成为难以阻挡的发展方向。
。。。
在战略上，中国必须要提升与强化互联网主权意识。
。。。
在外交上，社交媒体理应成为中国“全民外交”的新工具。
。。。
由于Web 2.0时代仅仅开始几年，社交媒体所引起的世界变局还有许多值得研究的细节，比如，社交媒体与各国乱局的关系是偶然现象，还是必然现象？社交媒体只是作为世界政治的工具，还是自变量？社交媒体引起的群体行为与查尔斯蒂利讲传统社会中的“集体暴力的政治”有什么区别？社交媒体影响世界变迁的政治动员与传播进程有多少细节方面的案例分析？社交媒体拓展的国际博弈空间，先前的政治逻辑是否仍然适用？社交媒体所引起权力下沉的路径是怎样的？社交媒体在民主国家是否同样有着监督作用？社交媒体如何冲击与影响民主政体？对中国下一步改革开放会有怎样的作用，等等，这些问题在学术研究中还存在许多空白点与不同的看法，需要更多的实践论证或定量分析，但是，世界政治2.0的特性已经出现，网络传播革命形成的全新社会场域与空间已相当明显。对于这个新领域，中国决策层与学术界都应该引起足够的重视。
另一方面，随着民族国家在全球与国家两个层面的“去中心化”趋势与Web 2.0技术的崛起几乎同步，世界政治的范式会不会出现像量子力学的发现之于物理学那样的变化，笔者对此持乐观态度。从个人层面看，在Web 2.0技术塑造下，普通个人升级成国际行为体的概率大大增加，世界政治领袖的“秀场”拥有了新平台；从社会层面看，民众与机器、群体与国家、信息与权力、数字流与世界政治等诸多关系之间的对抗或共谋，出现了新的博弈空间，政治、经济、科学、文化、商业、军事信息的交汇与转移，形成更广维度中的新权力结构。竞争、斗争、对抗、冲突、磨擦，或者合作、协调、沟通、对话和融合，在新空间中的逻辑顺序与演化路径会更微妙与不确定性，就像热兵器之于农业时代，新大陆之于资本主义，核武器之于大国竞争一样，Web 2.0技术对世界的影响目前只是在初始状态；从国家层面看，发达国家捷足先登，凭借自身的信息与创新优势再次获得对新兴国家、发展中国家的有利地位，信息继政治、经济、军事及话语霸权之后，再次成为强国与弱国之间实力差距的附加杠杆。如何缩小与发达国家及其社会的数字鸿沟，会成为世界政治博弈的前沿课题。
像“较量无声”那样，分析犀利，到了提建议时不知是否 pg关系，似乎又回归了套话空话。说了数位化的本质是技术扩散和影响力不对称，可回到国内了，又是寄望党中央的 top-down solution，又无视了亿万网民的自主能动性。天朝的大数据 matrix 真能圈住一亿刁钻中国网民？令人怀疑。即使能，IT部门也得累死。
可不可以换种思维：大多数的普通天朝黑，有多少是铁杆右派带路党，又有多少是对切身环境不满找不到出口逼出来的？是可以疏导招抚的？（基础调研：这部分占成年人口多少？网民多少？感觉不是少数。）与其花费巨额成本圈养管控那么多人，何不适当让渡部分公权力，在小范围里引导他们自治管理，盘活这些人力资源成为资产？
美国这方面有文化优势，WASP移民在教会的基础上习惯自发组织协调，作志愿社区服务，不习惯向大政府伸手。在国家层面可以有精英有密室有阴谋，但是到了地方上民主还是真切的（虽然现在被大资本不断馋食）。P民台面上一直有管道参与博弈，所以骂得再凶也不致真掀桌子，联邦政府也眼不见心不烦（虽然付出执行力代价）。再加上帝国宣传部给力，爱国教育多管道从小抓起，所以茶党即使占山为王，炮打中央了，还是不可能为外国带路。
回到华人文化圈，台湾政治裤衩被大家剥得底儿掉，但是在具体生活层面还是有些亮点的。连年政治运动灌输了公民意识，主人意识确实使地方自管理成为可行。在台湾久了就能看到垃圾分类回收，排队让座这些公共领域的切身小事确实做得好。面对民众的政府基层机构对服务态度也非常重视。台湾的志工文化也发展得相当成熟，民众已经习惯自发组织各种 NGO推动环保，公益，体育，文化活动。这些组织在特定社会条件下也会参与甚至主导政治博弈，在政党的操作下依然能保持很强的独立性（如洪仲丘案，大埔拆迁案）。在另一方面，这些高教育水准的志愿者也推动了传统慈善组织的现代化，企业化。其中佼佼者慈济甚至成为了华人世界唯一可以向西方大慈善机构叫板的全球品牌。这些生活小节积少成多，确实补偿了硬实力的明显短板，支撑起许多台湾人令内地朋友难以理解的自豪感。
看得出习中央是知道这些道理的，但是担忧 GCD党机器的强大惯性。面对西方普世意识形态的猛烈攻击，党中央赤膊上阵，一味抵挡是没有胜算的，必须走网络时代的群众路线，主动调整。怎么走，搬不搬得动拦路虎，没人知道。不过从近年奥运，救灾，环保中志愿者的活跃，年轻一代没有闲着。如何用好民力，就看当政者的智慧了。
- 复 谢谢
家园 【商榷】这个事儿我总觉得上头有顾虑 咱们国家文革那波人还活着呢……
要是毛主席有网络有微博微信脸书……那就真是“全世界无产阶级联合起来”了……
- 复 谢谢
家园 我重复下刚才回复的内容 上海这里数据化信息化新进展是，市政府已经采购了一批移动终端，数量庞大如果以十万为单位具体数字我合作伙伴禁止提但是实际远远大于十万。这些移动终端的应用，你可以看到类似新加坡公务员日志的数据同步处理会每天上传。而新加坡已经做到公务员日志不仅记录公务员上班期间的同步信息并每日上传，还做到了公务员部分上班之外的私人信息同步上传。而上海这里具体能做到哪一步，谨慎观察，并同步观察这些技术推进能应用到全国范围的时间具体会在什么时候。
一会我会回复一个ID开头为AJ的，你可以看看这一类同步应用我怎么以案例分析记录下来。十年前，这样的数据同步，还需要通过人力资源在服务器上一一甄别。你可以从我的回复里看到，我多次提到关联性与类型化模块模板。这实际意味着，这样的工作已经可以通过电脑自动筛选来做。这里也是因为恰好在数据业务面前，发现数据筛选是我们的一个机会才着手的。我说的这些，在骨干网层面，最迟一年内完成，也就是说我之前提过的网络监管现在已经在同步推进，我写的案例本身给普通人也有如何在游戏规则内进行开放式讨论的分析算是给西西河留点有用的东西。这个进程之快，远远超过我此前可以通过公开新闻的理解了。具体我今天的回复，都是在同一指向性中有自身的关联性及因果性，这构成了我现在摸索的一个体系的框架，有兴趣的话再继续讨论。我提及的案例，你一会可以在点开我的家园博客后，按照回复的时间次序来寻找。昨天完稿，因为特殊原因昨天没有发，原因在文字内。我这个回复因为涉及和某ID的个人网络纠结，你没有必要回复，但是就这个大数据时代的网络我尝试的东西值得你借鉴。我这里涉及的具体数据我合作伙伴是禁止我同步在网络上的。不过如果你有很实际的东西反馈我的话，我这里在合作伙伴许可的条件下，我希望大家一起来小范围讨论，会对彼此都有增益的。
通宝推：心有戚戚,中华如龙,
- 复 恩
家园 苟且之世，黑屋子里徒然多些孤儿寡母和榨干的干电池 看看谁在弹冠相庆,谁在流血流泪，三十年后，徒然四壁，满地疮痍。
家园 总算找到了你这个回复了 我们的推盘在周五是这样，数据主为了圈数据源，在进入医疗服务领域后，将会主动邀请过去那些看不起病的人群来看病吃药。这个邀请不仅可以是免费的，甚至可以是给钱要看不起病的人来看病检查的。如果你觉得这是不可思议的，你思考下为什么脸站自己不愿意话65亿美元自己建造一个业务流程，而话190亿美元买下一个50人的企业。从利润角度你会百思不得其解，从数据源角度，这个几乎就是必然的。
如果还不明白，理解下电信公司推送手机即可。
通宝推：心有戚戚,家园 现在我老家那边就开始免费检查了 我还没弄清楚是国家组织的还是什么利益群体组织的。
上次回去听说的。
家园 嗯，周扒皮起的比雇工更早。 现代的小地主已经解脱了，大地主们发展的太好了，小地主们已经不用起来了。至于大数据，前身的数据仓库、集市、挖掘吹了二十年了，本质上就是加速复用人的经验。以现代人为始祖，自然的进化史现在还刚处于LUCA的阶段吧。
家园 你这段有误导性。 del
通宝推：bjinjin,家园 这种行为应该已经在医疗领域开始了 年前协和医院就免费给孕妇照四维彩超，一定孕周的孕妇只要去预约就行。不知现在还有没有。
家园 【原创】据我所知有监管上面的障碍 医疗信息主要来源于医院，今后几年来源于医院的信息将是一个金矿不过后面的监管和扯皮应该不轻松。我国对医药的监管是相对比较严格的。赠药这个行为需要审批的。以前的赠药有外资做，也有内资做，尤其是给老年人做的造成监管部门的反弹，使得现在单纯做赠药有些麻烦。此外，如果是新药实验，你所说的那种给某些人群吃免费药之类，还有伦理上面的控制，现在中国所有新药临床三期都有伦理委员会的过场走。这种过场越来越严格。
还有一个比较多临床信息的是CRO公司，他们这几年给药企做大量临床实验，积累很多数据。而且他们业务政策都非常熟悉。可能是可以做大去冲击一下目前僵化的条块分割的体制。
条条块块多，也是医改总是很难的原因之一。这个里面的政策很多，并且由于其专业性，牵涉部门多，（人保、卫计委、发改委 ）等等，各地方政府也是各有政策。所以这种政策的空间在几年前是有空子，也很养活了不少医疗口子弟。现在正在慢慢的改。
不过就是医保现在还没有统一，人保和卫计委在争。这次钟南山两会放炮，就说要统一给卫计委。有朋友说，这老头是不是卫计委的托啊。哈哈。人社部是不会轻易让出这一块的。
家园 医保给卫计委？就是让黄鼠狼守鸡窝嘛。 卫计委是不是疯了，还是真以为全国人民都是傻子，随便他宰啊。