主题：最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉
家园 他应该是玩笑话。 我估计。
家园 总回一下 1.婚姻不是必需品。即使经营也是要有基础的，我还要举金婚的例子，因为不想拿我父母说事，蒋雯丽和张国立在他们这几十年的婚姻里，没少流泪，委屈，痛苦，但是，他们的开始是非常单纯和真诚的，这些痛苦让人生变的厚重，层次丰富，仍然内心温暖，但这个底子必须是不掺水的。掺了水，有了图利之心，这些痛苦就会变成悔恨懊恼自己不够精明，而不会有真正的升华。
所以，我说我喜欢年轻的人。40岁以上的人，发帖的大家肯定都接触过，尤其是女人，哪些是被婚姻、生活滋养的，哪些是麻木行尸走肉的，哪些是怨愤刻毒的，不用多接触，都写在脸上。婚姻对女人比男人的影响要大。我不是怕付出和体验痛苦，而是，我已经过了“时效期”，婚姻里我最看重的内容对我已不可得，那我能做到的，至少是别被套进去。
另外，任何年代的婚姻，美满金婚者少，大部分不是糊弄着过就是自觉得真情难得结果大难临头各自飞，只要经历过，也都觉得自己涅槃，看透了人生和男人（女人），这种涅槃和透彻，我避之不及，宁可现在这样幼稚下去。不是结了婚就成功了对自己负责了，也不是差的婚姻也比单身强，很多拿着镀金的珠子以为得宝的，只是没有做过阿基米德实验而已，我见过真品，赝品实在难以入眼。
再另外，感情的深度和广度取决于一个人的修养，阅历和仁厚。一份好的感情会给周围所有人正能量，掺水的害人害己。我不求对社会有多大贡献，至少不要添加一个或几个不快乐的人。
2.自恋和自私。我驽钝，看到后来，才发现，引起不满的是我的自恋和自私。这个基本没办法改了，只能朝控制病情的方向努力了。
3.不婚，丁克，同性恋。我还是坚持觉得这属于个人选择，属于多元化，尊重个体差异的范畴，当然了，我绝不敢说服别人认同我的观点。只是觉得，人之所以为人，就是多了一点客体意识，这是动物所没有的的，我们说狼残忍，是站在了羊的立场，狼自己是不会觉得自己残忍的。这个客体意识我觉得比使用工具更能区别人与动物。多元化本身就是客体意识的一个体现。
家园 老妹儿啊，不结婚的话，无非两种过法啦：一种尼姑型，纯素着 ，一辈子不碰男人；
一种女流氓型，渴了，就找个固定的或者不固定的男人解决一下。。。。。
前一种不说了，后一种时间一长，一但年老色衰，想找男流氓怕都得要花钱了。。。。。
你要过的是哪种啊？
俺看啊，比起这两种过法，还是结婚这种良家妇女型的日子更好那么一丢丢。。。。。
是不啦，再琢磨琢磨哈。。。。。
家园 良家妇女就一定有性满足吗？ 你给保证啊？你做过良家妇女性满意调查？
当流氓，首要是透彻，其次才是无所谓。
家园 这位兄台，您怎么一见小姑娘就总是这个调调 家园 嘿嘿，兄台可不敢当。劳动人民嘛，没读过啥书，没文化呗， 理儿能说透就中，
不看调调儿，看疗效。。。。。。
家园 哈哈，兄台过谦了 您那个比武招亲的片片挺逗滴
- 复 哈哈，兄台过谦了
家园 嘿嘿，不过谦，我得叫您姐，俺也正处在招亲的阶段捏 家园 那俺还是友情奉献一招吧 俺从小在军区大院长大，上理工科大学，在Telcom和It业混，一直在男多女少的环境下生活。油嘴滑舌滴，嘴尖牙利滴，会成为非常好的朋友。若即若离的，欲擒故纵滴，俺会认真地看他表演，绝不参演。说话诚恳滴，态度真诚滴，会成为老公。
俺其实也是经验有限。俺只有一个前男友，一直都还联系。不联系是不可能滴。因为他变成了老公。哎，其实不够资格给你支招，就是随便一说，你也随便一听。
家园 这帖子里的所有人说的都挺片面的，到底什么是爱？ 都自己问问自己，给自己解释一下爱的定义。楼主你根本就不是找不找的到自己愿意嫁的人，而是你心里没有爱。
真正知道‘爱’的定义了，你就明白了。婚姻什么的从人性上说根本就不是爱的延续，是人的社会性的强制罢了。爱不是婚姻，婚姻可能有也可能没有爱，为了结婚而去爱，女的跟的性工具有什么区别？