主题：世界国家的重组从亚洲开始 -- 大井故事
家园 中国产业升级干掉台湾后就要面对韩国了 也许这是躲不掉的，双方都清楚。
家园 可能已经开始了 韩国一月出口下降18%， 2月初下降21%。
家园 南棒事美一直没变 近年对华好点，也是米放松倭链，倭寇蹦得凶，南棒求自保，靠了过来。历史上倭寇一闹腾，高丽就首先倒煤，上次就因为看不清，为出口气，那时节还和前清闹，引倭入室，搞得家都没了，有点历史常识的就知道怎办，不然再让人来吃一回。
同样看东南亚，猴子一闹，老柬两家坚决靠中华，也是这理，现在猴子好像要安静了，老柬好像也准备外摆了。
老米是域外的，小喽喽肯定要靠上去，但也要考虑自己周边的情况，有时跟咱们紧点，有时远点。老米那样强势，自家后院的还不经常想吃外食，因为那样有脸面。
家园 我想了很多，想说的也很多， 只是最后觉得没必要写那么多。
分析问题有两个要素，一个是思维体系，另一个是素材，这两方面各自组合在分析中可以得出四个结论，而四个结论又可以组合概括为两个大方向，这是产生看法对立的基础。因为人类这个特质是永存的，所以历史任何时期的任何事件，人们的看法总会五花八门。
回到朝鲜，我只给出下面的观察路径，
如果这次中国的战略是没有承诺（对朝鲜）的大包大揽，那么就下来就是朝鲜对美韩的试探动作了。前几天韩国在海域对朝鲜船只开枪，不妨看做朝鲜的第一次试探，后面肯定还有。这是一个形成朝鲜与美韩达成默契跷跷板的过程。
这样，东亚局势会在他们的唱和中热闹升级（不会战AND走向核化）。中国只有干瞪眼。到最后，我们东亚全盘走向逆境。
联系国内，最后恐怕谁推出的策略谁负责了。到时一把手会很被动的。而现在又刻意把他的外交捧得那么高。唉。
（我推理国际这些事件，都会反复思索由此引起的国内的变化。但我不会写出来。因为那些不是我这层级的能关心的。多一事不如少一事。）
按照现在的外交策略制定走向，巴基斯坦也快了。中巴关系大考也要到来。
记得沙特打也门时（面对伊朗），对巴基斯坦还有中国的发言吧，搞的我们很费头脑。若沙特进入叙利亚，那是要面对俄罗斯的……剩下的也没必要多说了。中国接招吧。（美国已经开始抛出各种试探动作了，要拉着印度来南海、要给巴基斯坦飞机，美国反复抛出测试方案，会反复撤销再抛出新方案）
从你引用的东西看，你没有深刻理解东亚关系。
你竟然把韩国看的那么重要，给了那样的定位，那你还怎么分析东亚局势呢？
中韩关系在东亚关系中是最低那个层级。他是上一级是中朝还有中日，最高级是在此地区的中美、中俄、美俄关系。再高就是东亚这个点跟世界其他地区环节的战略利益联系了。
通宝推：脊梁硬,家园 不敢写出来的部分也许才是问题所在 你竟然把韩国看的那么重要，给了那样的定位，那你还怎么分析东亚局势呢？外交部的官僚们当初大概也是这样打算，准备看包子笑话的。
家园 傅莹说解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中 可以这样理解：若朝鲜和美国关系正常化，变停战协议为和平协议，将是美军退出朝鲜半岛的开始，因为威胁解除就没有继续停留的理由和必要了，所以中国会说半岛核问题的焦点在美朝之间。
但如果站在美国角度讲这也将是美国辛辛苦苦几十年建立的西太安全框架的一个支点的倒塌，这是美国最忌惮的，所以会拿部署萨德作为筹码企图继续赖在朝鲜半岛，但这样于解决实际问题于事无补，于是傅莹说解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中。
中国积极推动六方会谈，其实最主要的目的就是实现朝美关系正常化，这是消除朝鲜半岛安全威胁的唯一正确办法，自然也是朝核问题的唯一正确途径。这背后有赖于中国绝对实力的增长，复杂的博弈，以及对有利机遇的把握。总之，朝核问题过程是曲折的，不会一帆风顺。上升到更高的角度，前途是光明的，道路是曲折的，这句话也适用于世界从美主导的单极世界向多极甚至无极世界转变的趋势，所以朝核问题实际上只是这样一种大的世界格局下的一个缩影。
家园 那对韩外交怎么办呢？ 家园 现在情况是这样 从我写日本开始，中国那时用力方向一直在日本那边。
但是（很关键的两个字），这期间突然我们的重点战略转向了，变成了东松南紧。可以说现在我们战略的被动都是来自那时的转向，转向造成了现在我们的两条腿，一条被东亚绑住，一条被菲越绑住。而且越陷越深。
你想，我们跟南海那几个国家有了分歧，而这个分歧开始被美国利用，他们因为恐惧中国，让美国的利用结出了成果，以后果实会越来越大。
当然，我们战略指向南海并不错误，可是到了今天的地步，我们应该回想当时制定策略时是否可以在南海采取某些不同的手法呢，而不至于落到今天周围树敌，人民大众也盯着南海一举一动，现在可以是戾气充盈的社会。
这个策略的细节如果仅是一个错误，那也没什么。如果不是个‘错误’，，那就严重了！，，我说这个大家应该都明白什么意思。
回到朝鲜，金三的一系列应对可以说设计巧妙恰到好处，从日本对朝鲜种种反应迹象看，我们要去怀疑，在中美达成共识，而另中国放松朝鲜那刻，朝日很可能勾兑在一起了。这点我们仔细看之前朝鲜每次动作时候，日本的表现，真的像在一起演戏。
所以这次，如果朝鲜发射卫星，日本主动拦截的话，中国不要管，
我现在猜侧，从这几天我们的动作，有想管事的意思。
千万不要管。
再说韩国，从韩日去搞慰安妇谈判那刻，韩国就准备和他们绑在一起了。只是一直很摇摆罢了。但早晚会绑在一起。
如果韩国在苏岩礁挑衅中国（会打着朝鲜民族的旗号），那基本可以确定韩国已经下决心了。我们要坚决反击，必要时直接开火。然后直接退出六方会谈。
如果韩国在苏岩礁挑衅且躲避中国，那我们要驱赶。也直接退出六方和谈。
既然他们已经勾兑在一起，中国就不要当大头了。
我们直接声明，把底线给他们画上，这些领土是我们中国的。如果有人侵犯，中国将毫不客气，决不留情。
剩下的情况是，他们再怎么勾兑，朝鲜即使在私下去跟美国、日本、韩国和谈，但因为朝鲜的国家体制和金家世袭制度，金三的结局一定很惨，他心里明白的很。金三跟中国玩小伎俩，不过是他看到中国既不管他，又不想让朝鲜半岛生事，怕打断中国自己的发展，才玩。金三骨子里绝对不想跟日韩密切合作的，现在只是为了生存而互相利用而已，因为跟他们合作，金三的政权威胁就太大了。时候到了，中国不妨直接告诉金三，让他去翻看历史。
可以说，中国若退出六方和谈，摆出朝鲜半岛想乱就乱的架势，那到时最害怕的是金三。
当这一切发生后，我们的突击点就该放在南海，尤其是越南身上。至于台湾挑事，可以打烂不占，让他们自己玩去。
我们中国在这个时代一定要有俄罗斯的勇气！
对越南，就直接挑衅他。擦枪走火。
从南边强行打乱美国想建立的包围圈。从东南亚的陆地碾压过去。
有人会问，出现东亚核武（脏弹）化怎么办？
美国都不管，咱们也不用管他。
因为不论你中国管不管，他们有一天都会有。大势所趋，世界不少小国估计到时都会搞这个。
上面说的这只是可能碰到的最严峻的局势，即使这样局势出现了，我们旁边还有个核大国俄罗斯呢。俄罗斯也不会让三国乱来，因为离俄领土也很近。到时还是中俄站在一起。
通宝推：盲人摸象,脊梁硬,家园 南棒子马上要派船去苏岩礁巡逻了
家园 关于战区的设置 可以说这是一个巨大的变革，跨时代的变革。
其实这个设置，葡萄早就提到过，也明确了军事结构重置的大概内涵。河里有讨论帖子。
现在好多军坛都在热议，很多议论偏离内涵，这里我把那些结论简单总结重提一下。
现在的军事设置就是一个庞大的计算机系统。
战区相当于一段执行程序，而战区司令部相当这个程序的设计和执行者。‘执行程序’是需要中央处理器（军委）认可的。
程序包含内容是该区域内一切对应战术的集合（战区司令部推盘出来的该区域内的各种战争的应对战术）
各兵种相当于大数据库里的各种数据。
执行逻辑是根据‘执行程序’的要求调用‘数据库’各种‘数据’。（训练和实战）
这是对军改的正确理解。
通宝推：盲人摸象,秦波仁者,- 复 关于战区的设置
家园 再说两句军改 改革刚出来，各种论调都有了。尤其是什么集权、消藩什么的。
可以说，任何国家的任何一次军事改革，都会涉及到权力调整，这非常正常。所以这不应该是我们的关注点。我们要关注分析的，就是这样的改革对未来战争有什么促进或阻碍作用。其他的离我们军迷太远了。
还有热心军迷担心，这个改革会激发出多少矛盾等等，不利于现在的状态。
一些矛盾或不顺畅肯定会出现，主席1965年去井冈山的讲话记录早提到过了，说起从前的各种组合，从没有回避矛盾这个词，（红歌网最近有篇文章上有主席讲话详细记录），但是只要改革方向是对的，办法总比问题多。
另外，从我国当前面对的各种潜在国际热点来看，没有大规模使用陆军的地方。如果真出现热点，有火箭，海、空军和战略支援就够了。不影响最后结果。
所以，不用有太多疑问和担心。
另，
关于海空军，我猜测如果要改，也得几年之后了，而且也没有什么大改，本来就是军种。
- 复 关于战区的设置
家园 我们不妨在思维中延伸一下 习总脑子里关于未来我们国家结构的设计方案。
应该大体相似。
只是在国家结构的设计上，会缓慢的多。需要在稳妥中步步前行。
那么我们现在再看供给侧改革，可以把这个改革看作大设计方案的第一步。不需要完美，需要的是按部就班中缓缓推动。
至于简政放权、各级组织的调整等改革，理解应该也是如此。
家园 这次美国来南海的问题很严重 美国很想在中国周边形成两个隔离圈，一个经济一个军事的。
所以军事圈的建立过程中，一直反复试探中国意图和底线。
这次也是沿用这个本意。
军事圈的建立是个步步为营的计划，不是一簇而就。
对于这次美国的出击，事情已过，再讨论具体的已经没有用处。所以现在的重点是落在事后的各执一词上，其中的微妙点要仔细体会。
美国东盟要开会，一定会讨论南海问题。你怕什么，美国就做什么，你躲什么，美国就来什么。很正常，这才是大国的战略手段。
这点不像国内有些分析机构，预测结果都是很对的，而在处理方案上却是采用主动不刺激出现这个结果的思路去设计和献言献策。只是很多次还是躲不过他们预测那个结果，于是他们又进入另一个分析循环，导致了退无可退的结局。也就是偶发性累积成必发性。
说说下面的预测，开会时美国会提到南海，但只会在南海自由航行上做文章。会后很可能会通过一次组织军事演习的计划，甚至协议上会把演习常态化，频繁化，并围绕这个演习开始制定规章和机制。这点很容易成型。
但是，我们要考虑的，美国和东盟一些国家打着演习的旗号，组团自由穿行我们的海疆。
这就是我上面提到这次美国南海出击后，双方各执一词的内涵。
可无论怎么说，美国是来了。
我们制定应对战略，要从经济和军事上通盘考虑。这样就会发现，美国要形成这两个圈子，其中有一个核心，就是日本。关于日本我提了好几年了，这里不想多说。总之，要破这两个圈子，就要从日本这点破局。
关于战争的问题，看到许多人讨论那些常规武器，比如海上的舰船，各种陆上装备。
其实大国战争于小国完全不同，即使在常规武器上大国能一换二也是失败的，除了遭遇战。
火箭军的建立和拔高，我们看到我们的战争战术思路开始改变了。已经脱离舰对舰，炮对炮的思维。
这点是跟美国人学的，确切说，学了美国战术的后半部分。
美国打小国的步骤，先用自己对世界的控制体系就压制小国，然后在小国内培养内奸，这样小国内部的环境就变得恶劣起来。然后通过联合国去联合很多国家组建联军，随后采用各种高科技手段武装队伍。战争开始，美国大面积的轰炸开始，而此时小国内部已经一团糟，面对大规模且高科技的轰炸，一下国家瘫痪了。这时美国人使用常规武器开始最后的收尾，就是捅刀子。然后战争结束，成本很低。
中国的战术应该学美国的后半部分，因为我们没有控制力所以学不了前面的手段。现在火箭军的建立，我们终于看到战术对路了。所以这样的战术对于小国而言，小国拥有再多的飞机舰艇也没有用，是必输的战争。港口机场被毁掉，你的家伙就出不来，出来的在半路就让火箭军灭掉了。我们的常规武器就成了捅刀子的利器，战争成本降到最低。
所以，有人跟你讨论常规装备战争，你直接告诉他，大国不是这么玩的。
说道最后，我们无论面对美国的任何战略，只要抓住日本这个点，那美国的战略就会大打折扣了。
我们在日本方向上玩的越大，美国人越慌。
切记，
美国做的所有一切都是为了维护自己建立的体系，在这个基础上，美国与中、俄大国间的任何冲突只要严峻起来，无论结果怎样，局势会首先冲击的就是他们体系根基。也就是，美国只要有冲突想法，美国就先败一城。因为冲突过后，胜负不说，面对各种正在崛起和想要崛起的势力，美国再建体系就相当难了。况且大国相搏都是两败俱伤的。
说句欧洲难民问题，现在欧洲很着急，如果俄罗斯和世界其他力量包括中国，若再把难民堵在欧洲一年以上时间，欧洲就有大笑话了。
欧洲对难民进入的后续准备有两手，一是安全送回去，二是送不回去就强赶回去。这个二，就是我们看到的欧洲一些右翼政党的发力，当然是在背后势力默许下的。
通宝推：蓝鸟,石狼,盲人摸象,秦波仁者,家园 欧洲难民潮的背后 大规模形成难民潮是在2015年下半年，基本是9月左右开始。
也就是下面帖子中分析的美国以及背后势力要放弃IS的那个时间点。
为何会产生这么大的难民潮（很多报道提到已经超过400万）？为什么欧洲尤其是德国打开大门毫无顾忌的接收？
相信这也是许多人迷惑的地方。
之前我同朋友的看法也没有得出一个比较认可的答案。所以分析重点放在了难民潮产生的各种影响上。
现在随着信息增多，最终得出了一个比较合理的解释。
就是，接收的目的是为了释放。更准确的说，背后势力在决定放弃IS的那一刻，就开始策划接收大规模难民这步棋。
现在在欧洲的难民以叙利亚难民为主，还有一部分就是北非难民，这也是上面特别定义为欧洲难民的缘故。况且，这部分北非难民可是大有来头的。这个非常重要。
当下，许多搀和中东热闹的国家不仅已经对战争的纠缠产生倦意，想要走向平稳。而且欧洲又被难民也搞的灰头土脸，所以他们内心更是焦急。默克尔被反复打脸。
于是欧美开始主动推动双方和谈，虽然他们尤其欧洲非常焦急，但还是让反政府漫天要价，毕竟要玩战术。现在局势就是这个状况。
也就是欧美急于想让和谈成功，组建叙利亚新政府，然后让欧洲难民回流叙利亚。
这里重点在于，回流叙利亚的难民成分非常复杂，而且很多人可能已经在欧洲接受了训练，尤其那些已经在利比亚、突尼斯等地混乱中立了功的北非‘难民’。不用谈隐身难民的身份问题，这是叙反对派中某些小派别的任务。
说道这里一切基本明朗了，欧美让这些难民回流，其结果会让俄罗斯在叙的战斗化为无用功。到时的叙利亚局势会更乱。
所以俄罗斯对难民问题要考虑周全，起码不要在和谈上让步太多，因为着急的是欧美。
而中国要利用这个机会对欧美暗地装糊涂叫价的去寻得好处。并根据我们在中东的战略，搀和和谈去推动出一个有利我们的结果。
家园 美国战略的第二次大转折 在2010年我们提出因为世界局势的变化，导致美国可能生成退出中东这个思路，到今天已经成为广泛共识。记得当初把这个结论也发在了河里，引起了不屑的质疑。
现在美国战略规划极可能出现第二次大转折。
我们知道因为那时世界变化，主动调整和被动压力推动了美国退出中东的战略，从那一刻起，中东乱象，俄罗斯身边危险丛生，美国明确返身亚太压制中国，最后句号划在土耳其打落俄战机，导致俄的战术被动上升到核高度，才另俄的情况逆转。
而亚太这边美国靠软实力和虚假口号已经无法团结周边小国来压制中国。毕竟中国也是核大国，如果中国周边事件上升到像土击落俄战机的相同状况或性质的高度时，美国相信中国会跟俄罗斯一样，用核大棒制止危机的升级。也就是，美国人并不相信我们的核政策和核承诺。由此为了成功压制中国，会导致美国大战略的第二次调整，也就是核战略观的调整。
这个核战略观的调整，不仅在中国周边，很可能在中东也会出现。出现的前兆是美国主动撕毁伊朗核协议。
这个核战略观的简要核心就是美国默许小国持有核武器。尤其对中俄周边小国的默许。
我们的高层战略机构要注意这个苗头，提早做出利于我们的各种战略规划，让我们在美国的第二次战略转折过程中得到先手。
通宝推：青颍路,尚儒,秦波仁者,