主题：【原创】作为父母，你希望你的儿女做章泽天还是陈都灵 -- 剑寒秋
家园 有没有女儿不知道 但是楼主绝对是男的。典型的把女性物化，把她们的青春美貌当作可交换资源的想法。
- 复 有没有女儿不知道
家园 说得对。但很多女性也确实是把自己的青春美貌作为可交换资源 家园 男性也经常通过婚姻得到实利 作为个人选择，无法置评。从父母的角度，觉得女儿可以用美貌换取成功，就不知道是天真还是凉薄了。
家园 只要男人坚持以貌取人，就会有女人这样 简单的供需作用，没什么上纲上线的，谁也没办法，而且自古就是这样，生物本能，人就是靠看脸来鉴别异性身体的基因质量，健康能力，这个倾向早就存在人类基因中了。
人无法驯服的已经没什么意义的生物本能多的是，这只是其中的一条。
家园 所以有些女人也不傻，也会选低风险的“财”而不是“才”啦 哎，世风日下啊。男人图貌和女人贪财一样的俗啊。
家园 鱼找鱼虾找虾啦
家园 男人还有诸葛亮娶贤，女人好像都是外貌协会的 不喜欢长得帅的男生的女生，我还真没见过，也许这也是适应环境的一种心理遗传吧
家园 大概与男多女少有关 “女权”高涨的结果。
家园 在婚姻问题上，女性要比男性现实得多，也有基因遗传化的倾向 我没什么数据支持，就是凭经验和直觉。我儿子上幼儿园，一个班28个小朋友，最少的时候只有6个女生，而且周围同事、朋友的孩子也存在这种倾向，普遍的男孩多，女孩很少，大部分家庭条件都不错，观念上对生男生女都能接受，不存在出生前性别鉴定，人工取舍的问题。
我觉得是不是有这样一种可能，执行了30年的残酷的计划生育政策所引发的大量重男轻女、抛弃女婴的行为模式，已经变成了影响人们遗传基因的部分因素，让XY染色体与XX染色体相比，具有更强大的生存优越性，进一步导致男女比例失调；而在与XY染色体的竞争中胜出的XX染色体，本身就比一般的XY染色体更加优秀，而且为了让自己和后代继续生存下去，对保护的需求更加强烈，导致XX染色体的安全感越来越差，对XY染色体的要求越来越高。在现实世界里，满足安全感的东西除了情感，还需要物质基础，情感是需要慢慢培养的，无法直接作出判断，而外貌，财富是直接的，可以帮助女性迅速排除不合格的候选人、缩小挑选范围、节省择偶成本，换句话说，就是有外貌和财富不一定会抱得美人归，但是想抱得美人归，外貌和财富是必要前提。
而女权高涨，阴盛阳衰的原因，根子还是在基因选择，如果短期内社会环境没有根本性的变革，这种基因选择仍然会遗传下去，并主宰择偶模式，所以我不会以一种批判的态度看待女性在择偶过程中对物质条件的要求或者说她们势利，因为恐怕连女性自己也没有意识到是为什么。
家园 30年是起不到基因选择和进化的作用的 你所描述的现象，与其说是计划生育政策改变了基因遗传和选择的机制，倒不如说是制度的变迁影响了社会文化和世俗观念，使得女性基因中本来被压制的一面更加彰显而已。
这么说没有性别歧视的意思。从奶茶这个例子来看，事实上，无论工业社会对社会结构、个人生存发展起到了多大的助益和推动作用，对于大多数女性来说，婚姻仍然是这辈子最大的一单生意（难听的话，说投资也行）。问题是这单生意只能成功不许失败，否则后果是灾难性的。从这点上来说，上帝是有点重男轻女的。
而东哥作为屌丝逆袭的代表，与奶茶妹妹牵手本应是广大屌丝的一阵强心剂，却反而成了众矢之的。究其原因，是因为奶茶并不仅仅是一个简单的白富美，而是传统意义下德智体美劳全面发展的“女神”，这样的人儿本应与一个同样是全面发展的“好孩子”结缘，就像网上曝出的奶茶之前的历任男友一样。可偏偏“便宜了”东哥。
实际上东哥并不是一夜暴富的白丁，也是正经的Top Ten。问题是他若干年来的做派，仍然是一个乍富的农民企业家的形象。这就是冯小刚描述过的
举手透足还是找不着优雅的感觉，眼神里还是透着心急火燎。仔细分析，是穷了多年养成的做派。钱是有了，但还没有过足满世界显贝炫耀的瘾。借助恋情炒作，这种透着“农民式的智慧和狡黠”的做派，反映中国的新富阶层虽然嘴上说着社会责任，心里想的大多还是圈得一块地、抱得美人归的旧式成功观，这里面的一个深刻矛盾就是随着三十年的改革开放，中国的男男女女们在两性关系上，并没有随着经济进步和社会发展而有质的提升。反之，倒有不断倒退的迹象。
==========分割线============
三十年的改开，其核心逻辑在世俗层面上是一句话：“人有权利追求一切他想要的东西，政府与社会应对这种追求予以支持和鼓励。”再简单一点即：欲望都是合理的。这就是汪丁丁所说的“欲望辩证法”。
这带来两个后果，即社会的差异化和阶层分化；还有及女性欲望和意识的高涨。前三十年革命热情下的禁欲主义让位于欲望辩证法，其积极意义直至今天仍需给予肯定。因为它让所有人都动起来了。但对于女性来讲，节制欲望是成年后的一个必经过程。因为女性最佳的生育期在三十岁之前。若是放纵个人享受错过这个区间，带来的后果是需要社会整体承担的。但，既然欲望都是合理的，凭什么女性要比男性更节制？就像很多未婚女孩说的：“总得让我先玩几年吧！”这是欲望辩证法的第一个悖论。
支撑欲望辩证法的另一个逻辑是市场神话，即“一切都是可以通过市场获得的”，那么凡人只要努力创造价值准备交换即可了。这确实是个看上去很美的前景。几乎一切新富阶层，以及老牌资本主义者，都在鼓吹这个神话。
近二十年来通常意义上的成功者，大多出现在商界。自然，他们有理由笃信并鼓吹市场神话。而成功者和成功学们告诉那些嗷嗷待哺的屌丝们的大都是：你之所以没有得到你想要的，因为你还不够努力。诚然，大多数成功者身上必然具备一些普遍性的优秀品质，但努力却只是成功的必要而非充分条件。但市场神话是绝不会坦承这一点的，因为不这样，无法掩盖新富阶层快速积累财富所必需的条件——制度性剥削。地产党，作为这一策略的受益者和推波助澜者，就是典型代表。就像王石，把自古以来中国男人的终极梦想“学成文武艺，货与帝王家”变成了“货与娇悍妻”，让人跌脚。
依靠计划生育政策，地产党可以合理合法剥夺一代乃至两代三代人在改开下积累的财富。而在近几十年的社会文化中，婚姻成了一个转移、消耗社会财富的过程，而创造财富的功能似乎凭空消失了。实际上，即便看看八十年代之前出产的影视剧，也知道事实不是如此。欲望辩证法-市场逻辑-地产党-计划生育形成了一个完美的闭环，它的核心在于让屌丝们不断处于亏空状态，因而不断透支创造价值。而这种策略造成的恶果就是年青一代在两性关系上不断倒退。
如今的影视剧给人灌输的仍是一种简单的“谁领导谁”的过家家式的家庭观。陈晓卿在《舌尖2》里拍了个婆家娘家怀着各自目的为儿媳准备不同的膳食的情节就沾沾自喜，而像《父母爱情》、《大宅门》乃至红楼梦式的复杂的家族斗争矛盾冲突，4-2-1家庭下，无论男女，都没有机会经历，因此在段位上必然是蒙昧、幼稚的。而这仅仅是两性关系中的一个层面。缺乏物质条件的婚姻肯定是不幸福的，但仅有物质基础，没有上层建筑，并缺乏足够的样板，让婚姻成了控制和资源抢夺的游戏，而这场游戏在择偶之前就已经打响了。广大屌丝们发展和奋斗的终极目标变成了“货与丈母娘”，这才是改开三十年最大的悖论，这才是黑色幽默。
通宝推：发了胖的罗密欧,李寒秋,家园 达闻奇跑题能力超绝 私货捎带的水平高，就不叫私货了，叫“分割线”。
话说东哥也不是地产党，奶茶MM身后也没有出现丈母娘的身影。东哥也许是个骨子里的农民企业家，可是奶茶的前任男友也不是什么“好孩子”，就是个红三代官三代，也许那就是屌丝眼中的“好孩子”了。那么这个价值观的扭曲比把东哥当成暴发户还严重。
是不是屌丝们心中认为“女神”进入豪门家，至少像那几个跳水女运动员那样的，才算了却了一桩美好的姻缘，才无话可说。
凭什么秀才娘子的牙床，你上得我上不得，大家都不是秀才，不过是你胆子大了点而已。
家园 你冤枉我了 分明是严重的切题
分割线以下是升华，你要说跑题那我也没办法。不过说夹带私货，那就诛心了，你说我是纠结呢？还是纠结呢？还是纠结呢？
既然有人爱看条分缕析的说明书，那我就展开一下。
1，东哥是怎么回事。其实我挺喜欢东哥那憨憨中透着精明的派头，泡奶茶也并未引起我的“私愤”
我看不上他是因为他并不是一个合格的管理者。可以看看这篇文章：京东狂亏38亿：刘强东捞走36.7亿今年第一季度，京东净收入226.57亿元，同比增长65％，但同时净亏损37.95亿元，创下两年来之最，净亏损率高达16.7％。不过，京东虽然一直在疯狂烧钱，但如此巨额亏损却并非是业务问题。
招股书显示，京东2014年第一季度计入了一笔36.70亿元的股权支出，主要是董事会授予给CEO刘强东，这占到了京东总股本的4％。
换言之，如果抛开这笔股权支出的影响，京东一季度的亏损就只有1.25亿元，和去年同期差不多。
京东自上线以来，差不多年年亏损。如今上市了，还保持着这样烧钱的劲头，恐怕圈钱赶不上烧钱的速度。最终只能是一个巨大资本泡沫破裂了事。东哥正以迅雷不及掩耳盗铃之势向电商届的黄光裕靠拢，就这样他还有闲心泡奶茶，还搞搞西红柿门，说他不务正业恐怕不是冤枉他。
2、东哥跟奶茶，不是谁配得上的谁的问题。钻头跟螺母是一对儿么？
奶茶的前男友不管是什么二代三代，至少是学霸级别的。但奶茶跟东哥，这里面有什么优势互补？我只看到了“吸睛”两字。3，东哥不是地产党，为啥要单独鞭挞他。东哥是互联网出身，我以前在别的帖子说过，托上世纪末美国新经济的福，国内诞生的这一批如马化腾、张朝阳、李彦宏、马云等“互联网英雄”，算是比较“绿色环保”的新富阶层，比较少资本原罪，因此也给“屌丝逆袭”提供了更多的伦理基础和现实空间。而互联网英雄和地产党的共同点都是以屌丝为基本盘，那么至少应该传递一些正面价值。但东哥恋上奶茶，跟王石迷上“贵人”，背后却透出的是一股同样浓浓的腐朽气息。无论真爱假爱，靠晒恋情来博得眼球，无论哪个时代都是要被竖中指的。
4，东哥和王石的例子说明，中国新富阶层在挑女人的品味上，至少算不得高明。注意，我这里不是贬低奶茶或田朴珺。但挑女人的品味，基本决定一个男人的档次。所以，屌丝们的愤怒我认为并不仅在于“和尚动得，我动不得？！”而是“我裤子都脱了，你就给我看这个？”
从黄光裕到刘强东，从牟其中到王石，激荡三十年不断创造着新富阶层的神话或童话，却也不断以闹剧或笑剧收场。如果这是一个班级的话，让人质疑的是它的含金量与透明度。5，所以，我评价人和事的标准其实就两条，专业价值，和人的综合素质。无论职业，婚姻，不能带来这两个方面提升的，都是耍流氓。
以这个标准，奶茶的“女神”地位是要打引号的，东哥的爱情宣言也是要打问号的。但我关注的并不在此。以东哥和奶茶的社会资源和财富积累，尚且如此，那广大屌丝们真的就只能接受“货与丈母娘”的命运了。==========土鳖抗铁牛的分割线=============
1，改开以来的基本矛盾，据说是“广大人民日益增长的物质文化需要与落后生产力之间的矛盾”，但时至今日，生产力已获得长足发展，人民生活水平日益提高，为何社会矛盾没有趋缓的趋势？实际上，正常人的物质需求是有一个上限，突破了这个就是浪费。而没有边界的反而是精神需求。比如淘宝控们网购一堆东西回家，其实根本用不着，但满足了一种“幸福正在不断累加和到来”的精神愉悦。再比如我最近跟几个年轻小伙伴聊天，有人提到房价正在走低，其中一个居然勃然大怒，说他放屁。原因是这个小伙伴刚买了房。难道非得住在自己的房子里才能安居乐业，哪怕倾家荡产也要如此？实际上，扣除房子的建设费用，房价的附加值主要体现在城市中产阶级“我有一套房”的精神满足和优越感上。
2，古人云，仓廪实而知礼节，又云，饱暖思淫欲。这“淫欲”指的并不只是肉欲。《纸牌屋》说“一切皆关乎性除了性本身，性关乎权力”。对大多数人来说，精神需求的核心是权力。为什么说当代的两性关系停留在低层面上，一方面房子经济学透支屌丝的钱袋，使得大家充斥着欲求不满的错觉。另一方面，4-2-1的家庭结构使得传统大家庭的权力斗争没有发生的场所，没处练级打怪的结果就是经验值得不到提升。而有钱或有权的包二奶，恐怕也不只是为了美色，更为体验权力的快感。实际上对于女性也是一样的。很多女人之所以成了剩女，恐怕也不只是因为找不到合适的，而是为了在婚前体验更多两性间的权力游戏。毕竟社会对男人在这方面还是要比女性宽容的。
3，所以，中国人不需要宗教信仰又能满足精神需求的原因就在于家族内部的权力斗争和家-国-天下的递进游戏。而欲望辩证法-市场神话-地产党-计划生育将这一切破坏殆尽。所幸，事情正在往好的方向发展。人们正在回归发展的真实逻辑，欲望辩证法的负面效应不断凸显，年轻女孩的生育愿望正在回升，而地产党正用自己的表演不断证伪着市场神话。
4，奶茶和刘强东，这两人注定只是生命中的过客。纠结什么是最佳答案没有意义，因为我们面对的是个不会停止的世界。