主题：【原创】高老头时代 -- 淮夷

90年代和本世纪初参加工作的人，可以买下几套房子，今天轻轻松松涨到几百万到千万。并不需要什么贪污或者违法，或者特别努力的奋斗。这些人工作也就是普通到中高级白领。

而不到二十年以后今天，同类型的工作机会没有提高，甚至下降。而工资没有大幅度上涨。虽然说房价肯定会跌，但是就算跌去一半，也是第一种人买入价的几倍。

而高房价让普通劳动者除了继承，很难凭工资获取。

这篇文章再次说明，一辈子给人打工是没戏的，一定要抓住机会发展自己的生意。

可以看出每当天下动荡或者游戏规则大变动的时代，草根逆袭的机会往往更大，所以老话说宁做太平犬，不做乱世人，对于有野心有能力又不屑于依附权贵的草根来说这句话是错误的，虽然带来的风险也很大

这个论述其实从另一个角度证明了两个现象。

第一个现象同时也是马克思经济理论的基本原理之一，即资本主义经济危机的产生是由于剥削而导致的分配不公。剥削导致大部分社会财富被少数人占有。而少数人的消费需求天生不足以消费所有的产品。而大部分人又没有足够的财富部分去消费产品。于是就造成生产过剩，以至于经济危机。这个过程的表现形式就是资本回报率高于经济增长率。也就是楼主说的“这意味着，全社会财富的大饼虽然在缓慢变大，但是资本一直以更快的速度将饼切走。”

第二个现象则是周期律。财富固然可以不断向富有者集中，但这个现象不能永远持续下去。最终会导致社会动乱引起财富再分配。在资本主义之前，这表现为各国的战乱或者像中国式的周期性改朝换代。资本主义到来之后则要加上周期性的经济危机。

Piketty开出的药方是没有用的。盖这个药方需要政权的支持，而政权恰恰是掌握在资产阶级手中的。指望他们给自己加限制，无异缘木求鱼。这也就是为什么马克思主义从研究经济问题出发，最终却会得出要搞阶级斗争和无产阶级必须掌握政权的结论。