主题：投票【讨论】空气能热水器是大忽悠？ -- 滴语
- 投票信息
单选，参与 95 / 67
1、空气能热水器可以搬运空气中的热量，所以空气能热水器比电热水器省电。58/382、空气能热水器是大忽悠，根本不可能比电热水器省电。37/29
- 复 热机的逆应用效率
家园 这都是理论值... 实际生活里是工程问题了，热媒选择就极大限制了温差的范围。
汉水东流是进行过选购的，家用空气能热水器也明确标示了工作条件是>7度，绝对谈不上忽悠。
是不是适合家用真得看个人情况，家里阳台大人口多，当地冬天气温较高的家庭更合适一点。毕竟贵了几千块，全寿命成本也得考虑啊。
家园 史密斯热水器的规格， 写明到零下 写明是零下15度到零上50度
史密斯比较高大上， 环保考虑较多，用的是r134a冷媒，沸点比较高， 零下26℃，而国内厂商常用r22, 沸点为-40．8℃,如果史密斯可以用到零下15度，国内产品应该更低。
家园 汉水东流那个我怀疑其实写的是零下7度 他还有一个顾虑是100L太大，烧了用不掉还是浪费。你给的link里300L的看着也不像是家用的。
我对空气能热水器的COP完全认同，只是想说家用的话要考虑当地气候和自家的情况。
铁骑边塞的帖子挺好的铁骑边塞:关于空气能热水器的工作原理，楼下河友已经说清楚
他的结论是
最后算下来，如果需用热水量大，冬季室外温度低于-5度的天数不多，用空气能热水器很划算。我对这个结论非常赞同，“需用热水量大”大体可以等效为“非单身人士”，哈哈哈哈
家园 问题是本想节能，最后却成了浪费 这热水器的容量起码有100升，夏天跟本用不完，冬天又变电热水器，还不是浪费买它的那这几大千……
家园 想不到在有生之年竟然真的亲眼看到了西西河的堕落 家园 呃，西西河这样的贴子会被，科学松鼠会那帮家伙笑惨了 这是反向空调作用，热力学定律啊，效率当然大于1啊！
家园 俺是不会买的 如果为了用的方便和爽，会用燃气的；如果为了省水，会考虑电热的。
空气能的么，太大了，而且我一直搞不懂原理。
家园 关于空气能热水器的工作原理，楼下河友已经说清楚 我来说个实际使用的吧，去年春新买房子装修时，电器促销的动员过装空气能热水器，对这种产品有过了解。考虑到我们这里冬季低于-10度的情况也有几天，特别是前年冬季冷的时间长，温度曾低至-17度，如果室外温度过低，空气中没有热量不就没用了吗。
结果我选择了电热水器，我的楼上（15楼）选择了空气能热水器。经过近一年使用，我了解的情况是，天气热时效果非常好，去年冬季天气不是太冷，最低也就-7.8度吧，他家空气能热水器冻着了几天，无法制热，总体来讲效率挺高很省电。上月我们对比了用电情况，到那时为止他家用电两千一百多度，我用点两千三百多度，比他高出将近200度。两家是楼上楼下，户型、面积都一样，装修我们互相参照，安装的电器灯饰功率基本相等，我们搬进来前后相差
不足十天，可两家人口差一倍他们是两口子，有时孩子回来住几天，我呢是单身一人，经常不在家吃饭，做饭烧水用电肯定比他们少，这样差别主要就在热水器上，我从按上热水器电源就没停过，他家也是24小时通电。
空气能热水器容量都比较大（120L以上），基本上都是室外型，史密斯有款室内型，容量小一些。空气能热水器价格都比较高，普通电热水器一、两千搞定，空气能的价格就要翻番。
最后算下来，如果需用热水量大，冬季室外温度低于-5度的天数不多，用空气能热水器很划算。
通宝推：shinji,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 建议去读一下热机理论，和卡诺循环。 用投票来决定，不靠谱。
汽油机柴油机等对外做功的设备效率小于1，空调等搬运热量的，效率可以大于1.
家园 用投票来解决科学问题，这是行不通的。 用投票来解决科学问题，这是行不通的。
这个是早有定论的问题。这种机械叫“热泵”。热泵是一种能将能量从低温热源搬运到高温热源的机械。 热泵做功一焦耳，可以理论上从低温热源搬运T_c/(T_h - T_c)焦耳的热量到高温热源，再加上这一焦尔的功转化为热量。 高温热源理论上可以得到T_h/(T_h-T_c)焦耳的热量。
当高温热源和低温热源温度无限接近的时候，理论上热泵可以用一焦尔功搬运无穷大的热量到高温热源。是不是很抓狂？:)
好了，热二律在这里是完全成立的。 因为即使在理想情况下，一个热机将同样多的热量从高温热源搬到低温热源，也最多只能得到一焦耳的功。
家园 不要浪费大家时间了 你去买一台机器来，自己用就知道了。如果效率低于100%，我给你100倍的钱如何?
还可以自己做一台空气能热水器。现在正好夏天，把你的空调打开，朝你的室外机冷凝器浇水，看看你得到多少热水。
这种问题讨论下去，西西河的档次太低了。
家园 删除 删除