主题：关于得草和被举报的一些感想： -- wlr
家园 你这简直是胡搅蛮缠。 家园 禁烟是这样work的 你与人争论的正热闹，投草队开始给你铺草地，系统的规矩是草到一定数量你就不能回帖了。这时争论的高潮才开始，但是你只能旁观了，对方嘴上再不干净，奇怪的是既无举报也不会有很多草。甚至有的很讲道理的把水搅混，反正你无法自我辩解，结论就此打上了句号。
等到这个争论大家都过去很久忘记了，你又可以发帖了，也没心情去旧事重提。然后又出现新的话题，然后类似情节又一次上演。几次过后，这个战术的节奏越发清晰，程序的启动越发熟练，于是看明白的就哈哈一笑一走了之，想不开的往往还专门发个辞别赠言贴。
家园 活脱脱一个群氓版阿Q嘛 打嘴仗，放空炮，地图开疆，键盘爱国，一个爷赖在哪儿，哪儿还就是爷的地盘，你爱来就忍着，不爱来更好的痞子形象被你写的跃然纸上了
家园 这个你应该去怪老铁啊。 没错是有捣乱的。可来西河捣乱的人不是08年才有的。04，05年的一柱擎天都能被容忍。为啥后来就不行了你？早年的执法力度多强啊。后来民主自由了，就撒手不管了。
不过，这跟观点冲突，有什么关系？
你给分析一下，萨苏是被投草禁言的吗？江城孤舟是吗？冰冷雨天是吗？安德森是吗？忙总是吗？史文恭是吗？。。。
同时还有一拨我认为的大牛。比如雪里蕻有被禁言的吗？咖啡蔡呢？非闲人？达雅没被禁言过吗？瓦斯？教主？苍野？。。更不要说那个连ID都被禁的littles了。。
评论要客观，这个要求很普通吧。
家园 那你有什么好办法吗？ 家园 方法很简单 投草必须交钱，投一个草，一美元，投诉一次20美元。
必须注册和银行卡挂钩的账户才能操作，而且应该是American express的卡才能注册，基本上，能够发表意见的都是北美的中产，问题就没了。
- 复 方法很简单
家园 不喜欢用钱决定话语权 家园 现在有点看头的内容都不是免费的了 免费的都是被动看到的，以各种商业广告，意识形态广告居多，比如这个刚注册的 http://www.ccthere.com/article/4025966
免费看，你自己既要不停的过滤。这个花钱的否决权实际上花钱买来的过滤权。
家园 花钱买书都要过滤 何况是网上的东西。按f的提议，只会是让投草和举报机制瘫痪了事。我有costco的卡，西西河需要的话可以捐钱，但我是不会花钱投草的。
西西河这种众生平等，门户开放的体制，可能根本不适合牛人生存。牛人会另外找个合适的地方发表意见，比如弄个自己的博客，加盟某家网站办个专栏什么的，我们跟去看看也很容易。但是不再大牛云集的西西河，它对你我来说意味着什么呢？我觉得它还是意味着一群平均素质较高的人，各有所长，可以互相交流，有所进益。时不时会出现个奇葩供围观一下，也算是增长见识了。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 原来没有costco的卡就变人渣了…… AE的黑卡是不是应该可以一囧灭ID了？到时候我一定代表loblaw消灭你这个costco的托儿。
家园 既然开放了国内可以注册并且发言，这样的提议有歧视的嫌疑啊 家园 你原谅他，小业主看见收银箱里很有几毫银子便顾盼自雄而已. 家园 呵呵， 你说的太到位，到位到的有点刻薄了。
小f的利益至上的价值观导致了他的很多观点太奇葩，在他眼里，人分三六九等的标准，是智商和盈利能力的高低。
变种种族主义啊。
家园 这不是歧视，而是自卑，或者说企图抓住流失中的优越感 随着大陆的经济发展，海外华人失去了经济优势，每每被新一代投资移民用软妹币抽脸，优越感的基础逐渐垮塌。所以只能在一些务虚的地方做做声势，抢占道德制高点，维持自己空中楼阁般的优越感。所以，与其说是歧视，不如说是自卑——通过鄙视其他人来维持自己的自信。
这也是小资产阶级的悲哀吧，比上不足比下有余：一方面叫嚣用钱做民主的门槛，穷人的民主就是暴民政治；另一方面又担心大资产阶级把民主门槛定得太高，央求大资产阶级施舍一点民主——内心深处则幻想着有一天自己成为大资产阶级，然后把民主门槛抬得高高的，搞资本独裁。
通宝推：小楼春雨,Gr18Ni9Ti,