主题：无限接近上帝的人 -- 达萨
家园 答案不就在你引用的这段么？人并不拥有和上帝一样的永恒生命 我一开始也是这么说的，你可以翻回去看看，到底是谁在转进。
家园 好！是我转进！你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧，对吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我认为就凭圣经上记载上帝干过的那些破事 他的智慧就算在人类里都算不上顶尖的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧了！谢谢你跟着我转进 至于你说“他（上帝）的智慧就算在人类里都算不上顶尖的。”嘛，这就是你转进到另一个话题了。
请问你说的人类里都算的上顶尖的智慧是什么或是谁呢？
因为别以为数学物理是智慧，而且上帝在西方依然有效，美国也还是唯一的超级大国。
希望你不要关公战秦琼，因为你看到的圣经上记载上帝干过的那些破事都是几千多年以前干滴。
家园 你是怎么从我的话中解读出一个我没说过的观点？ 圣经中的上帝的智慧比不上人类中顶尖的水平，怎么就变成“人并不拥有和上帝相当的智慧”?——我这段话明明更有可能被解释为相反的命题吧？
至于我说的也并不是另外一个话题：在你引用那段中，上帝自称one of us，明显上帝不止一个。那么完全有可能上帝们的智慧和人类们的智慧都是正态分布——而圣经中记载的那一个上帝的智慧，并不属于人类中的顶尖水平，那么显然不能直接肯定或否定上帝们和人类们的智慧拥有相当的均值和方差。
家园 得，成了我引用了，你没引用 你没引用，是我引用的，你没引用，我就引用，好了吧？
你没记性啊！
告诉你吧，是你引用那段在先，你引用那段证明你的看法，我才引用同样的东西反驳你滴
你忘啦！
请看你先引用：拜托，读一读圣经，这是第一集前半段啊
再看我的引用：因为不读原版，你早就转进啦，而且您才是已经粉上帝到高级黑
我指出你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧在这里：好！是我转进！你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧，对吧？
我指出你也认为人并不拥有和上帝相当的智慧在你的提到人类中顶尖的＜我认为就凭圣经上记载上帝干过的那些破事＞之前，有木有？
所以，你的这一段
圣经中的上帝的智慧比不上人类中顶尖的水平，怎么就变成“人并不拥有和上帝相当的智慧”?——我这段话明明更有可能被解释为相反的命题吧？证明你没记性
至于你的这一段
至于我说的也并不是另外一个话题：在你引用那段中，上帝自称one of us，明显上帝不止一个。那么完全有可能上帝们的智慧和人类们的智慧都是正态分布——而圣经中记载的那一个上帝的智慧，并不属于人类中的顶尖水平，那么显然不能直接肯定或否定上帝们和人类们的智慧拥有相当的均值和方差。证明你在否认自己，也就是你自打耳光，证明你在说人并不拥有和上帝相当的智慧你都不知道。
而且你读不懂英文圣经，所以我开始就说你只读英文翻译的圣经不行，我还建议你还是读读原版的
请你再读一读这些英文翻译：
3:5 For God doth know that in the day ye eat thereof, then your eyes shall be opened, and ye shall be as gods, knowing good and evil.3:22 And the LORD God said, Behold, the man is become as one of us, to know good and evil: and now, lest he put forth his hand, and take also of the tree of life, and eat, and live for ever:这些英文说明人拥有与上帝相当的智慧吗？
这些英文里根本就没有泛泛的一般化的智慧概念，对吧？
这些英文说的是很具体的智慧，只是knowing good and evil，有木有？
说one of us相当于说你入党了，不等于说你就是党中央主席了，也不等于说你就拥有与党中央主席相当的智慧了，有木有？
你可别非要挑某一个傻党员的智慧去相当啊，嘿嘿
还有live for ever，显然人不仅不能live for ever，也不knowing good and evil，有木有？
请你再想一想，开始时你说人“拥有与上帝相当的智慧”说的是上帝们中的一个吗？
你还是指夜入民宅奸污处女的哪一个？
这些英文
3:22 And the LORD God said, Behold, the man is become as one of us, to know good and evil: and now, lest he put forth his hand, and take also of the tree of life, and eat, and live for ever:里的上帝是夜入民宅奸污处女的哪个吧？
你再看看你自己说的
至于我说的也并不是另外一个话题：在你引用那段中，上帝自称one of us，明显上帝不止一个。那么完全有可能上帝们的智慧和人类们的智慧都是正态分布——而圣经中记载的那一个上帝的智慧，并不属于人类中的顶尖水平，那么显然不能直接肯定或否定上帝们和人类们的智慧拥有相当的均值和方差。告诉你吧，有的傻人还不如狗聪明哪，有木有？
所以，你可别非要挑某一个傻上帝的智慧去相当啊，嘿嘿
这能说明狗拥有与人相当的智慧吗？
现在都明白了，你说的人拥有与上帝相当的智慧的时候是指某个人，你说的上帝是指某个上帝。
你说说的上帝是指某个上帝，不是造人的哪个，也不是夜入民宅奸污处女的哪个，反正你不是特指某一个上帝，对吧？
就跟某个狗也拥有某个人的智慧一样，甚至某个狗还超过某个人的智慧，比如说很多狗都比很多傻人或神经病聪明，对吧？
所以，我完全相信你拥有与某一个你的上帝的智慧相当的智慧，因为某一个狗都拥有与某一个人相当的智慧，甚至某一个狗还超过某一个人的智慧。
但是，泛泛的一般化的说人拥有与上帝相当的智慧，你还是没证明，对吧？
可是，说某一个人拥有与某一个上帝相当的智慧，跟说可是，说某一个人不拥有与某一个上帝相当的智慧，这又有什么区别呢？
告诉你吧，智慧是一个非常模糊的概念，智慧是一个泛泛的一般化的概念，根本就没有人类们的智慧都是正态分布这一说，最多也就是具体的什么人类们的IQ是正态分布，IQ不等于智慧
所以，泛泛的一般化的说人类们的智慧是没法说的，因为只能说具体的人，具体的人有傻的也有聪明的，对吧？
都别说不可以泛泛的一般化的说人拥有与上帝相当的智慧了，甚至都不可以泛泛的一般化的说人拥有与人相当的智慧，因为我这个人就不拥有爱因思痰那个人的智慧。
你还没回答我的问题呢，请问你说的人类里都算的上顶尖的智慧是什么或是谁呢？
至于上帝们的智慧是不是正态分布，我没兴趣，你研究去吧。
家园 原来你的世界非黑即白，怪不多你说话这么像神创论者 如果上帝是一个个体，那么他表现出来的智慧落在人类智慧的正态分布区间中，那么说明上帝的智慧其实和人类相当。但是我不认为上帝不一定是一个个体，作为群体，单个样本无法证明他们的智慧水平和人类是否相当。
除了相当和不相当，现实中还有一个状态是无法确定，就好象薛定谔的猫——你明明没有足够的样本作出结论，为什么要假定一个结论去攻击呢？为什么你一定要“设定”我认为“人并不拥有和上帝相当的智慧”呢？这明明是你的论点嘛……你从一开始就是在反驳我之前说圣经中的故事表明人类获得了和上帝相当的智慧，你怎么就自以为是地转进到这个设定并展开讨论呢？
你现在使用的论证逻辑就好象十字军一样：你是异教徒，你不信上帝，所以我要杀死你；你是异教徒，就算你信上帝也不是信真的上帝，所以我要杀死你；你是异教徒，就算你信真的上帝，你信的方式也不对，所以我要杀死你。其实不过是为了攻击别人而找借口，“我要杀死你”才是重点，其他的不过是借口，说到底还是“我要你的财富”。而你是为了反驳而反驳，在还不理解对方观点的时候，就出言攻击，很多时候人家的观点和你的观点并不冲突，但是只要和你的观点不一样，你就一定要攻击，甚至有些时候人家明明是支持你的观点，你却读不出来，反而恶语相向。
至于圣经中那个上帝的智慧水平，我根本不需要指出谁在人类中是顶尖的智慧，因为他干的破事实在太2B，说他的水平在人类中都不算是顶尖的智慧，实在是很给他面子的。
PS：圣经中那两个章节最早是我引用的，但是我同时引用了更多的章节，而那两个章节是你最近引用的，所以用“你引用的”定义这两个章节是一个很明确的指代方式。你又一次为了反驳而反驳，进行话题转进了。
家园 海纸，记忆力是脑力的一部分，也是智慧的一部分，对吧？ 你没记性啊，没记性就经常自打耳光，因为你忘了你自己说了什么了，请看你抡一圈又抡到了你的脸上吧，
你还记得是谁要假定一个结论去攻击吗？
你还记得“人类本来就是上帝山寨的自己，又拥有与上帝相当的智慧”这话是谁说的？
你还记得“（人类）拥有与上帝相当的智慧”这个结论是谁假定的？
你没记性早就忘了对话是从哪里开始的了，这是对话的开始：
人类本来就是上帝山寨的自己，又拥有与上帝相当的智慧 ST中国实话 字64 2014-06-30 02:59:42
．．．O 人类本来就是上帝山寨的自己的只是形象吧？ O 方天化几 字216 2014-06-30 12:07:25
．．．．O 拜托，读一读圣经，这是第一集前半段啊 花1 ST中国实话 字356 2014-07-01 01:14:04
．．．．．O 拜托，读一读圣经，你也要读懂啊，理解力，有木有？ 方天化几 字111 2014-07-01 04:59:34
．．．．．．O 看来你是读过原版喽，你拿个原版我读读呗 ST中国实话 字0 2014-07-01 05:29:19
．．．．．．．O 海纸，因为我不信圣经，所以我用不着读原版，你可能明白吗？ 方天化几 字0 2014-07-01
对吧？
请看看你的：人类本来就是上帝山寨的自己，又拥有与上帝相当的智慧
前面是史老爷的：无限接近上帝的人一定是撒旦
再前面是主贴
你没记性啊，没记性就经常自打耳光，我已经证明给你看了你抡一圈又抡到了你的脸上啦，
最后，你再看看你说的：
如果上帝是一个个体，那么他表现出来的智慧落在人类智慧的正态分布区间中如果上帝是一个个体，那么他表现出来的智慧就落在人类智慧的正态分布区间中？
如果上帝是一个个体？
“是一个个体”也可以是你的智慧的逻辑推理的条件啊？
如果上帝不是一个个体，那么他表现出来的智慧就不落在人类智慧的正态分布区间中？
什么狗屁逻辑啊
请问，狗是不是一个个个体？
狗是一个个个体，对吧？
按照你的逻辑，那么狗表现出来的智慧就落在人类智慧的正态分布区间中，对吧？
通宝推：方天化几,家园 你的世界才是非黑即白，你本质上是神创论者 到此为止，你根本就没有人的智慧的概念，你还是跟你的某个上帝相当去吧