主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille
家园 請看下面的"續談統一進程" 民心是一種"勢能",你可以想像成物理學上的"勢能",遵從熱力學原則趨向系統平衡
那對民心來說,系統平衡就是心理平衡,也就是老百姓打從心底接受社會現況的事實
老百姓需要一個理由,無論是社會主義不患寡而患不均,還是封建社會的種姓階級制度,任何的社會模式人民都可以隨時間適應,最大的問題來自於社會的改變,尤其是向下的改變,而人民來不及調適;台港兩地的問題就是來不及做好兩岸三地實力對比在短短三十年間改變的心理調整
上面的理論在許多進步主義者的眼中,他們會批評這叫做奴性或犬儒,把人民的命運全部歸咎於菁英階級的指導;尤其是經過毛主席的民主思想解放後的大陸同胞肯定更加不能接受這種觀念
跟印度比,中國的改革與成就難道只是好運?
所以這裡我們要把眼界擴大,在把勢能的流動狀態放到國際的格局上,但這部分要說明比較麻煩,我偷個懶,請網友自己去查"賈德·戴蒙"這個科普作家,在"槍砲.鋼鐵與病菌"這本書中有說明為什麼人類文明是發展於溫帶和亞熱帶緯度,為什麼中國和歐洲可以分別為東西方的主導文明,這也注定了中國人不會像印度人一樣甘願為奴
-
上面說的太玄了
那回到香港問題上,共產黨需要兩手策略,一手是強硬的打擊香港人獨立反中的妄想,另一手是必須根治社會不平衡的病灶
香港人的不平衡是來自於回歸前與回歸後的比較,中央不可能劫貧濟富,讓香港永遠維持東方之珠的好時光,總要讓香港人接受被邊緣化的事實
但也不能撒手不管,雖然香港的衰退不可避免,但在這個過程中減緩貧富差距,盡量使衰退的社會衝擊減到最小,使之軟著陸,這總也是能作到的
中央是可以讓香港自生自滅,香港就算被壓榨到死也沒有能力搞革命推翻政府,但除非把香港七百萬人口全部殺光,否則當帶路黨不斷扯中國後腿,香港還是做得到的
多花點心思讓香港軟著陸也只是為了避免額外的成本,那為何不做呢?就只是因為"討厭香港人"這麼幼稚和情緒性的理由嗎?
通宝推：舞动人生,
家园 给“aiguille”兄拜年 祝2015，更上层楼。
您在8月20日后，就没有发过帖，是太忙了？
对您这个主帖，我一直想做个完整回应，但苦于写不成系统。
我觉得一个社会的整体思维转变，是非常困难的，比如中国不可能变成加拿大，加拿大也不可能变成中国。台湾有需要改的缺点，大陆社会也有可以进步的地方。
问题在于双方都不能太从容太优雅，时间不大够了。
台湾的未来，很大可能就是上演“统一之战”，其中的关键就是三个点：基隆港/八里/林口台地，然后顺淡水河，水陆并进，争夺台北市。如果这个“台北战役”能较快较顺利地结束，战争就会早日平息，那么两岸的军民伤亡会比较少，战后重建能顺利展开。这样，大陆的“社会生态”会比较强硬地加于台湾社会------这未必是一个可喜的事情，但真的可能发生。
“入海必入台”，中国海军需要台湾，就是中华民族的主体利益需要台湾。中华民族发展到今天，需要推举一个执政集团来带头去开拓“世界级的传奇”，否则民族的命运会非常危险，这跟意识形态没有关系，国民党不行，为了自己也为了中华民族，就让开吧。台湾的“小确幸”，不知还能偏安多久啊。
家园 再回本嘉明兄:望河友提供更多武統台灣的意見 本嘉明兄在下面談到了文統的弊端和武統的利益,而我也提出了質疑
方才又重讀毛主席抗美援朝的歷史,或許質疑武統確實是太過保守懦弱,但當時與今天的時空背景畢竟不同,當時的中國需要靠戰爭一掃東亞病夫的污名建立威信,而今天已沒有人會再懷疑中國的戰爭能力
兩岸問題在多年擱置後,在國際社會上已經得到了和平解決的共識,貿然武統會否對中國現階段的長期戰略有任何負面效應?
我在思考後仍然無法得出支持快速武統的決定性結論,並非反對武統,但至少武統的時機還不是現在
我非常不願意被看作是偷渡獨台思想暗中爭取台灣最大利益,所以再次提起討論,希望武統派的河友們能夠提供更多意見
家园 香港占中让大陆看到和统的弊病 大陆老百姓也开始怀疑和统的效果。和统结果肯定是大陆花钱安抚台湾。可现在大陆老百姓不愿意政府花自己的钱给比自己富的人锦上添花。所以和统更多的是政府的意愿，而不是大陆老百姓的意愿。
台湾民众认为世界潮流是和平，大陆不敢打。所以现在台湾人可以肆无忌惮的挑衅大陆底线。这种动作多了以后，大陆会慢慢失去耐性，如果不用考虑台湾老百姓的利益，武统一了百了，土共还能捞个历史地位。
家园 香港占中的弊端和文统、武统无关 我个人意见，香港占中折射的是走资本家上层路线的弊端，而不是文统的弊端。
文统、武统都只是统一的手段，形式统一之后如何落实，才是真正考验。
我觉的毛泽东时代的群众路线胜过现在香港执行的争取资本家的上层路线。
家园 文统就意味着没有撕破脸，要和稀泥 文统需要对手方支持，武统单赖自身实力。
那帮投机分子前面支持了你文统，你翻脸就不认人做不到啊。他们做了政协的上层头面人物，毛主席也要等上7、8年才能借百花齐放百家争鸣之机让某些人露出猴子屁股才开始反右呢。
武统的话，那自然是打扫干净屋子再迎客。
统一之后如何行事，与统一方式是密切相关的，所谓“路径依赖”是也。
家园 是啊，WG不也是“文化”大革命吗？ 谁规定来“文”的就一定要和风细雨呢？
家园 哈，是这个道理 不论文统、武统，如果不经过一番思想和文化上的“大革命”，总要出问题的。
其实从这点上来说，香港问题比台湾尤甚。香港本是小渔村，几乎全是在英国人统治下发展起来的，其思想文化一形成就带着殖民地的印记。新中国成立之后，几乎所有异议人士都是以香港为中转站，或住或走；种种反华、反TG的书籍，也多在香港出版；同时也是国民党反攻大陆的前线。
香港回归了，没有经历一番彻底的思想改造，没有分田地、打土豪，也没有社会主义改造。五十年不变的政策，看似平平稳稳，其实只是把矛盾暂时掩盖；本来是希望时间磨平一切，可是溃疡越拖越大，最终还是要动大手术。
前车之鉴,后事之师。
家园 武统其实也分很多层次 如果把武统仅仅定义为统一过程中使用武力，那么从经济封锁到焦土政策都可以算是武统。虽然有人常常说“宁可台湾不长草”，其实只是说说而已，相信实际上的武统会更多像是一种外科手术式的打击。
这种形式的武统，我认为还是非常有必要的。因为“今天已沒有人會再懷疑中國的戰爭能力”这句话并不太成立，至少在亚洲最大对手日本人心中，现代中国和70年前甚至121年前的中国也没有太大区别（有时候这种言论看多了我自己都有点怀疑）。美国和中国是不打不相识，日本也需要一个类似的过程。
那么直接跟日本作战的话，中国人的情绪恐怕很难控制，能否理性决断不被民间情绪挟裹，殊为可疑。而台湾人恕我直言，抵抗意志相对而言要薄弱多了，用来做立威之战的对象也许对所有人都有好处。
家园 如果有机会直接和日本来一场速战速决的海战的话 可能更有益于整个西太平洋秩序回归。
日本空自的制空能力、海自的对海反潜实力目前还过得去，但它最大的短板是缺乏空对海攻击能力。以解放军准备对付美军航母战斗群的饱和攻击能力，在钓鱼岛附近一场规模有限冲突，可以很清晰地展示出双方的实力，然后回归外交谈判去扯皮。
到时候，形势和风向都会不一样。
家园 其实老共早就启动武统脚步了，深绿的柯P都要入共产党了 我跟大家一样关心两岸问题，主要了解台湾的信息渠道一是时事龙卷风，二是东森关键时刻。
现在岛内唯一有点政治头脑的新兴政治力量是深绿的柯P，而他当选后聘请的首席顾问竟然是深蓝的宋楚瑜，这以过去蓝绿阵营壁垒分明的观点是很奇怪的，而柯P在上任的前后都在拼命向大陆喊话，说自己去过大陆多少次多少次，怎么怎么走过长征路，去过延安，去过西柏坡，崇拜共产党的早期理想，期望台湾人，特别是年轻人要有理想，下一步简直就要在台湾成立共产党的党支部了，这是要干嘛？深绿的柯P要入共产党吗？他在最近一期的东森关键时刻上的采访，有一段明确提到了两岸关系，‘文统’之情极其迫切（不管真的假的），这是为什么呢？一是他本人有一定的思想和思维能力，二也是被老共武统的脚步给逼的。
网上的各位同仁不要太闭门造车，其实老共武统的脚步几年前就开始了。大家以为只有打枪拼刺刀才叫武统吗？当年美国打伊拉克花了多少年做准备？上兵伐谋、其次伐交、最下军争。现在老共武统台湾的战略路线早就展开并已经取代实质进展了，只不过是被其他很多更大的战略给掩盖，大家不太察觉而已，但实际的战略态势是，现在的台湾岛已就被共军三面合围了，其形势比淮河战役时的国民党军队还不利，当时在淮海战场的杜聿明还有希望突围逃跑，可台湾能往哪里跑？套在美国的航母上拖到美国去吗？
老共现在在台湾的西南方向填了一大堆带跑道的军事岛屿，等于造了一大堆不沉的航母，按一岛顶６艘航母的通常估算，现在老共在南海的等价航母的数量比美国所有的航母加到一块都多好几倍。老共自己的游动航母确实不如美国的高级，在对峙中恐怕两艘能换美国一艘，但要是与岛屿航母结合，形成犄角之势，就会形成混凝土效应。单独的岛屿航母不可怕，美国可以象在二战时对付日本在太平洋上的岛屿那样，先封锁围困，再一个一个地啃，甚至跳岛过去。单独的游动航母也不可怕，现在在地球上还没有哪个国家造航母的水平能超过美国，数量就更比不上美国。可如果老共的岛屿航母与游动航母形成互为犄角，相互支援的混凝土形式的战略体系，用岛屿机场掩护游动航母战斗群，用游动航母战斗群支持和补给岛屿机场，背后是大陆沿海的各个机场和二炮基地予以支援，那恐怕就是美国出动所有航母战斗群来打，也没有胜算。当年之所以美国能靠两艘残破的航母在中途岛对抗六艘日本航母组成的战斗群，并几乎全歼日本联合舰队（1比4），靠的主要就是依托中途岛的机场，前面岛屿机场的飞机与日本飞机拼命缠斗，吸引了航母的几乎所有战斗机，然后美国航母上的强击机突然杀出，对毫无防护的日本航母进行毁灭式的打击，这就是航母的最大弱点，太容易受到攻击，不能有任何防卫空档，但自身的载机数量和飞机续航能力又很有限，当老共的来袭飞机在攻击波次和飞机数量上超过美军的飞机时候，美军的航母就只能用自己的‘天灵盖’去接老共的‘狼牙棒’了。这样注定失败的较量，从不做赔本买卖的美军会傻到去尝试吗？
而在台湾北边，老共已经实际性地与日本共享了钓鱼岛及其周边海域和航道。在台湾岛背后（东边）的太平洋上，老共也是动作频频，又是买岛，又是军舰出航。总之，现在的台湾岛已经被共军三面合围了，而剩下的东边的援助通道也在逐步收窄。
还是我那句话：大家难道以为只有打枪拼刺刀才叫打仗武统吗？挖战壕不叫打仗吗？修工事不叫打仗吗？而战略封锁本身是武统的节奏，而且可以兵不血刃，可以逼你打第一枪，可以想什么时候出手就什么时候出手。把大陆的航线往你那里一划，既然都是中国领土，国际上谁敢放屁？台军敢动越界的大陆民航和海运吗？只要敢动就是打第一枪，那么共军打第二枪直到最后一枪就决不手软而且找到理由了。如果台军不敢动，那么大陆就一直划过去，把台湾海峡变成西湖、昆明湖玩，在台北、台中和高雄的港口附近搞漫游，偶然趁故障上岸搞搞宝岛游，你敢驱逐我的渔船，我的海监船就过来了，而你的海军敢打我的海监船，就正式开打了。这只是一个最简单的前戏玩法，还有很多其他的前戏玩法，而只要台军的海空军敢开第一枪去招惹大陆民航和民船，被三面合围在台湾海峡的台湾海空军必然被全歼在毫无回旋余地的死地和绝地之上，到时候共军不用登陆而造成无辜平民死伤，只要宣布只针对台湾海空军，封锁台湾海空军，武器禁运给台湾海空军，台湾还有的跑吗？难道非要拼刺刀才算武统？对台湾三面的战壕都挖好了，这不叫武统的节奏吗？
现在之所以大陆没有直接宣传武统台湾是有两个原因，一是深知会要咬人的兔子不叫的道理，越是猛挖战壕兔子就越不叫了，不象老江那会儿越是放空包弹越是猛咋呼。二是兔子的宏图大略本来就不把解放台湾作为多了不起的国际战略，谁把关门打孩子当成风光大事呢？兔子的宏图大略是通过南边填岛造陆，北边收拾小日本，来鲸吞西北太平洋，出击印度洋，与美国在太平洋和印度洋平分天下，所以连小日本，兔子都越来越不放在眼里，何况中国自己的小屁孩台湾呢。
这就是为什么有点政治头脑的深绿的柯P急了，再不主动文统，以后就不叫统一了，而叫平叛了。
通宝推：XemK,支持中文,夏至欧锦,家园 武统包括经济战吧？ 1、明确告诉柯文哲进行统一谈判。
2、明确台湾不得再进行“总统”选举。
3、冻结国内台资资金，不许回流台湾。
4、停止台湾产品进口。
统一之后一切回复正常。
家园 中途岛是美国以众凌寡 大家不要被英美史观和日本人的革命战争历史回忆录骗了。
首先，3艘美国航母的舰载机比日本4艘航母的要多，加上中途岛上的陆基飞机，美国数量上占压倒优势。中途岛的陆基飞机超过参战的任何一艘美国航母，相当于日本“苍龙”级的两艘航母，如果约克城来不及参战，美国在飞机数量上仍有微弱优势。
日本的优势仅剩航母集中使用的组织优势、飞行员的素质和所谓“奇袭”的先发权，后者由于密码被破译也成了美国的优势，所以日本人完全是主动上门被伏击的。
中途岛一战使日本一举丧失了用“背信弃义”换来的宝贵的数量优势的时间窗，等到美国工业优势发挥出来后，日本海军连挽回颜面的交换比都打不出来了。
而中国现在用工业优势“碾压”南海，美国虽有海军的数量与素质优势只能眼睁睁看中国从容布局，使一些不入流的伎俩而已。
统一台湾的时间优势在我们这一边。