淘客熙熙

主题:【原创】美国人看中国(四):中国空军拦截美军P-8侦察机 -- daharry

共:💬62 🌺566 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 自毁?没那么简单的事。

          举个例子:TG在打下来的U2上发现了一个小小的电子装置,已经摔坏了同,也不知道是干什么用的。但还是被修复了,从这台仪器上摸清了美国是怎么进行电子干扰的,而且想出了应办法。当时就搞了两个应对办法,而且都起了作用。

          他们自毁只能扔掉能方便拆下的东西,拆不下的有残骸也能看出不少名堂。

          另外还有不少拆不了的东西,最明显的就是天线,是装在机身外面的。从装了什么天线就能知道电子侦察的频率范围,也能学到怎样宽频带接收的。

          其他还有很多在飞行中没法拆的东西。

          • 家园 这故事听听也就算了

            我也干过仪器测绘,那是在完好状态,所有人都部件型号没擦掉,能查出干什么情况下进行的。把个炸/烧/摔的仪器修好,并推出其功能? 还不如信是防空部门自己接受信号后的反措施呢。

            也有河友(好像叫高地街?)帖过越战,科索沃时电子对抗的资料,也没这么演义,就是一尺一丈的交替攀升。。。特别是前南,在孤立无援下,面对北约90年代技术没俘虏什么仪器情况下也能搞出自己一定的反对抗装置。。。

            就算是真,那也是已不算先进的U2,单人独行,被导弹击中,哪有时间自毁,跟P3 20多机组人员,事故撞,有至少半小时时间的情况不能比吧。。。

            再说了,天线这种外部设备,型号-频率关系,物理决定,算啥秘密? 真正功能如何还不是后接电子设备决定。。。

            • 家园 你知道芯片也是能解剖的吗?

              后接电子设备也不全在机内,至少前置放大器要装在紧挨天线的地方。

              后置电子设备也不是那么容易拆得一干二净的。

        • 家园 关于自毁嘛,有个那些人的访谈节目,我看了,不太可信,嘿嘿
          通宝推:说几句,
          • 家园 那飞机乘员24人

            有足够时间和人力来销毁东西。

            • 家园 你说的“销毁”需要定义,是不是对土共没有任何价值才算销毁

              如果要是对土共没有任何价值才算销毁的话,那飞机乘员24人是不是有足够时间和人力来销毁东西就不一定了,对吧?

              比如说你知道那些人有多少时间吗?

              你知道那些人一共有多少设备要销毁吗?

              还有飞机飞行的状态是不是足够平稳使得销毁行动得以进行,还有那些人的心理状态。

              我看了那个访谈,那几个人一会说他们如何任何害怕,如何如何心情紧张为自己的生命安全担心,然后又说平静的破坏了东西,价值就是一群视死如归的江姐刘胡兰黄继光董存瑞共产党员,根本就不是珍惜生命的老美

              通宝推:说几句,
        • 家园 技术水平相当的时候,看看人家的解题思路有莫大帮助。

          国之重器 里面某集一女总师说 高科技其实就是张白纸 就是这个意思。

        • 家园 说一个知道的,螺旋桨叶的涂料。

          防腐蚀,我们破解了配方,批量生产。

        • 家园 说一个知道的,螺旋桨叶的涂料。

          防腐蚀,我们破解了配方,批量生产。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河