主题：和平与战争 -- 唵啊吽

2009年10月，乔治·索罗斯在匈牙利布达佩斯的中欧大学在一周时间里发表了五个系列演讲.

第五日的演讲:“未来的路”:

"对当前主导的世界秩序的重新调整，也许必须超越金融体系的范畴。可能需要联合国，特别是安理会成员国的参与。这一程序需要美国启动，但中国和其他发展中国家应以平等的地位参与。他们是布雷顿机构中不积极的成员，因为主宰这些机构的国家已不能主宰。新兴国家应该参与新秩序的创造，以确保他们是这一新秩序的积极支持者。"

"这一体系以目前的形式不可能维持，美国如不带头对其进行改造，损失可能会更大。"

"既然中国会以赢家的身份从目前的混乱中脱颖而出，那中国为什么应该接受一个新的多边体制呢？答案同样简单。为了继续崛起，中国必须要让世界其他国家接受它。这意味着，中国必须向更加开放的社会方向前进，将个人自由的扩大与法治相结合。鉴于目前军事力量之间的关系，只有在和平的环境中中国才能继续崛起，世界各国也才乐于接受中国的崛起。"

"为了能有一个和平的世界，美国在新的世界秩序中找到自己适当的位置更为重要。一个已经失去了政治和经济主宰的衰落的超级大国，仍拥有军事上的绝对优势，是一种危险的混合。"

"如果奥巴马总统失败，下一届政府会强烈地试图制造事端，转移人们对国内问题的注意，这对世界将是非常危险的。"

"所有这些变化发生得太快，中国领导人还来不及调整自己。中国太习惯于认为自己是帝国主义的受害者，而看不到自己正在开始进入帝国主义的位置。这也正是为什么它与非洲国家和自己的少数民族打交道有这么多的麻烦和困难。希望中国的领导能够承担起历史的重任。毫不夸张地说，世界的未来要看他们怎么做。"

世界在坍塌，伊斯兰国只是开始。

利比亚，叙利亚，伊拉克，伊斯兰国，他们的土地上的现代国家政权瘫痪以后，出现的所谓民兵和反对派只是名字好听，其实质是热兵器版的游牧部落，他们骑着战马（汽车），挎着弓箭（枪械），没有国家和民族的概念，只知道组织或者说部落，和几百年前他们的祖先差不多。

他们本来就是这个样子的，是二战以后美国和苏联扶植起来的哪些“现代政权”把他们捏在一起的，但现代国家和现代社会的建设十分复杂，不是几个外国归来的现代分子拉起一班人马，搭起一个现代国家的框架，就可以把整个民族跑步推进现代社会的。

建设和治理一个完整的现代国家，并且让它健康发展，这是一门极其昂贵和深奥的学问，不是世界上每个民族都懂的，或者应该说，只有极少数民族才懂。世界上一度流行的各种所谓发展“道路”，“模式”，“共识”，漫天飞舞，恰恰反映了世界上大批国家独立以后，面对国家社会的发展路径选择，茫然无措，毫无头绪的状况，连中国都在摸石头，何况他们？

当年苏联衰败，依托苏联建立的国家纷纷变色，现在美国衰落，依托美国援助的国家纷纷倒台，接下来呢？会不会随着美国和欧盟抱团过冬，中国偏安亚太，那些原本就仓促上马的国家，无人接手干脆散伙？世界上有许多国家闹分裂，未必都是帝国主义煽风点火，恐怕更多是日子过不下去，矛盾激化索性分家。

但国家越小，实力就越弱，大一统国家的经营维持极为艰难，需要整个国家的每个地区每个民族都做出牺牲和付出，这背后除了经济考虑，更多是文化传统。“吾闻天下大义，当混于一”，这句话，阿拉伯人，非洲人，拉美人听过没有？

一个国家如果只讲利益，不讲信念，在困境下是无法坚持的，日子好过时人人一副笑脸，日子不好过才能看出人的真面目，现在我猜想，美国和北约各国扩军备战，未必是要搞俄罗斯和中国，他们现在那点实力，对上俄罗斯都不占便宜，何况中国？他们那些人马，更可能是用来应付即将到来的天下大乱的，以欧美的现状，一年不如一年是肯定的，收缩已成定局，世界很可能会部分陷入无政府状态中。现在的许多所谓“国家”将在经济寒冬中现出原形，重新变成他们被殖民地化之前的样子，还原成一个个部落，继续打打杀杀，四分五裂，这一次恐怕没有人来“点化”他们了。不过话说回来，美苏当年提携他们独立和建国，本来就没安好心，不过是为了更好地奴役和剥削他们罢了。