主题：我对时局的一点认识 -- 集庆彪
家园 那个国务卿还是谁前阵子刚说到留学生该学啥来着 人家可说了，学人文的学宗教的学美国精神的学律师金融啥的都欢迎，但不许你学科技，尤其是顶尖领域内科技，现在连华人入大学的衡量标准都变了，这个弗里德曼这么说就是个忽悠，而特朗普还真算是老实人。。人家可是拼了老命不让技术优势流到中国，学美国独立宣言，宪法精神，等代表美国价值的东西啥的那巴不得呐，巴不得把自由女神像搬天安门广场才好呐。。
别人怎么看不知道了，反正自己角度，物质基础没了，啥啥精神就都成精神病的“精神”了， 看看中国自己历史就很清楚了，几千年文明怎么样，满清后期阶段可不就成了精神病的“精神”了？！ 现在倒是可以理直气壮的说说老祖先就传下来的中国精神了，有了物质基础的底气，那精神才是真精神，看看现在的年轻人身上透着的自信和对自己文化文明的热情，放当年满清时期，谁会偷一个没落帝国的辫子精神呐？！ 翻看翻看那时和现在人物的照片，区别太大了，落后挨打时期能有啥精神呀？！
现在也一样，该学的早学了，该付出代价的早付出了，百年的大动荡大变革不都在搞这些，日本的德国的英国的毛子的老美的种种精神，该吸收的早吸收了，该变革的也早变革了，对自己的精神也早做了扬弃，现在的中国没必要再去照搬任何国家民族的什么宪法精神啥的。。该相信自己的体制自己的精神已经是全球最好的，原因很简单，没有哪个国家经历过中国这样大规模这么长期和彻底的学习扬弃与变革嬗变的过程，是付出了极其惨重代价而逐渐形成的现在的体制和精神，凤凰涅槃后的中国该有这份自信了，也就是习提到的三个自信，现在这方面一点都不缺，真不缺，感觉缺那真还是因为缺技术而导致的青春期缺钙。。
难得还是技术，这玩意要有时间积累沉淀，是要人才梯队和教育体系的，是要产业链和科研链的，集中洗脑那种方式干这个没用。。硬东西没捷径可走，可偏偏很多人信搬来那国的精神了就都有了，那是倒果为因，有高铁了有华为手机了有支付宝微信了， 周围一瞅，怎么你还没有？马上就自信了。。这次疫情之后，更是如此。。国内都清零了，外面还在闹腾集体感染大法。。不用等多久了，真到国内把为数已经不太多的“芯”技术这种技术高地都攻克了，整个世界的精神和价值观定义都会随之而变的。。别的不说，土狗现在都开始叫高大上的学名了，中华田园犬，纯种的价格炒老高了。。。
自己看现在最优先做的还就是加强科研投入和人才培养与引进，加强中小学教育的数理化比重，以后技术方面主要要靠自己的力量了，前面也没多少前行者了，现在的体制文化制度已经很好了，就这样再发展几年，一切都该尘埃落定了。。。
通宝推：唐家山,心有戚戚,未知如之何,家园 菲律宾、利比里亚全盘照抄了美国宪法 欢迎前往享受美国价值！
//倒，俺想回复，结果送花鸟！
家园 人们总是倾向于相信自己愿意相信的东西。 窃以为，所言极是。这个弗里德曼当然是中国崩溃论喊的最凶的人，但是抛开结论不谈，有些观察还是有道理的。结论都是建立在观察的基础之上，如果观察那么有道理，为什么结论会错得那么离谱？
家园 股市上有几个对的 看得清形势不一定抓的着拐点，而且观察到结论之间有很大的其他影响，我上次回国雨燕的贴里提到过这个认知过程中的问题，结论与观察不总是有线性关系的。你看看我那个贴就知道了。
家园 中国输出革命的时候又不是没有，弗里德曼那时还在上中学呢 中国只会输出中国价值，弗里德曼杞人忧天了。
家园 革命那到不算中国原版的 马恩列是从欧洲拷贝的，国产化之后转手出口。
向前看，中国进口普氏只争朝夕，后来者居上，弗里德曼可不是杞人忧天，tg建国一百年之前肯定改旗，比美国还美国。
家园 Incoming！！！ 无数炮弹正向楼主飞来
====================================
说正经的
1.美国复苏很快？今年一季度GDP是负增长怎么办
2.美国准备迎接科技革命？现在申请grant的难度远远远远大于十年前，科研经费砍了很多
3.人民币被高估？我听说按购买力核算是低估？
4.民族主义和爱国主义没有明显区别。难道中国人不尊敬英雄烈士，不批评政府么，双重标准过于明显
5.美国是民族熔炉？其实不是吧，这我就不说了，毕竟我在美国年头还短
6.西西河的主流现在认为，文革是有内在逻辑和正面意义的。这我不懂也不说了，呵呵
家园 美国科研基金申请难已经影响到新药开发了 一些临床前的动物实验研究，为了获得基金资助研究，有意无意地将结果说的好一点，结果上了临床后发现有很多问题。外链出处
家园 炮弹不怕，学习的过程是痛苦的 多谢回复！对于您的问题，我的回复见下：
1.美国复苏很快？今年一季度GDP是负增长怎么办
A: 一季度天气原因。二季度好像很好，具体数据忘了，网上应该有 。
2.美国准备迎接科技革命？现在申请grant的难度远远远远大于十年前，科研经费砍了很多
A:本人靠NIH资助养家糊口。对于grant的难度，不可谓不知。有幸在过去一年中获得一些项目，今后几年尚可支撑。否则也不可能有兴致谈这些不着边际的话题。内部消息显示，生物医学研究者的冬季有望结束。好多朋友已经退出，遗憾，但也是此轮调节的应有结果。如果你是生物医学领域的从业人员，我们可以就这一问题多讨论。
3.人民币被高估？我听说按购买力核算是低估？
A:这个应该在今后一年中有较明确的趋势出来。我对这方面所知有限。建议看看有个叫如松的博客。
4.民族主义和爱国主义没有明显区别。难道中国人不尊敬英雄烈士，不批评政府么，双重标准过于明显
A：希望中国有理性的民族思想和爱国精神。我文中所想表达的是，美国人民的爱国思想在我看来尚无过激之处。
5.美国是民族熔炉？其实不是吧，这我就不说了，毕竟我在美国年头还短
A:我对美国也有很多的批评和悲观的看法。其中一点，美国的人口结构近十几年变化很大，有民智退化的趋势。从另外一个角度看，美国的种族问题及其难度不亚于中国。很大程度上是历史上造的孽，使用黑奴，抢占墨西哥领土等。但目前看，我还是得说美国社会，作为一个整体，应对还是可以的。
6.西西河的主流现在认为，文革是有内在逻辑和正面意义的。这我不懂也不说了，呵呵
A:我对文革的看法也是一分为二的。我认为人人平等的思想经过文革得到了确立。同时我对改开前的30年，我们的上一辈为国家的发展做的牺牲也是感激敬佩的。但当时中国人对美国西方是敌视的。针对这一点，我希望国人能客观地认识历史和世界。
家园 舆论 我不在美国，不知您在那边可以看到有关中国的报道，正负面的比例是多少？估计有关中国的就是腐败，盗版，黑客。在中国，倒是有很多为美国唱赞歌的人。从目前来说，很显然的，中国并没有把美国宣传成为敌人，但美国对中国的敌意是非常明显地。以你的立场，你只是个会讲中文的美国人，俗称香蕉人。
家园 不知楼主现在有几个R01？ 能否提示一下“冬季”何时结束？
家园 还有几点 说中国得到了某种产业升级的机遇，我觉得过于戏剧化。实际上每一天都是机遇和危机并存的，只要有能力把握每一天都是机遇。
经济危机的周期是5-10年这个量级，而产业升级=民族崛起，其周期显然长于5-10年。这是两个不同时间尺度上的问题。即使局部遭到失败，也不一定能决定全局的盘面。
而你提到的不理性的民族主义的危险，大概是指像一次大战那样的情况吧？当然，这种情况一旦发生，的确会影响国运很长时间，但是我看在这个问题上中国政府不会被所谓汹涌民意影响的。其实民意本身也是制造出来给国内国际上看的，是为了军工扩张准备的舆论。十年前这个靶子是台独，现在是日本，都是借力打力
日本的经济现在有力吗？今年对华贸易首次出现逆差。