主题：红太阳是怎样升起的？——关于毛泽东的谣言与真相 -- ANS
家园 这位习惯性反毛，别理他，以前还送送草，现在都懒得送了 只拿着江青说话，桃园经验被华丽地无视了。桃园经验可真了不得 ( 全国做报告推广，有意见的胡服就大帽子扣上来。江渭清（江苏省委书记）这样的老红军，提点意见就挨批，连毛泽东都护不住。
江青，毛远新是主席的家人，上级、同事、下级有想法，很正常，但不能把板子打到远新、主席身上。
九大主席几次圈掉江青，林彪几次圈掉叶群，最后总理在人事三人小组上表态，“要从政治上向毛主席、林副主席诚恳表示我们的态度。”
至于毛远新，更没什么任人唯亲的嫌疑了。档案资料告诉我们：68年成立革委会，毛远新并不是排名靠前的副主任，70年革委会成立九人核心小组，毛远新不是组长、副组长，71年的辽宁省委，毛远新不是第一书记、第二书记、书记，只是两名副书记之一，74年在辽宁军区兼政委，不是惟一的政委，在军区党委书记排名中也不靠前。
再看一下辽宁省革命委员会常委名单就可以发现，当年老中青三结合，青年人进高层很正常。15名副主任，年龄在30岁以下有4名，分别是22、23、26、27岁，毛远新是四人中年龄最大的；30-40的4名；40-50的3名；50岁以上的4名。毛远新在革委会中任职主要因为他和辽宁三派群众组织领导人都熟。
到了1973年底，辽宁到北京参加八大军区司令员对调会的是陈锡联、曾绍山、毛远新。会后，周恩来总理明确指出，在陈锡联调离后由曾绍山临时代辽宁省委第一书记，由毛远新临时主持辽宁省委的日常工作。周总理还说，这个事情要经过政治局讨论报毛主席批准后才能决定。但周总理的这个指示以后一直没有形成中央文件。
毛远新还有其他几个职务，也是很多人关注的，比如军队的：沈阳空军部队政委、沈阳军区政委等。
毛远新本来就是现役军人，但他正式获得军内的高级职务已经是74年的事儿了。1974年1月20日，军委任命33岁的毛远新为沈阳军区空军政委，不及一月（1974年2月12日），免前职任命其兼任沈阳军区政治委员，后又由中共中央批准增补为军区第三书记。[参见《中国共产党中国人民解放军组织史资料》（北京：长征出版社，1995），沈阳军区部分。 第五卷，沈阳军区及沈空部分。]
当时，沈阳军区第一书记是刚从北京军区调来的中共中央副主席、沈阳军区司令员李德生，第二书记是老资格的沈阳军区政委曾绍山（59-66任沈阳军区副司令员，66-78任沈阳军区政委）
当时，与毛远新一起任命的还有是沈阳军区副司令员孙玉国，孙玉国与毛远新同为1941年生人，只是月份小一些。
那个年代老中青三结合很普遍，毛远新只是其中一人而已。而且毛远新的例子也没什么说服力，熟悉点史料就明白，王洪文1973年任中共中央副主席兼中央军委常委，众所周知他就是主席的接班人培养对象。而毛远新直到1975年9月，主席病重，才到中央担任“联络员”，负责与政治局的沟通；如果他是主席的接班人培养对象，他的职务不会是个不尴不尬的“联络员”。主席有封建意识不假，那主要表现在家长作风上，他选择接班人，看重的是路线问题，而不是谁是他的亲属。把主席贬低为封建帝王，不过是某些人的宣传手段。
通宝推：啊凡,方天化几,摇曳凡尘,西门飘飘,就一南瓜,家园 其实，我不太追他们在任上是否干过什么惊天地利民的大事 只需要把后代和周围的人管好。别贪污腐败那么狠就不错了。瞧瞧邓。瞧瞧胡耀邦，一年兵，二年党，三年开始副部长。瞧瞧江，无法用言语形容。胡锦涛没贪污，但是胡找的猪队友们都没少贪污。
家园 花你。对那个铁杆反毛的邓粉投草5颗了。大损自己的乐善 那个毛家侄子，大胆拍板地震预警，救了几万性命，毛家再次善莫大焉。
通宝推：夏级核潜艇,家园 你并不真正了解毛和邓，也不了解我，就别瞎评价 我是邓粉，但也是毛粉。毛当年拒绝国际派许多不切实际的主张，其而且是冒着被自己人杀头的危险，做出了许多实事求是的行动和决策（你既然自称毛粉，那么那些例子不用我举了吧？），这才把日本人送回了老家并实现了中国革命的伟大胜利。
在路线上，准确说的，没有什么邓派毛派（网络称呼是邓粉毛粉），有的只是实事求是派——当年邓公早就说过这个话。
在思想上，毛主席的错误在于反对了他正确的那部分东西——当年邓公也早就说过这个话。没有人想否定毛正确的那部分思想。邓和毛其实是一体的，都是对马克思主义的继承和发展。只不过毛的正确主要表现在革命时期，邓的正确主要表现在治国时期。当然，邓在革命年代也有功且并无大错，但是论影响力仍是远远比不上毛，因此不必计算在内了。
乐善无所谓，但你投了我那么多草，害我两天不能发言。
家园 这就是实事求是的观点 “没有什么邓派毛派（网络称呼是邓粉毛粉），有的只是实事求是派”
“在思想上，毛主席的错误在于反对了他正确的那部分东西——当年邓公也早就说过这个话。没有人想否定毛正确的那部分思想。邓和毛其实是一体的，都是对马克思主义的继承和发展。只不过毛的正确主要表现在革命时期，邓的正确主要表现在治国时期。”
以上观点深为赞同
“ 邓在革命年代也有功且并无大错”，这话表述不准确，应该是：邓在革命年代也有大功。说邓在革命年代有错，我没有看到文章说过。1933年的“邓、毛、谢、古”事件，邓毛谢古四人事实证明是功而不是过。
我也是毛粉和邓粉
家园 没有犯过错的人是不存在的 邓在革命年代没有犯过错误？
小平同志自己第一个不赞成
经过一番争论，我终於全部接受了立三路线，结果使红七军脱离了右江的根据地，又错误地决定了打武冈，进行梅花战斗，使部队受到很大损失，我作为前委书记，对此要负主要责任，这是无可推卸的。我历史上最大的错误之一，是在一九三一年初不该离开红七军，尽管这个行为在组织上是合法的，但在政治上是极端错误的。家园 那也要看邓写这个的具体环境 第一条。首先要弄明白什么是“立三路线”。简单的说，就是在敌强我弱的情况下，向敌进攻，结果使得己方遭受到失败，损失。邓接受“立三路线”，在我看来也不算什么错，地强我弱，毅然向敌人进攻，这个需要多大的勇气啊。考虑到邓当时不是全局领导，听从上级指挥，也是军人本分。
第二条。邓小平受党中央之命，1929年夏到广西发动百色、龙州起义，创立了红七军、红八军和左右江革命根据地，任红七军、红八军政委和前委书记。1930年6月，党中央出现了“立三路线”，左倾盲动主义。中央命令红七军攻打柳州、桂林失败，7000将士剩下不到一半。1931年10月，红七军转战至湘粤边界。梅花村一战，红七军只剩下2000人。后来这些人来到江西，溶入到中央红军中了。1931年2月，邓小平离开红七军，只身一人经广州、香港乘船到达上海汇报工作。但是近半年时间，中央既不听取他的汇报，也不分配他的工作，他只是按月从中央领取生活费而已。他要求回红七军工作，回答是联络不上。他要求去中央苏区工作，被批准了。
部队战斗失败，被打散，不去找救兵，不撤退转移，难道要主动去送死，给敌人扩大战果吗？这样才对吗？邓小平并有做有损革命者气节的事情。
文革期间，周总理也做了很深刻的检查，过后来看，总理错在哪里呢？
楼主这两条我都没看出邓小平的错。
我也赞同没有犯过错的人是不存在，但要看错的性质。
希望楼主找邓小平革命时期，靠谱一点的错误，来让我拓宽知识面。
家园 你错了。人家上面没有谁说邓的路线错了，路线不能管百年， 每个时间段，当权者实事求是的调整就是了。大伙受不了的是邓开启了后代和周围小鬼开始贪污的闸门。邓如果不开启这个坏头，邓可以和毛一样被大伙崇敬。
家园 我是这样理解毛和邓的差异的 世界观上逐渐分道扬镳，方法论上一脉相承。
最近看了不少党史类的书，觉得解放之初新民主主义和社会主义的争论，与后来社会主义初级阶段的提出，是大有联系的。捋着这条脉络，有助于理解后来和现在的很多事情。
家园 啧啧，每次看见邓粉这句话 啧啧，每次看见邓粉说啥“现在老邓把退休制搞成了，政治言论审查大幅放宽“，就不由自主的想起那句“转告北京：谁不改革谁下台！“
家园 至于你说的政治言论放宽 那是对老毛吧，随便你怎么批怎么黑都行。换个286试试，立马把你删个干干净净
家园 康华和四方被你无视了吧 还有吴建常。也不想想当初八平方的口号反啥？就那些事，普通人枪毙你十回都不闲多。
家园 【讨论】 等设计师的家属把米粮库的宅子退出来，你在给他唱赞歌吧