主题：从吴清源批评看国人的求全责备陋习兼论金庸文学的多元善恶观 -- 思想的行者
共:💬48 🌺149 🌵16
家园 你这个有严重的逻辑漏洞 既然你认为吴清源政治上不高尚而不能被批评，你就不能批评这些批评吴清源的网友，显而易见，这些网友犯的错误无非是“求全”，远不及吴清源严重。
进一步，按照这个逻辑，我也不能批评你。
扩展下去，人的错误是不能被批评的，因为金庸说的人都有善恶——这个理由很好很强大，我已经醉了
通宝推：说几句,家园 ·我说的是批评吴清源是错误的，不是说不能批评吴清源 前者局限于观点的评论
后者则主张取消批评吴清源的人的发言权。
你爱怎么批评吴清源是你的自由，但是我认为你对吴清源的批评是错误的，会产生不好的影响，所以不该这么做。
我说的不该这么做，是从道德的角度来说的，而不是从法律的角度上来说的。
换句话说你对吴清源求全责备是不道德的，但是你有权这么做。
当然也有可能我的观点是错的
我从来对不同观点持开放态度。
家园 率先拍一砖头，大家本不怎么计较他的轻微汉奸行为 是被他的粉丝那股子不准质疑他的投日行为的霸道气得猛打吴清源投日行径。
我自己本来对他的那段黑色经历一笑了之。
现在，气得我追着无原则捧吴不许别人揭露的马甲囧↓
哈，哥拍的不是吴，哥拍的是吴粉
家园 目的是批判把吴当成中国棋圣的无知粉丝 但凡提到吴的时候带一句“日本”棋圣，就不会有那么多脑残粉，也就没有批判吴是汉奸的声音
家园 是的，聂卫平推崇吴清源也就罢了，但他不该责备郎平啊。 郎平2008年率领美国女排打败了中国女排，老聂大加吐糟，甚至于放言和郎平绝交。
我懂点围棋皮毛，但在我的眼里慰安妇是不能算汉奸的。
家园 请尊重他人发言权，少用拍砖等字眼 家园 修改了，现在是无宾语式拍了。被吴粉搞得，昏头昏误伤了你。
家园 在别人的纪念贴里恨不能封贴一样地投草才算得上是“霸道”吧 呵呵。我都说了，我就纪念一下，不论国籍，立马就有人跳出来“实名投个草先！对汉奸唱赞歌俺接受不了！”，这霸气侧漏，令人无法直视啊哈哈……
汉奸的问题可以讨论，以棋悼人，悼得不悼得？道德不道德？奸恶如董卓者，尚有蔡邕之哭，况一吴清源？