主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
家园 很简单 杀人的是你没法和他讲道理的，讲了也没用。批评嘴贱的却可能真能救人。
就像小姑娘被强奸肯定是犯罪分子该被谴责，这里的人都懂这个道理，你再讲一万遍也没意思。但多讲讲小姑娘别穿个短裙独自走夜路，这个道理讲明白了却可能让笃信人人都是小白兔的小姑娘得救。
- 复 很简单
家园 审判杀人犯就是在给潜在的杀人犯讲道理 现在是在刑事法庭，谈的是杀人犯的问题
至于小姑娘穿衣服的问题，在此不是主要矛盾
家园 两回事啊 很多人看来都误解我的意思了。我并没为杀人者辩护（谁看到我哪一句为啥人者辩护了？），我谈的是普通草民的生存智慧问题。
我这个明哲保身的庸俗生存哲学只适合普通人，英雄好汉自然有不同的行事逻辑。好几个说要维护小姑娘穿短裙的权力，我很支持啊，但是我觉得他们要是教育自己女儿穿个短裙走夜路穿小巷那就是二百五了。
两回事，各自说一个问题，并行不悖。
- 复 很简单
家园 这个有道理，花 - 复 很简单
家园 哈哈，让我想起程朱理学的诞生了 由于无法抵御金人的入侵及对皇族的辱虐，所以无能的南宋男人们把一腔怒火发在女人身上，让她们当节烈。
- 复 很简单
家园 你这不是绥靖主义吗？ 对于独立个体而言，绥靖是短期的最优选择；对于整体而言，绥靖是最糟糕的姑息养奸。中国的新疆问题一步步的走到今天，不就是绥靖的后果么？
你说我们迂腐，我看你在这个问题上真不是一般的短视。
再说了，中国也好，美国也罢，欧洲各国也罢，绝无可能回到单一民族/种族/信仰的状态。如果有一小部分集团不能适应多种族/民族/信仰共存，那么不应该是大多数对他们绥靖，而是他们自绝于大多数。我看那些原教旨主义集团正在大踏步的朝那个方向走去。只不过可怜的是那些在此过程中必然要被波及的草民。
通宝推：烤糊的卷子,宁静致远,陈王奋起,家园 说实在的 就我们有任何资格搞绥靖或者斗争吗？一盘散沙的华人，除了自保还能如何？
在中国，新疆的绥靖是谁搞的？而之前的强硬又是谁搞的？全是上面的决定。现在也一样，屁民能做的就是自保，最多是在有突发事件的时候起来搏斗。
在欧美，华人本身力量微乎其微。华人以为跟在白人屁股后面反穆斯林就能独善其身？肯定是被借机一起打翻在地的。和白人打交道上千年的犹太人已经选择好了道路了，不出头露面，要用左派思想阉割白人，要搞种族多样化，个体要尽力奋斗到阶级上层，以在物理层面躲开某些人。
短视？为何历史证明人类总是短视？因为人类只有解决眼前问题的能力。
- 复 说实在的
家园 赞对有台人的洞察 - 复 说实在的
家园 回到现实中， 草民固然对中国的决策没有任何实质的影响，但这并不是说草民就应该/能置身事外，像本楼中那些“生怕热闹不够大”的冷血看客。中国的事情管不着，但在网上形成舆论压力是办得到的；在西方的话，大多数的意见还是很有用的。
欧洲这接二连三的恐怖事件，必然是全面右转的前兆。那么对极端主义绥靖的政客，很快就要吃苦头；而打酱油的中间群众，也必然被血淋淋的现实教育。
斗争当然还是可以参与的。早在十年前，本人就有写给新疆问题的文章，不敢说起来什么作用，但至少是斗争中一个微不足道的力量。舆论风向不就是这样一点一点改变的么？
如果没有能力做什么，至少也不能宣扬绥靖吧。