主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨
家园 2013年中国煤炭消费量36.1亿吨 增长2.6% 完全燃烧1KG煤可释放出2.9×10^7的热量
能源名称 平均低位发热量 折标准煤系数
原煤 20934千焦／公斤 0．7143公斤标煤／公斤
洗精煤 26377千焦／公斤 0．9000公斤标煤／公斤
其他洗煤 8374 千焦／公斤 0．2850公斤标煤／公斤
焦炭 28470千焦／公斤 0．9714公斤标煤／公斤
原油 41868千焦／公斤 1．4286公斤标煤／公斤
燃料油 41868千焦／公斤 1．4286公斤标煤／公斤
汽油 43124千焦／公斤 1．4714公斤标煤／公斤
煤油 43124千焦／公斤 1．4714公斤标煤／公斤
柴油 42705千焦／公斤 1．4571公斤标煤／公斤
液化石油气 47472千焦／公斤 1．7143公斤标煤／公斤
炼厂干气 46055千焦/ 公斤 1．5714公斤标煤／公斤
天然气 35588千焦/立方米 12．143吨/万立方米
焦炉煤气 16746千焦/立方米 5．714吨/万立方米
其他煤气 3．5701吨/万立方米
热力 0.03412吨／百万千焦
电力 3．27吨/万千瓦时
家园 市场化和毒...... “但我反对，因为市场化才出现了毒大米毒玩具毒涂料地沟油苏丹红瘦肉精，资本家的良心是最不靠谱的东西。”
我觉得这句话说得不对！
谢谢！
家园 你尽可以相信资本家的良心，没人拦着你 
家园 因为市场化才出现了毒大米..！ “因为市场化才出现了毒大米毒玩具毒......”
这样说不对！
至于良心可不可信---存疑。
家园 毒大米来自种粮专业户，是一种私企。毒玩具也都是私企所为。 明知有毒，只因为自己不吃/用，就昧着良心出售，这只有为自己发财的人才干得出来。哪个国企的领导会为了部下多几个钱发奖金，就冒杀头的危险干这种缺德事？
如果说大米和塑料有毒，不完全能够自己控制，那么像楼下所说的地沟油，假酒之类的丑恶勾当，就是纯粹的缺德了，你能找出一个国企干这种事的例子吗？
家园 毒牛奶毒胶囊地沟油，哪一样不是私企搞出来的？ 家园 毒牛奶是国企大头的 哦，源头是小农户，算私企
哪石油的源头，可以算到黑寡妇去了
难道是真主的旨意？
家园 看到您的回复，我去查了查毒牛奶的相关企业，从网上的资料看 好像真的和国企有密切的联系，但这个方面我不懂，网上的资料又不知准确性如何，所以只能谨慎地赞同您的观点。
其实，我这个外行看来，国企私企，是否市场化，都不是环保问题的症结所在。
我觉得腐败，才是目前种种问题的一个诱因。这个观点是否正确，我没能力做调查，也没时间去收集证据并严谨地进行求证，所以只能提出来供各位真正有意于讨论环保的朋友们参考。
谢谢您！
家园 三鹿蒙牛哪个是国企？ 家园 你去翻翻当年的检测数据公布 有那个奶企生产的不是毒牛奶？然后再看看他们的产权分布。
比如伊利，光明，南山等
我不知道西西河为何有这么多的国企粉，我们是从国企走过来的，大国企和小国营饭店漠视P民会有啥两样吗？
因为是国企，甚至不能处罚，非圣人不能管理，但大国企都快变成元老子弟的产业了。
家园 西西河现在很奇怪的 一说现行政府体质半点坏话，立刻被群起攻之。
柴静拍个纪录片，居然成带路党汉奸了，我说几句已经被举报说是柴静队友，啼笑皆非。
现在你看没几个人在就事论事说雾霾治理，都在骂柴静。出国的河友不了解情况也可理解，国内的河友有大骂柴静的真是不懂，管她什么动机，她在呼吁改善我们的环境啊，有监管的市场化怎么就成了私有化国家呢？话说回来，真要私有化，西西河这些高参除了骂几声哼哼几下还能干什么？百无一用的放屁书生而已，半毛钱影响力都没有，除了在西西河发发愤青贴。
我在想，西西河现在怎么了，以前给大家带来那么多知识和愉悦感。那么多大牛，后来却纷纷离去，现在就是个吵架窝，有理性有情感的人越来越少，嚣张的都是方舟子的同类，一样的风格，恶心。
谢谢你铁手，西西河教会了我很多，让我认识了那么多良师益友。
西西河，再见。
通宝推：赵沐浴,家园 走你 不送