主题：删除 -- ngn2222
家园 手里没钱那什么去培养中产阶级？ 一边惠民，一边私有，老底迟早有一天会吃光。
至于极左，嘿嘿，是些什么东西谁都看得出来，和极右是一路货色。就跟当年的最极端的红X兵其实就是改开派一样。
团结中左？其实朝廷更应该担心这个问题。莫须有的手段别说没办法打倒太祖，打倒晋王也不可能。即使把莫须有美化成一朵鲜花也不可能。
家园 你过虑了！ 如今的朝廷，手里捏紧了刀把子，钱袋子鼓得吓死人，党管官帽子，大型资源型央企、技术先进的国企、大型军工国企，通过抓大放小，鼓励民企进入民用品市场，那么，经济有活力，朝廷掌握着命门，道路不会走偏的！
这些年，尤其是胡总上台之后，惠民政策可不老少，随便就可以举一批例子：免了农业税、居民医疗保险几乎全覆盖了、农民工的收大幅度增加、就业的形势一年比一年好；
当前最主要的问题是：教育资源分配不公，导致读书难；农村新农业合的力度还不够，导致看病难；地方政府的土地财政，吸民众的血，还没有彻底扭转，导致大城市里边，买房难；
家园 在中国 所谓中产阶级就象民族资产阶级一样都是软弱无力，早晚成为他人嫁衣。
家园 中产阶级是什么语系？ 果然已经现代化到接轨同步了，那还谈屁的老语系下的左右。在新语系下，右是保守党，左是激进党，极右翼是极端民族主义，极左翼有无政府倾向靠近弱势。30多年涤荡还有极左吗？突然间冒出的极左真好玩。
家园 选择性反腐的下场就是人心丧尽，就是学蒋介石。 有一个前提，现在党内不贪腐的是少数（即使本人不贪，其亲属、下属也难免）。如果不同意这个前提，就别往下看了。如果是这样的话，根本用不着反腐。因为反完腐败之后腐败情况根本不可能有改善。那你还高唱什么“选择性反腐”干什么？不觉得你的逻辑有问题吗？
1、从执行层面说，全面性反腐，除了毛，谁都不行。邓不行，后面的更是一茬不如一茬。执行反腐的人不可能去反自己的腐，只能去反对手的腐；
毛泽东的办法顶用就把毛泽东的办法拾起来不就得了？分明是为了自己贪腐找借口。
一边反腐，一边自己大贪特贪，这是在玩掩耳盗铃吗？这样搞法，只能是从上到下全局性的贪腐。只能是人心丧尽。蒋介石就是如此。
执行反腐的人不去反自己的腐有可能争取人心吗？怎么执行反腐的人就不可能反自己的腐呢？“刑於寡妻、至于兄弟、以御於家邦”的古训都忘记了？古人都能做到的事情现代人反而做不到了吗？
2、全面反腐的结果只能是党的合法性丧失，只能是党的分裂，党不再党。糟糕的是，中国现在一党独大，要是现在的党撂了挑子F，一时半会儿是不会有人接得起这个挑子的。F
毛泽东当年反贪中国混乱了吗？
蒋介石搞选择性反腐挽救了他的政权了吗？
至于所谓的撂挑子，嘿嘿，怎么这种语气和当年那些吹捧叶利钦的人有点像呢？这是想要当叶利钦的前奏吗？
中国的混乱谁最高兴看到，美国？不是。是日本、菲律宾、越南、台湾这些和中国有直接利益纷争的国家。
台湾是国家？这是打算放弃台湾和美国求和的前奏？
日本、菲佣、越南、台湾几个都是美国的手下。这些国家找事都是美国在背后教唆。中国混乱怎么美国不会最高兴？
你的这句话明明白白暴露了一个事实：所谓的改开是以亲美、媚美作为前提的。
不过一边从用谎言从老百姓身上吸血，一边讨好中国的最大敌人，这种如意算盘是怎么想出来的？蒋介石就这样干过，他的下场不会不知道吧？
3、那这贪腐还反不反了？当然要反，反一半总比不反要好，所以我赞成当下的选择性反腐。选择性反腐的下场就是人心丧尽，就是学蒋介石，学戈尔巴乔夫。
当然有些人觉得蒋介石也不错，戈尔巴乔夫也不错，那就没办法了。
说得不好听一点，一个身怀六甲守寡三年的寡妇宣传三贞九烈有人肯信吗？可能有效果吗？
看来，立场不但决定一个人的利益，看来，还可以决定一个人的智商。
通宝推：hwd99,家园 兄台习惯逐句批驳，俺学习学习。 1、
如果是这样的话，根本用不着反腐。因为反完腐败之后腐败情况根本不可能有改善。怎么会根本不可能有改善呢？选择性反腐的意思就是，“站对面的给我老实点，不许贪腐！”这不就改善了一部分了嘛，现在可是全党贪腐啊。
2、台湾现在不是国家，这个我改正。就怕大陆一乱，对面台独趁机崛起，台湾就可能变国家。
3、不知道兄台在现实中领导过几个、几种类型的团队。
一种团队，队长绝对权威、说一不二，对属下自然一视同仁，队长如解放后的毛主席；
另一种团队，老大无绝对权威，需要均衡各种势力。如不对自己的兄弟照顾有加的话，老大的位子能坐长么？中国现在的形势就如第二种团队。
家园 毛恐怕从未达到说一不二过。 解放前不必说，解放后刘周的制约极大。说一不二的程度，能干的皇帝如康熙设为10，华主席设为零，毛不会超过7，邓4以下。
家园 对自己人一套，对别人一套。统一的团体只能分裂。 怎么会根本不可能有改善呢？选择性反腐的意思就是，“站对面的给我老实点，不许贪腐！”这不就改善了一部分了嘛，现在可是全党贪腐啊。不是说全党贪腐吗？站对面的贪腐，站在自己这边的就不贪腐吗？到最后能有个什么改善？蒋经国打虎的例子忘记了？
至于“站对面的给我老实点，不许贪腐”，你的意思是一个老公去世三年的寡妇宣传三贞九烈会有人相信了？先问问你自己，你相信吗？
这种例子还真有，奥地利女王特蕾萨的老公整天偷人，女王管不住自己的老公，就去惩罚那些偷腥的男性国民，结果怎样？那些男性国民统统成了国民英雄。
2、台湾现在不是国家，这个我改正。就怕大陆一乱，对面台独趁机崛起，台湾就可能变国家。整天玩定向反腐就能保证国家不乱？你说这句话的意思是不是说如果不允许腐败的话就卖了台湾哪？这是在威胁谁哪？另外，一帮如此嗜钱如命的家伙会真心实意维护国家统一？可能吗？
3、不知道兄台在现实中领导过几个、几种类型的团队。一种团队，队长绝对权威、说一不二，对属下自然一视同仁，队长如解放后的毛主席；
你肯定知道不带防护设施被压路机压过去会挂掉对吧？那敢问你被压路机压了几次啊？有些知识是可以间接获得的。
其实毛主席的谈话都可以被窃听，秘书都可以被收买，这就证明他根本不是你说的那种队长。
另一种团队，老大无绝对权威，需要均衡各种势力。如不对自己的兄弟照顾有加的话，老大的位子能坐长么？中国现在的形势就如第二种团队。奇怪啊，毛泽东率领的同样是这种团队啊，毛泽东同样也没有绝对权威啊，为什么他就能做到呢？
像你这种自己人就可以随便贪腐的理论是典型的常凯申理论。不过常凯申自己的结局你也看到了。
任何一个政治团体，甚至是黑帮，如果想要长久存在下去，就必须协同内部的不同势力，就必须有一种共同遵守的规矩。而这种规矩能否有效存在，就在于在上者以及在上者所在的派系能否遵守规矩，也就是做事是不是“公道”。
这种道理，古人就知道。所以孔夫子才特别强调在上者的表率作用。
如果，在上者对自己人是一套，对别人又是一套。嘿嘿，那就等着吧，这个团体肯定会内斗不断。蒋介石政权就是典型的例子。
至于某些人幻想在上者可以得到百姓的支持。嘿嘿，当老百姓都是傻子吗？被打倒的人贪腐，上位的人还是贪腐，支持他干嘛？
家园 兄台两次拿敞开生举例说选择性反腐不好，这个缺乏说服力。 我们谈论问题应该注意到，须以对当下现实情况为前提。
当年蒋氏丢掉大陆的主要原因就是失掉了民心，当官、当兵的大部分都不替之卖命。
其实，失掉民心只是第一步。接下来，民心被TG捡走了才是关键！
实的方面，TG搞土改，实实在在地拉拢了同属自己的那一阶层；虚的方面，TG政治上倡导民主自由平等、倡导民族抗日，拉拢了中间、甚至部分对手阶层。
这就是当时的情况。而，现在呢？
现在的TG如蒋氏一样搞选择性反腐，可现在类似当年那样TG的组织又在哪里?
也就是说，即便现在TG丢了民心，谁又能把它捡起来呢？您说是不是。
所以，我说，现在TG选择性反腐与蒋氏父子的选择性反腐不可同日而语。
话又说回来，作为老百姓，谁不希望反腐是全方位的、实实在在的呢？只是，希望归希望，现实归现实。
家园 夏桀说我是太阳，结果被商汤消灭。 当年蒋氏丢掉大陆的主要原因就是失掉了民心，当官、当兵的大部分都不替之卖命。其实，失掉民心只是第一步。接下来，民心被TG捡走了才是关键！
是啊是啊，某人的脑袋掉了是他死亡的主要原因。但是掉脑袋只是第一步，接下来他的心脏停止跳动才是关键。
你说的是这个意思吗？
这就是当时的情况。而，现在呢？现在的TG如蒋氏一样搞选择性反腐，可现在类似当年那样TG的组织又在哪里?
也就是说，即便现在TG丢了民心，谁又能把它捡起来呢？您说是不是。
所以，我说，现在TG选择性反腐与蒋氏父子的选择性反腐不可同日而语。
当年的tg是什么状况？
太祖后来说得非常坦白，当年的常凯申的基础比tg广泛得多，这就是十年内战tg失败的原因。
说白了，tg只不过是当时的一个小势力而已。差不多任何一个地方军阀都比tg的实力强大。
可是结果如何？一开始实力、民心都占优势的常凯申完蛋了。
用沙俄的例子来说。当年的布尔什维克算什么呢？才两万人而已。列宁算什么？十月革命前夕，就算是在布尔什维克内部他都是极端少数派。
在秦朝的时候，刘邦算什么？不过一个混迹于基层的黑白通吃的流氓而已，结果呢？
你所说的情况是因为那只鹿还是有主之物。这样当然不会出现刘邦、列宁、太祖这种人了。
但是等到民心真的从自己的手中滑落的时候，这些人都会出现。
你的意思无非是说，现在没有本XX不行，所以本XX就是在或作非为、贪污腐化那些小小屁民也奈何不了本XX。
很久以前，夏桀说自己是太阳不会灭亡，结果被商汤消灭。后来了受德说自己有天命，结果被一个小邦消灭。
看来有人不但想当叶子大王、地图大统领，而且还想当当夏桀、受德过过瘾。
家园 习倒薄把自己乌黑了，现在无论怎么起哄，人不敢信的。
- 复 删除
家园 我以为辅导员说的是前任董事长了。