主题：最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆
家园 你前面和人讨论TNT，自己标题也是说TNT粉末燃烧 我没脑补出其他火药/炸药让您失望了？
无论你怎么狡辩，主物质位面的TNT缓慢燃烧无法达到分解温度——这只是高中水平的化学知识；更何况，粉末状态极大的增加了表面积，和块状在燃烧时是不一样的——这只是初中水平的化学知识。你用粉末状TNT剧烈燃烧的视频论证TNT无法缓慢燃烧，这种明显的破绽，还不许别人说么？
之前讨论的是浇筑后的块状TNT缓慢燃烧，那么逻辑上只有块状TNT燃烧的视频可以作为直接证据。无论是其他火药/炸药、粉末状的TNT、还是引爆TNT的视频，都只能作为间接证据——如前所述，你使用这些间接证据的方式存在明显破绽，无法组成证据链。
不好意思，我们主物质位面就是这个样子，你再怎么google也没用的，还是自己去改瘟鸡百科快一点。
家园 240摄氏度分解温度怎么就不容易达到了？ 温度不高，还放能反应，且放能反应也无需氧气，怎么就一定慢。我是没找到块状TNT，燃烧视频。可你认为块状燃烧慢何尝不是自己想当然，认定燃烧慢也该找个视频来证明吧。
我列视频的帖子首先是反驳无烟啊。
家园 让您失望了，主物质位面的TNT缓慢燃烧恰恰达不到分解温度 而且，您应该自己查一查TNT缓慢燃烧反应的方程式，根本就不产生碳，只有超过分解温度后的爆炸反应才有碳生成╮(╯▽╰)╭视频中使用了粉末状TNT，理论上来讲增大了氧气接触面积，必然导致TNT剧烈燃烧，完全有可能达到分解温度或者导致燃烧不充分——这并不能用来证明块状TNT无法缓慢燃烧或者缓慢燃烧时有烟产生。
您是基于一个间接证据，通过存在逻辑谬误的推论得出的结论，我只要指出逻辑谬误即可反驳，并不需要举证另外一个证据吧？打个不恰当的比喻，您发了一个吃狗屎吃得很香的视频来论证狗屎好吃，我不需要拍一个吃屎的视频就能反驳吧？在论点被别人用逻辑推理证伪后，您叫嚣“有种你也拍个吃屎的视频啊”，这种行为在我们主物质位面一般不会被认为是一种反驳方法，而会被认为是您已恼羞成怒。
家园 这个可以回复爆炸和燃烧不一样 除了着火的需要的火三角，还必须要分散均匀以及密闭环境，所有可燃物块状的都不会爆炸，只会燃烧，只有分散的很小的才会剧烈燃烧产生爆炸。铜块麦子都不会爆炸，铜粉和面粉会剧烈爆炸。
家园 粉尘爆炸总是均匀分布到空气中悬浮尘埃 一堆在地上粉尘爆炸个头啊。
家园 嗯的，是这样 我说了啊，爆炸五要素，最后两个就是细小颗粒以及分散均匀啊。
家园 我是反驳他用燃烧TNT粉末的视频来证明TNT无法缓慢燃烧 就好象铁粉可以燃烧并不是铁块可以燃烧的证据。他就说炸药燃烧能产生氧气╮(￣▽￣)╭可惜TNT不给他做脸，偏偏是负氧平衡。