淘客熙熙

主题投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手

共:💬299 🌺461 🌵23
  • 投票信息

    多选,参与 673 / 138

    ①女司机打灯了,男车应该让她。
    20/4
    ①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。
    3/1
    ①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。
    7/0
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。
    30/7
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。
    119/31
    ②⑴如果我是那男,不生气。
    7/3
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。
    91/16
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。
    20/6
    ②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)
    18/3
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。
    67/13
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。
    42/4
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。
    0/1
    ②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。
    0/0
    ②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。
    47/7
    ②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。
    60/9
    ③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。
    3/0
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。
    25/6
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。
    84/17
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。
    30/10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
      • 家园 我知道一个例子

        你没有录像,追尾的应该全责。

        2/3 年前,新闻里说的一个例子。

        2个40多的男司机在高速上开斗气车。 一车超车后,阻挡另一车超。 突然猛刹车,导致另一车为避追尾,打方向盘,翻车,死亡。 他扬长而去。 后目击者提供资料,被捕。

        此女司机在高速上减速换道,非常容易引起车祸。导致男司机刹车避让,后面的车非常容易追尾。 而女司机则扬长而去。 我就有一次这样的经历,被普通道路上被追尾。 而事后女司机拒不认错,以后会害死他人的。 所以现在她被打,让所有人都知道这样换道容易出事的,反倒是好事了。

        • 家园 超过前车再刹车,显然是恶意在先了

          被抓是没跑的。

          如果不是这样,就是被人追逐的情况下,刹车,后车追尾。咋算呢?

          如果是在加拿大,你这个例子里,超车再刹车的主儿,二级谋杀罪是可以肯定的。但同样在加拿大,“正常行驶”下减速/点刹车,导致后车追尾,不管是故意也好技术苯也罢,通常是后车全责。

          也有例外:一个傻叉女司机把车停在高速上,“礼让”几只野鸭子过高速,导致后面来的几辆摩托撞上来了,死了父女俩。这个女司机负了刑事责任。

          这里的区别是有没有违背常识。

    • 家园 我觉得,在讨论这个问题前,应该先想想,我们接收的信息

      是不是某些人硬塞给我们的。

      这个事件有典型的舆论操纵迹象。我昨天逛了一下天涯,看到这个帖子《男司机的手拷是打开的吗?》外链出处

      大家可以看看这个帖子,然后再看看男司机道歉的视频。

      这个事件,男女司机都有错,男司机错更大。女司机被很多人围攻,有她自己作死的原因(中国人一向奉行坦白从宽,放下屠刀立地成佛。呵呵,有点像西方的告解),女司机的辩解不理智,且,被媒体有意误读了

      最有趣的是,女司机的个人信息被人肉了,也被误读了。她的违章记录不是一年的记录,是多年的,大部分是违章停车,且违章大多处理了。女方的所谓开房信息,也许只是旅游住酒店或者出差住酒店,但是被舆论塑造成一个荡妇,甚至,有人“查出”了她的安全期。。。即便这个女司机真的是所谓的“荡妇”,和这个事件也无关,但是舆论明显在引导大家。就没人问一句,谁有能力有资格查出这些信息吗?

      而男司机,很聪明地道歉了,然后还公布了自己视角的行车记录,符合了道歉就是好人的公众观念。

      更重要的是,这个男司机很好地保护了个人信息,连姓名都没有被人肉到,他的危险驾驶部分被有意忽视了,他的打人行为更是被塑造成一种英雄行径,这么明显地舆论操纵,难道没人看出来吗?

      再提醒一下,这个男司机的道歉视频有问题。

      通宝推:泥忆云,
      • 家园 跳离性别背景看问题,有那么难么?

        那个男的要是一边操纵舆论,一边开个10来万的polo,简直是大隐于市了,高人啦。

        倒是那个女的想操纵舆论,天涯上扒她的帖子里连她找水军的聊天记录都明明白白的拍下来了,可惜她做人做的太恶心,连“朋友”“同学”“炮友”都倒戈。

        既然大家是在做道德评判,那当然免不了会对个人的历史记录感兴趣,所以这个女人是个“荡妇”“小三儿”“平时嚣张跋扈”“以前就大量违规”这些背景当然不可能完全分割。这很正常,必尽我们在说的是情理,不是法律。即便是法律,有前科的人也一样吃亏。

        男司机也不是没人扒过,但是大家不感兴趣,完全没亮点,就是普通人一个,这次他虽然违法,但情理上,他做的都是正常人都有可能会做的事情,包括受到刺激下的过激反应。

        至于说扒他们的背景的人这样做是不是符合道德,那是另外一件事了。

        跳离性别背景看问题,有那么难么?

      • 家园 嗯,开个polo,操纵舆论。
      • 家园 你想说什么呢,男司机的处理更得体?

        事情发生了,无法挽回,怎么善后才是重要的。这点上男司机确实比女司机明智。如果你认可这一点,那么女司机现在招惹的麻烦不是没道理的。

        危险驾驶和挨打本身是另外的话题,这里不评论。

      • 家园 从驾驶风格上就能看出,俩人都不是好鸟

        目前在没有无辜群众被波及的情况下让两个人都得到教训,已经算是皆大欢喜。

        当然,如果检察机关能够以“以危险方法危害公共安全罪”起诉他俩,就更好了。

    • 家园 铁手号召,我才看了一下视频

      第一个反应就是:为了这个事件竟然打人,实在不值得。

      我开车的时候脾气是很不好的。碰上视频中的女司机恐怕在车里就开骂了。可是骂归骂,我可不会去逼停别人,更不会动手。

      原因很简单。我开车上路的唯一目的就是安全抵达目的地。而在路上斗气是很危险的。碰上乱开车的,我的第一个反应就是减速,让他开走。

      还有就是在小孩子面前打人。这个我也做不出。

      ---

      这个事件和庆安事件其实都牵涉对强弱矛盾的把握。要写起来可以写一大篇,但是总结起来也是一两句。

      真正的强者不是在更强者前克制,在更弱者前斗争。这至多是一个懂得审时度势的人。真正的强者敢于与更强者斗争,而能在更弱者前保持克制。

      ---

      对这件事没有追踪。我比较好奇的是法律上对男司机做出了什么处理。动手打人,属于动私刑。

      通宝推:西伊,
    • 家园 我觉得2(1)还应有一个选项

      就是当时就上火,表达愤怒。但是不会追下出口。如果我是那个男的,大概就是长摁喇叭,在车里骂几句。我不会追下出口去跟女司机斗气,太危险,驾驭不了。

    • 家园 两个关键细节希望大家讨论是不要忽视,否则就是捣糨糊了

      第一,对司机来说,究竟是时速多少的前提下,对方的不文明变道会让人生气?

      我一个老司机,我的车子时速60公里以下的,其他车辆的不文明变道,我是无所谓的啦。不过就是点刹一下而已,实在不爽树个中指就是了。

      第二,中国城市辅道的限速的多少?60以下。

      仔细想想,为什么那些舆论反转的文章,有意无意的忽视了两车超速的事实。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河