主题：【原创】也说说李中堂发起的这轮所谓的牛市 -- az09
家园 应该是个普通富裕中产 一个70后，如果在北京，或者上海。运气好的话，在房价未涨之前，购得两套房子（两口子未婚前各自购买一套，或者婚后换房，多出一套），加上如果已经是企业普通高层，这么多年的积蓄，抵押房子，拿出积蓄，再1：1融资，凑出850万炒股，不是难事。
也就一普通人。香港房价高的时候，很多普通中产打工仔，有房子的话，身价过千万是很正常的。
家园 不贪不死 家园 有这么多限定条件还＂普通＂？ 他是850万本金融资850万在炒股。能拿出850万来炒股，在哪个国家都不能算中产。就算放在美国，850万rmb的家庭财产能排进top10%；如果限定年龄在70后，能够排进top5%。还＂普通中产＂？
有钱人就要有有钱人的觉悟，别吃点亏就装老百姓，煽动老百姓来给自己捞利益。
家园 先别急着仇富，呵呵 先别急着仇富。呵呵。
那么我们举另外一个例子，比如，一个你眼里的普通中产，拿出100万的全部家当去融资，去赌，也获得了同样的下场，被国家队打爆仓，捡带血筹码的下场……
或者，100万还太高了，比方说，一个老人的50万全部积蓄。
或者，50万还是太高了，比方说，一个底层打工仔的10万块钱，这可能是他手上的全部现金了，也跟风去赌……
不能再少了，再少就无关痛痒了，
然后你再换一个视角来看，这些普通人也是那样活该吗？呵呵。
1：1的融资不是犯罪， 大把企业也融资， 这不是他们活该倾家荡产的理由。
真正的问题，是，赌场里面，所有的筹码，都已经是庞氏骗局，即便再跌几倍，也未必能体现出它的真实价值，而监管机构，对此视而不见，还一味鼓吹。这和庞氏骗局的做“托”有何区别？
对于市场， 你政府应该保持相对的中立，即便是没有警告， 也不应该做托。但是， 因为政府有庞大的利益在这个市场， 这个市场是政府的一个非常重要的圈钱工具，而且， 大量权贵的利益也在里面，政府就必然不能保持中立。但是， 你又是政策市， 作为政府， 还是有公信力的，你拿着政府的公信力去做托， 去骗钱， 呵呵......, 呵呵。说得不好听，他这是在犯罪。 如果不是股市这样的地方， 你在现实生活中的任何一个地方， 搞这种赵本山卖拐的把戏， 都是要被抓起来的。
即便是昨天，中财办主任刘鹤还在说，中国股市没有问题……呵呵，听到这样的回答，我只能呵呵了。
家园 你明知是局，还要跳。
家园 这还是拿全部身家在赌 如果真是"一般中产",那么北京两套房子全卖掉能拿到600-700万已经比较吃力.
一般人会拿出全部身家去"投资"股市吗?反正我这等穷人不会.既然在赌,输了就是输了,何必呢.
家园 对，和数额大小没有关系，和全副家当有关 对，和数额大小没有关系，和全副家当有关。
赌场里的赌徒就是这样的。
太多人在狂热面前，会押上全副家当的。
这是一个每日资金量上万亿的大赌场。得有多少人介入其中啊……
家园 这个段子是应该是假的 1，为应对近日股市暴跌，监管层已连续出手维稳，周三晚间管理层连发三道救市金牌，其中包括出台两融管理新规，新规不再强制规定130%的线，券商自主决定强制平仓线；不再设6个月的强制还款；已开立信用账户但证券资产低于50万元的客户，可继续两融。
东港股份从不到51元跌倒18.29，以这个段子要交100万保证金，1倍杠杆，账户不可能不够50万
2，交保证金排队，我只能呵呵一笑了，劵商本周怕融资客户闹事，这种事可都是专人负责随到随交
家园 当然是假的，网上有很多人拿这说话我觉得挺可笑的 平仓的当然有，但愿赌服输。你杠杆翻倍亏钱，忘了翻倍赚钱的时候？ 亏钱你怨别人，赚钱你把功劳归别人了吗？融资哪里没有？救市哪个政府没干过？
家园 我也目瞪口呆，这是要把全国的股民都弄死的节奏啊 看来情况是这样的：
7月7,8日国家队，庄家，歪果人跌停板吸血吸筹码
7月9.10日疯狂拉升小散们还没反应过来涨停板了，看来逃过此劫的小散们又要高位接盘了。
这是要把全国的股民都弄死的节奏啊。
本人在此期间全仓为国接盘，损失4.5%清仓了结，决定不玩了。
家园 修改规则避免了过于惨烈的战况 ZF修改规则，主观上也许只是为了自己胜算大点，轻松一点，客观上避免了战况过于惨烈，避免空方孤注一掷，最后输个一干二净，退出市场。
如果ZF不修改规则，不大造声势，空方继续大肆做空，最后的结果只可能是两个，一是空方惨败，二是ZF惨败。
至于那些被爆仓洗仓的，首先要怪自己上杠杆，如果没上杠杆，就要怪自己在ZF反复发声坚定救市的时候，不相信政府，自己把筹码交了出去，这些之外，可以骂骂ZF。
ZF的问题，不在于救市，而在于允许和放纵杠杆，在高位催生牛市，尤其是对神创板和新股的疯狂视而不见。