主题：最近看到的笑话之七 -- 钛豌豆
家园 要是在41年后的今天，就不会出这样的笑话了 谁叫那时候没有自拍杆呐！
要是搁现在，谁出门不带个自拍杆？只要一声招呼，大伙儿立马就能凑他一二十根。把饭团夹在自拍杆头，一定可以轻松地准确填进缝隙，哪里还用乱扔？分分钟搞定
话说，“Mutsu”号的汉字写法，大概是“陆奥”号。“Monju”则应该是“文殊”。
家园 我的第一反应是这船的名字真好 叫“尿布”！
孩子用的尿布就是omutsu
不过这船后来拆了核反应堆，变成科考船了，名字改的像样一点了，叫"未来"
家园 应该给个六的链接 家园 审议官瞪着斗鸡眼写信的阴森之气跃然纸上，令人毛骨悚然。 鬼子的标准画像！
地道战中似曾相识，地雷战中似曾相识，平原游击队似曾相识
——可见老一辈电影工作者诚不我欺也！
咬文嚼字逃避责任，这不也是安倍乃至整个日本政界甚至所谓的“天皇”的一贯风格吗？
家园 推荐解决方案：用炸锅发射饭团 依然是那 2 货，在我教给他西红柿炒鸡蛋以后突然觉得自己会做饭了（╮(╯_╰)╭拜托别闹，那是我 5 岁学的料理）
回家以后逼着爸妈下岗，都是他掌勺了，据说反响不错都准备给他报名学厨师了（(_)根据他爸妈多年以来的口味我表示可以理解，虽然我根本不知道他能做成什么熊样不过之少没把房子点了这点很好）
终于有一次他二大爷搬家，连油烟机都没装的新家，全家人去温锅，决定一人做一道菜，这呆逼从小爱吃炸汤圆，正好被他看到二大爷冰箱里安静的躺着一袋萌萌哒汤圆，二货自觉食神附体决定挑战一把油炸，（在他的脑子里应该就是觉得把油倒进去，火打开，把汤圆倒进去就完事了……）炸的过程中他发现汤圆越来越大非常好玩（别问我他脑子什么构造的(_)），就拿筷子像阿拉蕾戳大便一样戳那个汤圆，就这么玩着玩着，汤圆炸了！汤圆居然炸了！汤圆居然特么的炸了！（他的原话）
由于他二大爷没来得及装油烟机，四个汤圆直挺挺的命中新刷好的房顶黏住了，因为他是个四眼所以万幸没瞎。
去年他姐姐给他打电话说 其中的一颗汤圆掉进了一锅刚出炉的红烧肉里，另外三个还在天花板上。
家园 好笑
家园 民主和法制走到头就是这样的笑话 民主就是法制的框架内大家都可以说话。而法律永远落后于社会的发展。以前没有出现过的情况，法律就罩不到，也就成了无法地带。
遵纪守法的日本人，已经忘记法律是死的，人是活的这一基本思维，所以有在空无一人的路口死等绿灯的“感人事迹”。
而在什么都可以比法大的天朝，也会出现“21家券商联手护盘”这样的新闻。
有没有一个结合法制和人治优点的社会制度啊？
家园 defensive driving的一个方面就是红灯变绿 后观察有没有飞奔出来的车。没有再启动。交通安全是第一位的呀。规则保证安全，还需要防止灵活应变的孩子。有的路口，你红灯的时候看不到飞驰而来的车辆，虽然空无一人，并非没有潜在的危险。
以后都无人驾驶楼，可以闯红的-那是超视距闯安全检测。因为事先计算准确，知道那一时刻闯出不了事情。用肉眼估计安全还是不很可靠。
家园 你这话细细想来就是一个笑话 遵纪守法的日本人，已经忘记法律是死的，人是活的这一基本思维，所以有在空无一人的路口死等绿灯的“感人事迹”。社会存在一个共同的默契，这正是一个民主和法制社会的基础。
如果“空无一人的路口”不必“死等”，那么有几“人”的路口就要“死等”？你以为有“一人”的路口就要“死等”，他以为不超过10“人”的路口就不要“死等”。他先起步过马路，回头笑你“死等”，其实还有比他更快过马路的也在笑他“死等”。
有车过就等，没车过就不等；或者车近就等，车不近就不等。你以为车还在100米左右就算近，他以为车要在50米之内才算近。他先起步过马路，回头笑你“死等”，其实还有比他更快过马路的也在笑他“死等”。
脑子转得快的/慢的，腿脚便利的/迟钝的，不怕死的/怕死的，有权有势能罩的住的/罩不住的，大家自个儿判断这路口有人没人，那会有个什么好？
家园 这个说来话长 你说得完全正确，这就是法制社会的根本出发点。
我朝人民深受人治之苦，一说法治个个趋之若鹜，人人希望早日实现。
可是真正体验过法制社会后，就知道法制社会也有很多无奈，上面的审议官就是一个例子。从法律上来说他没有错，可是却成了笑话。
法制的好处很多，毋庸多言。我只想谈谈我自己体会到的法制的弱点。
1，局限性
公孙龙说白马非马，大家可能当个笑话说。可是，假如您为了解决交通堵塞的问题，准备出台一条“不得骑马上街”的法律。您事先就必须要想到白马，黑马，黄马，枣红马，，，，驴，灰驴，黑驴，公驴，母驴，，，，骡子，青骡，黄骡，，，，甚至还要调查一下没长角的牛，长得苗条的猪，腿太长的狗，被驯化的老虎等等被人骑着上街的可能性。在撰写正式的法律文件时，又要字斟句酌，尽可能用最简洁的文字，把最多的可能性都包含进去。
2，滞后性
当您用若干页纸把“不得骑马上街”这一句话的理由，适用范围，惩罚措施，等等写全了，行文天下。骑着动物上街的现象被彻底杜绝了。您刚刚松口气，正在品尝成功的喜悦时，有人从非洲带回来一头斑马。。。。怎么办？改吧。刚刚改完，又有人说在澳洲见过有人骑鸵鸟
怎么就没想到两条腿的动物也有人骑涅？3，复杂性
鉴于上述理由，当执法人员看到有人骑着一匹马，不，一匹动物迎面而来时，他先要判断，长面，尖耳，无角，有鬃，四蹄，须状尾，OK，这是一匹马，然后判断，不是灰白，黄白，青白，花斑白，OK，这是一匹白马，再看马上的人，不是侧坐，不是倒立，不是仰躺，不是金鸡独立，而是正面跨坐，OK，此人骑白马上街了，拿下！
且慢！附属条文还有说明，警察公务，士兵急行，衙役送信，消防救火，医生急诊，属于例外，不得阻拦。看这厮背影不象公务员，OK，拿下！
且慢！看看表先，此规定的有效时间是交通繁忙时期，早上7：00-10：00，下午17：00--19：00，现在是18：59分30秒，OK，拿下！
咦？人哪？
已经出东门了。
这个例子虽然荒唐，但是立法的，执法的，守法的，玩法的，都必须是这种思维方式。
其实，法制社会不是西方人的发明，我们老祖宗早就玩过，而且取得了巨大成功，可是成功后没过几年，就让一个痞子随便一句“约法三章”给废了。两千年来就没有再恢复过，拿贼？
所以我苦思冥想，想发明一个结合法制人治优点，既有章可循，又能随机应变的社会制度。
结果，流球大学某历史教授发文，说我大宋就是这样的完美社会。洪多？
