主题：关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明
家园 所谓指挥，有2种 一，内行领导内行。
二，外行领导内行。
无论哪种情况，100道命令里，上级都有可能犯错2，3次。我提出的，不是“犯上”，而是给下级一些管道，可以直截了当地，马上对“成命”提出不同意见，哪怕是已经下达的命令。这其实是主席提倡的“军队管理民主化”的具体落实，以前端个炮楼，不还要先开“诸葛亮会”吗，战士也可以出点子吗？现在网络化了，少尉给军长提建议，技术上是可操作的，关键是“言者无罪”的开放政策。
“绝对服从”，是在开过“诸葛亮会”，广泛听过基层意见之后，形成决议/政策，那当然要全体服从，少数服从多数。但今天，“诸葛亮会”这个程序是没有的。拉森号来之前，海军的战士们被召集开过“诸葛亮会”吗?
所谓“军政对着干”，是你把这个建议极端化了。党指挥枪，但“枪”可以举谏，可以让军事命令/计划更专业更规范更严密，更好地贯彻党的意图（举谏的发起者，不是总部参谋人员，而是基层一线官兵）。这就比较平衡，有交流有反馈，难道党就不会犯错？军委就不会犯错？
通宝推：海峰,- 复 所谓指挥，有2种
家园 所谓指挥，还有2种 所谓指挥，还有2种
一，局部领导。
二，全局领导。
局部有利，全局不一定就有利，往往局部有利，全局有害，差不多的当都是这么上的，有利，上当
告诉你吧，开过一忆次“诸葛亮会”也是局部意见，广泛听过基层意见之后也是局部意见，再广泛听过基层意见之后也不是全局意见
所以，服从命令是军人的天职，三大纪律第一条就是一切听指挥，也包括让你打败仗的指挥，也包括让你送死的指挥
即便是局部，也不是有利就一定是有利，不能一根筋见利就拿，忘了兵不厌诈
你太自信了，难道你就不会犯错？
难道你的“所谓指挥，有2种”就没漏了别的？
难道就“一，内行领导内行。二，外行领导内行。”两种？
难道军委就是外行？
你肯定军委就是外行？
如果军委不是外行，那你就只说了一种，对吧？
- 复 补充几句
家园 拿来套美军也一样啊 美军哪个舰长自做主张把中国填的某个岛给轰了，让全世界看看中国纸老虎的面目，中国敢反击吗？
可是，美国军人和中国军人一样，都是吃粮当兵，为了自己的前程而打仗的。所以现在大家都糊弄一下，面子上过去就得了。
- 复 补充几句
家园 这么急火火要干架 哪来的12海里领海啊？中国对这几块礁石没有提出过领海要求吧。我觉得中国现在的实用主义态度挺好的：
礁石的所有权必须是中国的。海洋法规定礁石不附带领海，不附带也罢。我在自己礁石上修机场总可以吧？虽说修好了机场也不拥有领海主权，但是可以“呵呵”了。
还有，军队绝对不能在政治问题上抗上，这不是前指临机改变司令部战术的问题。
通宝推：老阿,脑袋,天地外流江,- 复 这么急火火要干架
家园 你这个观点我也接受 那么，在国内搞得那么鸡血，干什么呢？谁去管管球报？
所谓“图穷匕见”，图穷了，还是要见的。实用主义，就是高档点的鸵鸟主义，能拖到几时？
你不想硬碰，国内舆论就压下去；想硬碰，就坐在拉森号的航路上逼它撞。不要跟美国讲“退避三舍”，海盗们绝对顺杆而上。
家园 不知道球报又咧咧啥了，反正我共的文宣我不懂多时了。。。 我记得当年贝尔格莱德误炸，美国人道歉赔款口称误炸。我共报纸上不依不饶非要“揭穿误炸的谎言”。我靠，你把这个揭穿了，美国人说我就是蓄意炸你了，那不是更下不了台了。
另外，我不觉得这是鸵鸟：低潮高地根据现行国际法没有领海，人工建筑不改变岛礁属性，这个法理是绕不过去的，完全被堵死了，除非推到重来，再订一部国际海洋法。所以中国这样属于是揩油。这个油揩的还是很舒服的，大摇大摆的把军事设施就放在上面了。不知道还能怎么更好？
家园 这里就会有两套逻辑 按国际法，渚碧礁就不会有领海基线，渚碧人工岛就没有12海里领海之说，别说美舰进入12海里，它跑到1海里处大大方方搁浅，也是可以的。
第二套逻辑，就是球报大声疾呼的种种，不赘述。
那么，在这两条红线之间，中国政府闪转腾挪，要摇摆多久？摇摆到最后，还不是挣扎着去“球报线”？拉下脸来当坏银，不是越忸怩越好，越晚越好的。
家园 嗯，局势是晃来晃去。。。 吴司令又对美国人做警告了。朝鲜、俄罗斯又在东海一线对韩、美挑衅了。
感觉比较乱。。。
家园 人格分裂中 我的看法是：
1）渚碧礁本不应该吹填。
2）既然吹填了（我感觉可能对老板有误导，所以当初就那么急急忙忙拍板了），失手杀人，那就毁尸灭迹，赶紧地坏事做到底。现在绕室徘徊，还在犹豫要不要去投案自首，洗白良心，服20年刑出来重新做人，那似乎晚了点吧。
- 复 人格分裂中
家园 为什么渚碧礁不应该填？ 首先，我在该不该填渚碧礁问题上完全没观点。
回答这个问题恐怕需要听取至少两个方面的意见。一是海军、二炮为主的军队方面，确实需要这个支撑点。而且确实有能力在可能的冲突中保护这个支撑点。另一个是对国际局势走势有准确的评估。能预计到对手应激的程度。对以上这两点，我是两眼一摸黑。
虽说也可以听取淘宝的意见，在这里建一个东南亚物流集散中心，但是。。。
言归正传，本大这么言之凿凿“不该填”，莫非是洞悉到什么？
家园 造人工岛的想法，很早就在河里说过 大概是2009年，“井底望天”兄提出的吧，我当时的想法就是不妥，一是工程量太大（当时不知道有“就地吹填技术”，以为从大陆运土过来），二就是国际法的阻碍。
吹填渚碧礁，是个硬伤，确实是“超生”，《纽约时报》刚刚发了社论
中译如下：
美国长期以来都认为航行自由(freedom of navigation)是一项重大的美国国家利益。从1982年开始，这项权利也被《联合国海洋法公约》认可了，该法保证所有国家在公海自由航行、贸易、石油开采等权利。
这些权利、责任以及益处适用于所有国家，包括中国。中国批准了该条约，美国没有，但是接受了它的条款。但是北京一直都在通过声索南海90%的领海以及将岛礁变成大岛屿的方式，重写这些规则。
这些危险和不必要的挑衅行为惊醒了许多亚洲国家。但是中国似乎铁了心继续推进。因此，美国星期一派遣了导弹驱逐舰前往中国南海人工岛渚碧礁12海里内巡航，中国不仅声称对渚碧礁拥有主权，还声称对环绕该礁石的12海里海域拥有主权。这是美国目前为止对中国在南海岛屿声索的最重大的挑战。
北京将美军舰的巡逻指责为蓄意挑衅。事实上，奥巴马政府是小心翼翼地策划这次巡航，以确保不具备挑衅性，也提前将该计划通报给了中国。该舰同样也进入了菲律宾和越南声称拥有12海里主权的海域。
美军的行动是要表明，对中国试图主张并不存在的国际权利的行为，美国不愿屈服。因为《联合国海洋法公约》规定，12海里领海权并不适用于渚碧礁，它最初的状态（译注：指高潮位时）是被淹没在水里的。
虽然坚持自己的行动没有恶意，但是中国一直都在警告经过的（甚至是商用）飞机、船只不要进入它所称的安全水域（security areas in waters）。中国的船只和菲律宾海军2012年冲突后，中国控制了渔业资源丰富的黄岩岛，而该岛处在菲律宾的专属经济区域内。
中国正在迅速括建海军和海岸警卫队。一个崛起的大国对自己周边区域愈来愈感兴趣当然是很正常的。但是问题是，中国的行为使得人怀疑，它最终是否会试图限制美国以及其他国家在该海域行动的自由。
找到一个既保护航行自由，同时避免军事冲突的方法对大家都很重要。一个有效的途径就是通过国际仲裁。在周四，海牙国际法庭开始受理菲律宾起诉中国的仲裁案件，而中国拒绝承认海牙国际法庭对南海有管辖权。中国最终对法庭的仲裁结论持何种态度，可以看出中国政府对国际法规范下（中国对）国际义务的尊重程度。
==========
吹填渚碧礁是可以的，但将人工岛周围12海里视作中国的领海，驱逐外国飞机船只，从一开始就违反了国际法。现在有3条路：
一，废弃原规划，跑道烂尾。失足青年重新做人。
二，悍然军事化，一鼓作气，坏人做到底，有种你美舰来攻。
三，在以上2个极端之间，来回摇摆，对美国稍有点不爽就声称歼-10要上岛，就是我说的“牵第七舰队的牛鼻子”。其实这是第一条的“遮羞版”，因为人造岛事实上还是抛荒了，而且喊“狼来了”是不能喊太多次的。
我倾向于认为，中国会走第三条道路，因为不肯跟美国撕破脸。
而我的建议，是即便最后不得不走第三条路，至少先尝试一下第二条路，实在顶不住了再回撤，心里也甘心了。中美关系再怎么坏，能坏到89年那样子吗？要这样谋划的话，拉森号第一次来，就应该撞，先声夺人，索性把事情弄到最坏，看看会出来多大的妖娥子。
现实打了总参的脸，一厢情愿认为美国人好糊弄，最后砸了自己的脚。造岛是种取巧的做法，浮躁走捷径。管制南海，没有近路，只有沉下心来，开发南海专用“要塞舰”加浮空雷达（就是“超级百舸舰”+中国版“截人司”），在南海各关键位置布守，不断轮替绝不缺勤，这才是踏实做法，美国也无可奈何，航行自由嘛。
通宝推：脊梁硬,家园 都在搅混水，搅国际法的混水。 ＭＤ在搅，菲越日在搅，中国只不过是在跟着搅而已。
真要讲国际法的话，南海就是中国的传统水域，南海各岛礁无论有无领海都是中国的财产，没菲越这些国家什么事，ＭＤ海军非邀请也进不了中业岛的12海里（当然商船还是可以的）。
菲越搅混水的目的是取得与巩固自身对南海各岛的主权声索。ＭＤ搅混水的目的是维护自身海军进出他国领海12海里的“自由”，顺便遏制，恶心中国。升级地区紧张局势，为自已海外驻军主导地区经济军事秩序创造便利条件。
中国跟着搅混水的目的是改变当前南海实控状态上的不利地位，争取时间，这主要是针对地区内争议当事国的。但矛盾之处在于同时还得防备美帝的介入渔利，因此才有范的不轻言武力的喊话，身段放得非常的软。
但同时对于ＭＤ的行为又非常强硬，打个擦边球都不让。实质无非是提高其介入南海争端的门槛，不使其翻几下嘴皮就坐收渔利。在实现世界多极化，把ＭＤ从一超的位置上拉下来，中国跟欧洲与俄罗斯的利益是相当一致的。
记得有编文章叫牧童捉狼：
两牧童入山至狼穴，穴中有小狼二。谋分捉之，各登一树，相去数十步。少倾，大狼至，入穴失子，意甚仓皇。童于树上扭小狼蹄、耳，故令嗥（háo）。大狼闻声仰视，怒奔树下，且号且抓。其一童嗥又在彼树致小狼鸣急。狼闻声四顾，始望见之；乃舍此趋彼，号抓如前状。前树又鸣，又转奔之。口无停声，足无停趾，数十往复，奔渐迟，声渐弱；既而奄奄僵卧，久之不动。童下视之，气已绝矣。
一条强壮的成年狼在不远可声闻的两树间奔行数十次就力尽气绝了。而在这个地球上，有什么地区对ＭＤ比克里米亚利比亚，与南海台湾更远的呢？要论空耗其国力，有什么比把ＭＤ在这两线之间拉来拉去更有效的呢。
家园 牧童疲狼的故事，并不恰当 因为现在没有两个牧童，只有一个普京。
目前的情况，套在这个故事里，就是一个牧童（普京），把两个小狼（乌克兰，叙利亚）吊在两棵树上，在两树之间拉一根藤。美帝野心狼在树下徘徊，牧童在藤上走钢丝，来回飞奔。那么谁先累死？我看是普京。一旦普京倒下，俄国变色，那么中国就完全被困住了。
所以，中国其实应该撞拉森号的，至少能大振普京的士气，实实在在从美国捞个便宜（奥巴马基本不会有任何反制）。但中堂们发下话来，要做仁义之师好好先生，对美国绝不可趁火打劫，道友先死不干我事，那我们也木有办法。整个海军，就是一批机器人，只会服从，不敢孟浪------陪同拉森的那两个舰长，有1/10李云龙的基因，就算不撞，估计都能整出些好玩的调戏来。
万一普京一死，中国还搅个屁浑水，想坐到后排闷头发财也不可能了。美国绝不会念你今天道德高尚心慈手软，就放你一马。
通宝推：樊逖,石狼,家园 美国现在是令出多门，四面树敌 本大对美国的判断有误，美国现在是令出多门，自己给自己弄出一堆的敌人。
奥巴马要重返亚洲，把海军的大部队拉到亚洲来跟中国对峙。
然后，美国内部有人，在乌克兰搞事，刺激俄罗斯；
美国内部又有人，到叙利亚搞事，刺激俄罗斯和伊朗；
美国内部还有人，闲不住，先敲诈法国巴黎银行100亿美元，然后又通过大众公司的丑闻，抓住德国，狠狠敲诈。
美国如果真心想搞中国，就不应该在乌克兰和叙利亚下手，若怒俄罗斯；
美国要想搞掉俄罗斯，就应该停止在南海和中国的对抗。
美国在世界热点地区，都握有挑衅的主动权。美国现在是四处挑衅，四面树敌。
中国在南海，只要顶住美国的挑衅，牵制住美国的大部分海军，美国在乌克兰、叙利亚和德国放的火，迟早会烧了美国自己的手。
南海冲突，中国最好的做法，就是黏住美国，跟美国耗下去，让美国在南海即没法大规模进攻，又不能从南海撤退。慢慢的耗下去，美国令出多门的弊端，必然会让美帝内部各竞争部门，在世界各地四处放火，四面树敌，最终让美帝玩火自焚。
家园 赞一个！