主题：美国军舰来了，正中中共下怀 -- ywa13
家园 转进、转进~~~ 最后转进到哪里？
家园 大棋党 YY，你就接着YY
- 复 大棋党
家园 为何是YY? 中美都是老熟人了，斗争又不是才一天，两天，现在才开始的。
单就这次来说，中国军方派出了和拉森战力相当的兰州号驱逐舰和一艘老旧的台州号护卫舰实施监控 警告和驱离。明眼就能看出这艘老旧的护卫舰最主要的作用是最后被迫奉命撞击。
虽然美舰进入到了12海里，但中国驱离编队并没有处理不当，软弱可欺。
记得中印自卫边境战，就提到这不光是军事战还是外交战，不能仅考虑军事斗争。同样这次南海冲突，中国需要的是外交战和军事战相结合，军事战之前，中美都在外交上相互已经切磋。从钓鱼岛争端的过程看，起初是日本购岛占便宜，后来演变到中国是一系列的反制措施，又是派舰队长期巡航12海里领海，又是东海防空圈等等。。。。现在回头看 中国在钓鱼岛吃亏了么？
南海争端预计今后会是美舰加大巡航次数和巡航数量，外加日本 澳大利亚，越南 ，菲律宾的军舰参与。然后就没有了，除非开战。
中国目前服役的军舰数量和吨位参与这样规模的碰撞游戏不会吃亏，美国讨不了好。最重要的是南海三个空军基地进驻苏27和轰7后，在碰撞的海面上空，中国同样不会吃亏。
最后的结局是双方每天对持碰撞后各自回家，第二天再重复。不过中国的家就在南海几个基地搬不走了。美国除非开战直接攻击南海基地，否侧占不到一丝便宜。（最可恶的是中国这厮有东风26，美国的航母舰队来了也只能参与碰撞游戏，军事上也讨不了好。）
当然今后会如何发展，我们会逐渐亲眼目睹的。现在才刚开始交手，谁弱谁强现在下结论还早了些。
- 复 为何是YY?
家园 你这就是典型的大棋党 1、还奉命撞击，你的命令？90年代后TG有过这个胆吗？一次又一次脸被扇得PIA`PIA`的。
2、进都进去了，还说个蔡国庆？MD才是言必果的范，TG有一次让人看到了虚弱的本质。
3、还有脸说钓鱼岛？天天在外梭巡改变了钓鱼岛的实际控制权吗？识别圈，有国家当会事吗？有通过报备吗？不仅如此，XJ都成战区了。
被实力强的人打脸无非两种反应，一种像阿Q一样说：儿子打老子，其实儿子的手都打疼了，然后下次接着被打脸；另一种是咽口血，计划晚上黑他一家伙，看他下次还敢不？上升的帝国碰撞老帝国一时吃亏不要紧，但要认清事实，发奋图强，打回去便是，TG不就是这样一步一步走过来的。做大棋党YY误国误民。没有一个大国是靠阴谋成事的，要想当第一就要阳谋。
家园 好比曾国荃对李秀成的安庆之役，主客之分立判 安庆是长江要冲，是控制长江下游乃至南京的门户，曾国荃挖濠沟筑堡垒把安庆包围起来，形成主军之势。后来李秀成前来解围，就把曾国荃从外边也围了起来，但因为是客军，没有依托，经过持久战斗而没有获利，最后只能解围他往去了利益丰厚的杭州一带，而安庆最终被曾国荃收归囊中，战争全局也被最终彻底扭转。李秀成的合理应对应该是也在曾国荃的外围挖濠筑垒，长期围困，对应到美军就是联合菲、越等周边国家长期巡航，因为菲、越等周边国家是南海外围天然的堡垒，那样就对中国很不利了。如果美军真这么干，那么军事冲突，特别是低烈度的军事冲突则是不可避免的。
如果美国的谋略仅仅是孤军深入，则是客军，主军只要守住主地，并不断骚扰客军（警告、锁定、飞跃、驱逐），甚至围绕客军展开各种模拟作战的实战演练，让客军舰艇处于危险境地，那么美军就只能选择要么是撤走，要么是派更多更大的舰艇加入，让共军获得更多舰艇的各项参数和实战演练的锻炼机会。
而陆地和岛屿所能装载的武器的种类和数量几乎是无限的，从各种导弹、远程火箭到各类飞机和舰艇，应有尽有，连远程火炮都可以覆盖１２海里，美军送菜上门一次一次挑战共军的食欲和胆量也是一场双方的赌博。但共军不要做赌徒，而要做农民，农民是搂草打兔子，但不会为了打兔子而耽误了农时，耽误了自己田地的耕作，所以对于送上门的菜不一定马上吃，但只要次次都摆出刀叉做好吃菜的准备，等各种参数尽在掌握，各种方案演练成熟，将来天下有变、时机成熟，作出一口吞下之势，美军哪敢白白送死？所以＇勿恃敵之不來，恃吾有以待之＇，只要次次有军事对抗的准备和应对，美军也就不会无限制地填油填料，如果真是填上整个航母群，甚至几个航母群天天、月月围着南海转，那就自动把美军拖得疲于奔命了，也就天天和月月都送给共军演习歼灭航母群的机会，美军不会那么傻的。
好比一个拿枪的美国牛仔对付一家拿弓箭的印第安人，你就再牛掰，敢成天拎着枪在人家门口天天转吗？在扔砖头都能砸到的地方，弓箭和火枪是没多大区别的；而一个在暗处，一个在明处，这就大不一样了。所以美国不可能仅靠这手就白占便宜，而下面则必然拉拢周围的菲、越等国群起而围之，那样的话就是美军谋略的一个悖论：即，你不遵守我的１２海里领海，我就可以无视其他邻国在南海的所有权益，那些坐滩的破船、非法占领的岛屿，都要收回，先收拾仆从，让几个恶邻不要为做美国的跟班而白白损失因中国忍让而暂得的利益。只要没有周围国家的依托，美军就很难长期在南海缠斗了。
关键是不要掉进美国的圈套，不要轻易接受送上门的谈判，那是城下之盟。斗争必然是长期的，军事斗争，特别是低烈度的军事对抗是不可避免的，现在就是争取时间，把自己的两个航母战斗群搞出来，到时候＇舰－岛－陆＇三位一体，对美军送上门的菜再不下嘴就有＇天与而不取＇之罪了，而真到那个时候，就是拿鞭子赶，美军也不会来了，因为南海之役对中国为胜负，而对美国则是存亡，美国若败则全球霸权动摇，铁老虎变纸老虎，各地各国纷纷起事，＇山东豪俊遂并起而亡秦族矣＇，这对美国是犯不上赌博的，商人出身的赌徒是只赌钱不赌命的。
通宝推：乌江亭长,能饮一杯乎,家园 是英王陈玉成，李秀成是雨花台大战。 家园 是陈玉成和李秀成两人，后来李跑了，去捞地盘 剩下陈玉成一支孤军，结果安庆一失，大势颠倒，李捞的地盘也守不住了。
家园 是！只是反客为主的开销比较大，所以，美国军舰来了的更现实 是！只是反客为主的开销比较大，所以，
美国军舰来了的更现实的目的是要菲律宾出反客为主的钱，从美国的维护航道的理由看，或者说美国没用保护菲律宾的理由看，菲佣也不傻
家园 结硬寨、打呆仗、不见不速之客、不签城下之盟 这次会见那个美军太平洋舰队的日杂司令很不明智，本来美国人就诡计多端，加入那个日杂更是狡猾无赖，一个硬闯私宅的泼皮无赖有什么好见的？副总长还说什么下次再闯如何如何，实在水平不高。人家要是再闯你能真敢主动动手吗？把自己给逼上梁山了，没了退路，太不明智。
所谓上兵伐谋，美国人先闯南海再上门约见，这都是事先设计好的计谋，你接受就是中招中计了，本来习近平在美国拒谈南海问题，可人家上面踢场子，你却见了人家，这也太弱智了。让人踢几次场子咱不怕，谁让咱还是技不如人呢，可你不能还自己主动开门让不速之客进门喝茶吧？这也太贱了，谁出的主意？此人当诛。你想想你要是被一个强横的泼皮地痞欺负了，你就算不敢立刻反击，也不至于贱到开门请他来喝茶吧？除非你能把他在喝茶的时候当场就灭了，演一处鸿门宴，有这个胆量吗？
其实老实人对付诡计多端的流氓强盗，最有效的方法结就是结硬寨、打呆仗，一步步向前推进，逐渐收紧绞索，让对方为了解套而一次次地主动挑衅，一次次地挑衅升格，但又摸不清你在哪一次会真正动手，最后‘是可忍孰不可忍’，于是突然发力，已迅雷不及掩耳之势将对手打翻在地。最典型的例子就是当年两次在南海对越南的海上反击，以及抗美援朝初期的两次突然反击。现在中央的那些人真应该好好学习学习。
家园 明白。那就让美国在海上结硬寨、打呆仗吧 其实造岛也算是结硬寨了
有短期目的，也有长期目的，等一等也没坏处，当年对印度也等了
我看见美国方丈那一脸严肃的表情就想笑，我在下面写了个回复，请看：米帝有米帝的目的，菲律宾越南也有自己的目的
家园 美国要结寨就必须首先打碎其最薄弱的环节 我说中国结硬寨就是指在南海继续填海扩岛，形成防御链条，进可攻退可守。而美国要结寨就要拉拢附近的菲、越、马来等国才有地理依托。好比当年的李秀成如果知道安庆一失，天京必亡，己方必败，那么他也必然会在湘军外围结寨死守。美国人不是李秀成那样的战略白痴，而是战略战术高手，不可能轻易放弃南海，而这次南海闯关堪比当年的轰炸中国大使馆，当年好歹还是假装声称是误炸，给你留点面子；而现在闯领海竟然是早就声称要扇你耳光，而且说完马上就扇了，这样的挑衅实在比当年所谓误炸中国大使馆性质更严重，其中隐含有拿习同学与三代表对比进行考验的味道。三代表当年好歹有射飞弹、误撞机等应对措施，不知习同学如何应对美国的严重挑衅。但不管怎么样也不能刚挨了耳光就在北京接待人家吃包子吧？这叫什么事啊？一定被人大做文章，实在不明智。
其实以今上厚重坚定的性格，根本没必要在北京与那个美军的日杂司令纠缠，在北京会见日杂司令根本就不对等，防长见也不对等，不对等接见杀上门的不速之客就是自贬身价、自取其辱；他非要死皮赖脸来，就应该打发到三沙市，最多是到海南和广东，找当地海防部门和南海舰队司令，地方对地方，舰队司令对舰队司令，去交代挑衅的问题，以及如何避免下次再犯，那才是地位对等。
从长远讲，不怕美军挑衅，就怕美军结网，所以战略应对应该是：如果美军联合几个小流氓也来南海结寨挖壕，一边自己搞基地，一边联合巡航，那么应该如何应对的问题。
兵法云：攻坚则瑕者坚，乘瑕则坚者瑕。所以首先不应该与美军过多纠缠，那样如果久攻不下，反而让几个小流氓装胆生威，而应该是找最薄弱的环节下手，击碎其中最薄弱的堡垒，至少要做出准备一举粉碎的架式。这里的越南已经在南海挨过中国两次重拳，都是拳拳到肉，估计中国只要再抬起手，就能吓尿裤子。而一直叫嚣最欢又未受惩罚的是菲律宾，所以将来如果美国的战略步步进逼，而几个仆从又蜂拥而上，那么惩罚菲律宾则势在必行。而美军若救则围城打援，若不救则同盟破裂，走狗四散。基于同样道理，美军越来救菲律宾，就必须越要痛打走狗；而美军不救，则可以考虑围三缺一，虚留走狗一条生路。
这不是欺软怕硬，而是兵家之道，不可不察。
家园 跟你说说我对当年如何硬跟现在如何软的理解 从需要上讲，弱的需要硬，强的不需要硬，当然了，强的也可以硬，若的问题是需要硬却硬不起来，我觉得中国当年是需要硬，也硬了，今天中国强了，我不知道有多强，但是，肯定是比当年强了，至于是不是需要在南海搞三代表射飞弹、误撞机等应对措施，我不知道，毕竟这只是军事
中美竞争是多方面的，金融方面，丫头行就让美国难受了，南海让美国旅游一下未必就一定是坏事
中美竞争还有贸易方面，贸易方面，要说硬，当年满清可是只要银子，金子都不要，就更别提纸票子了，那时的纸票子其实是代金卷，那也不要，只要银子，可是，现在呢，白条都要，而且是几十年如一日，白条攒的都是天文数字了
中美贸易从中国这边看，完全可以把所有运往美国的货船的货柜统统扔到太平洋里，就说运到美国了，对中国的损失只是少几张白条
以前人家是掠夺中国，今天几十年如一日，中国是往人家家里白送，路费和汽油还要中国自己出
所以啊，人比人真是得死
比如，你有木有混得比你好的朋友？
我可是有的是，真的，没人需要听我的，因为，我的学历和经历不给我的话任何置信度，我的专业，那也没人要听，我的专业我也是人家没问我我就shut up
所以啊，咱就别拿习大大跟三代表比了
家园 斗胜不斗气 对敌人的绞索在收紧，那就继续收紧，不要管他如何在面上挑衅。