主题：雷思海：巴黎恐袭世界要巨变，美国锁定中国的战略就这样意外 -- 渔儿漂漂

个人以为，习在国家领导人中可算上中上水平，有自己的手段和见识，有战略，有执行。

从历史上看，可能会高于宋仁宗、明孝宗等

普京的表现，相比他手里的牌，算是大大超出人们的预期。俄罗斯那个烂摊子，也就只有普大帝这样的能够玩得转。但是这也给俄罗斯留下一个大大的隐患，一旦普京退位，俄罗斯很可能大倒退，甚至进一步分裂也不是不可能。

习所做的事情，基本上还是稳扎稳打，一步一个脚印。从他的这些施政措施来说，我觉得属于集体智慧，并不是非他不可。当然这也是我们对中国充满信心的原因。不是依赖于某一个最优秀的人，而是有较为广泛的适用性，一方面是能够选出较为优秀的领导人，另一方面并不需要最优秀的领导人就能领导国家持续进步。这就是一个好的制度结构。

当然在世界主要国家领导人里，习也算是做得好的。主要是别的国家领导人，实在是比较差。美国英国法国的领导人，都差强人意，只能算是中下。更有乌克兰波兰等国领导人，更是各种奇葩逗逼，表现实在是下下。

就是我们中科院这样高大上的机构的领导也要端着架子，排场做足，否则很难镇住底下的人。胡公耀邦也是党内老人了，居然不懂这些，难怪最终被废。

的确需要稳重。

乱帮应该是中共主要领导人之中，最差劲的一个，乱邦这个名头，当真恰如其分，毛对他的评价十分到位——好读书，而不求甚解。

乱邦属于清流，但从历史上看，清流往往不清，清流也大多很青，青涩的像二杆子，半吊子，这些人好名务虚，自命清高，不堪大用，而一旦占据高位，要么尸位素餐，要么祸国殃民。

到现在来看，大陆的胡乱邦，台湾的马英九，都是典型的清流，而胡比马更差，因为马主要是尸位素餐，胡却是差点祸国殃民。

乱邦的威望主要来自三个方面，一是对曾经的专政对象，全面地平反，宽大，甚至放纵，这些人及这些人后代，很多都是很感激的。沈醉曾写道，他向胡反映了一些问题，结果没经调查，很快就解决了，而且超过的他的要求。

二是胡成了党内自由民主派的旗帜，这些人实质就是中共的戈尔巴乔夫，《炎黄春秋》则是这些人主要宣传阵地，而反对中共的人，也希望借助这些人，借助胡所谓中共开明派的名头，分裂瓦解中共。

三是乱邦个人还是比较清廉的，也对腐败特权说了些狠话，相对于普遍贪腐的官场，也能迷惑很多人。毛身边的工作人员写道，胡参观毛的住所，几次问毛是不是喜欢读《金瓶梅》，问的这位工作人员莫名其妙，这即说明胡是一个洁身自好的人，会主动排斥不洁的事物，也说明这种清高之下，潜意识里的阴暗面。胡的洁身自好，自命清高，与毛的海纳百川，出污泥而不染，在人格上根本不是一个层次。

华国锋在位的时候，张口闭口，毛主席，毛泽东思想，邓不屑的说，我们跟着毛主席的时候，你还不知在哪呢？

可以说，无论是华自己的资历能力，还是华借助毛的威望，在这些跟着毛打天下的老家伙面前，都一点优势都没有，要么他根本就不应该坐在最高的位置上，能够踏踏实实地做一个总理，干些实事，就很不错了，要么就坚决不能让这些老家伙复出，利用比这些老革命家第一层次的，所谓中生代军功阶层，将这些老人，用时间逐渐消磨掉。

据说，陈锡联曾对华国锋说，你让邓这些人复出，到底是他听咱们的，还是咱听他们的。华国锋说，让他们复出，他们难道不感谢咱们吗。

呵呵，华在政治上真的太幼稚了，他被赶下台，就是必然的结果，难得叶帅还为此演了一场戏。

但是，老人集团并不是只有邓一个人，领头的主要是邓与陈，陈云在党内的资历比邓还要高，只是在军队中没有什么实力，尽管邓与陈都是改革派，邓是激进的改革派，陈却是保守的改革派。

乱邦与紫阳，都是邓提拔的，美其名曰提拔重用更年轻的领导人，实质上是为了中央激进派的势力，因为，在中央的老人当中，还是保守派的人更多。

乱邦管党，主要抓平反，紫阳管经济，主要抓承包，邓则主要抓军队，边与越南打仗，边控制军队，裁剪军队。

乱邦不加甄别地全面平反，传到邓的耳朵里，邓只是淡淡说，这些，我也不敢平。

乱邦真的是反对自由化不力吗？这只是借口，主要是因为在平反基本完成以后，胡又将矛头对准了高层的特权贪腐，早就对其不满的保守派，见家人亲戚利益受损，再也忍不住了，强烈倒胡，而邓见胡的威望甚至高过了自己，又越来越自以为是，不受自己控制，因此，也同意倒胡。

可以说，乱邦的作为，真的是祸国殃民，但他的下台的理由，也是很说不过去的，因为，反对高层的特权贪腐，虽然有些自不量力，但也是很正义的，而党指挥枪也是名正言顺的，但总书记与军委主席分别由两个人担任，党与枪的关系就混乱了，最后，还是枪杆子说了算。

实体正义与程序正义，都在胡的一边，胡却下台了，过错是莫名其妙地反对自由化不力，这也是高调纪念胡的原因之一，因为，依法治国，首先要依法治党，党内没有实体正义和程序正义，那么，党管一切，就更难以保证实体正义和程序正义。

邓搞掉了三个最高领导人，华与赵，还说的过去，胡的确说不过去，但恰恰是胡的实际过错最大，他是中国意识形态和很多政治制度混乱的直接祸首，最后，不得不靠流血，和利益收买，才基本止住了这种混乱。

邓是这些混乱的间接祸首和根源，最后，不得不用一个错误，遏制了一个更大的错误。

陈王兄极为反对邓，邓也的确有太多值得诟病的地方，邓的风格，就如对股市的看法一样，先做起来，大不了再关掉。

邓对中国，有大功，也有大过，倘若八九年没能坚决止损，那么，邓绝对是中国的大罪人，但衡量政治家的标准，就是成王败寇，结果决定根本。

到现在来看，邓还是功大于过的，一方面，邓的方向基本正确，这对于一个国家，特别是像中国这样的巨量国家而言，最怕的就是走错路，方向正确，就基本成功了一半。另一方面，邓是政治强人，方向基本正确，稳定就是决定因素，而政治强人就是维系稳定的关键。

稳定与发展，对于任何发展中国家而言，都是最重要的，方向基本正确，决定了发展，政治强人的存在，决定了稳定，后发国家的高速发展时期，都具备这两大特点。

仅凭基本维系了稳定与发展，我们就应该感谢邓，就好像伊拉克没了萨达姆，利比亚没了卡扎菲，会更糟一样，衡量政治人物，主要不是具体政策，更不是个人品行，而是整体结果，这个结果就是能不能维系稳定，能不能促进发展。

中国能发展到今天，真是天佑中华，邓虽然有很多错误，但没了邓，中国会更糟，因为，在不能形成有效制衡的国家，政治强人是维系秩序的决定性力量，如果这个政治强人，还找到了发展方向，实现了基本的稳定与发展，那么，就是这个国家的大幸。

陈王兄过于纠缠具体政策，和局部细节，而忽略大局整体，认为稳定发展的局面，好像是理所应当，自然而然的，实在不像他的的水平，只能说他被某种主观情感所支配，陷入了认知障碍之中。

伊拉克只有再出现一个萨达姆，利比亚只有再出现一个卡扎菲，才可能实现稳定，但这要付出惨重的代价，和漫长的时间，即使付出了代价和时间，也不一定能够回复秩序，更不要说发展了。

那种认为中国人民勤劳节俭，因此，无论什么党派，什么领导人，中国都会高速发展的观点，也太想当然了。

稳定与发展，绝不是那么简单的事情，是世界趋势，经济基础，自然资源，社会结构，历史传承，权力来源等等很多方面共同决定的，但政治强人实现稳定，找到方向实现发展，却是最根本的两条，邓实现了这两条，即使有再多的错误，也决定了他是一个了不起的政治家，有功于中国。

白猫黑猫，能捉住老鼠就是好猫；与摸着石头过河，实质上是一种以试错为基础的实用主义。

试错，必然以犯错为前提，因此，只要犯的错误不是不可补救，这些错误都会成为发展的阶梯，而不是成为发展的陷阱。

试错实用主义，必须要有犯错的资本，这种资本并不是大多数国家都有的，中国有这种资本，关键是毛造成的，将中国从棋子，变成了棋手，而邓能够成为政治强人，也主要不是他的能力造成的，而主要是毛造就的，无论是遵义会议后，破格提拔邓，还是文革后期的三副一总，再加上文革消解了大多有势力的派系，才是邓能够在改开后，成为政治强人的主要原因。

从哲学王，到政治强人，再到中性独立的权力结构，才应该是中国政治制度的发展路径，以自治制衡为根本的民主制度，很难适用于中国，因此，所谓自由民主开明派，实际上是不明所以的瞎子派。

毛主席说胡是好读书，而不求甚解，扩展一下，那些所谓的自由民主派，实质就是好空谈，而不明所以。

青，固然会青出于蓝，而胜于蓝。

青，更多的却是图样图什么破。