主题：【原创】牡丹峰乐团取消演出非同寻常 -- daharry

往深一点说，朝鲜整个国家都是中国帮他保下来的，现在中国不像原来那样保他了，就变成卖他了？

中国何曾损害过朝鲜的利益，或者说在您的眼里，不满足朝鲜的各种要求就等同于损害朝鲜利益？

在与韩国建交的事情上，中国唯一可被指责的地方，也就是没有提前通知朝鲜罢了。

然而那个时候中国处于被整个西方世界制裁的窘境之中，急需打开外交的突破口，和韩国建交可以说是有一些别无选择的意味。即使提前通知了朝鲜，也不会改变这个结果。

中国自顾尚且不暇，如何有精力去顾虑和呵护昨日盟友的外交情绪？

中国在自家困难的时候表现得稍微自私一些，就是中帝吗？

不能为人民服务，要这样的国家作甚，要这样的政权作甚？

这便是“民为贵，社稷次之，君为轻”根本，而为人民服务就是这种思想的浓缩与升华。

西西河的帝国思想很浓厚，因此，很多人都是不自觉地从国家，政权的角度来思考问题，却忽略了人民才是国家的根本，才是政权的根基。

衡量政治人物，无需考虑个人品行，和具体细节，关键要看是否利国利民。

在苏联解体以前，南北朝鲜之间的竞争，代表着不同政治，经济，军事体系的竞争，在这个时期，朝鲜政权的存在，还是合情合理的。

苏联解体之后，朝鲜就丧失了它所依赖的体系，被孤立的朝鲜，唯一正确的选择就是加入美国主导的经济体系，也就是必须与韩国统一，否则，就丧失了存在的意义。

有河友说，朝鲜为什么不改革开放？为什么不加入中国体系？

无论是中国的改革开放，还是越南的革新开放，实质都是加入美国主导的全球经济体系，而且，中国还没有形成自己主导的经济体系，现在还在美国主导的体系之中，这便是朝鲜既不能改革开放，又不能倒向中国的原因，看看中国与越南的贸易结构就明白，让朝鲜加入中国经济体系的想法，太一厢情愿了，中国除了资源，能源，农产品，基本不需要什么中低端工业品，而朝鲜在这三方面，比越南都差远了，而越南的顺差主要来自对美出口，而逆差却大部分来自中国。

无论是为了人民，还是为了自己，朝鲜都应该在九十年代，实现与韩国的统一，两德的统一，已经为朝鲜半岛的统一作出了表率。

尽管朝韩统一，不符合美国的利益，短期而言，对中国也是弊大于利，但如果朝韩双方意志坚定，美国也无可奈何，中国更难有作为。

朝韩没有实现统一，主要是朝韩双方的责任，其中，朝鲜的责任更大，随着朝韩经济的差距拉大，金家政权越来越成为国际社会的怪胎，这就造成了两种恶果，一方面，朝韩统一的代价会更大，另一方面，金家及其统治集团，也越来越没有安全感。

如果说，曾经的萨达姆，卡扎菲的折腾还有一些是为了国家，为了民族，那么，现在金家的折腾，只是为了他们自己，因为，韩国才是朝鲜民族希望，朝鲜政权的存在，无论是从当前的民众利益，还是从民族的长远利益来看，都毫无意义。

世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

金家的悲剧，不是做的太糟，只是逆世界潮流行事，即使做得再好，也会成为历史的笑柄，况且，他们做的也并不怎么好，而他们南边的同胞，又做的太好了，五千万人口的小国，竟然有三星，现代这样的跨国企业，在文化方面，还能吹起“韩风”，影响十多亿人口的中国，这应该是朝鲜民族，从未有过的荣耀。

尽管俺十分不喜欢韩国风格，在俺看来，韩国风格的最大特点，就是驴粪蛋子表面光，但还是很佩服他们。

中国最重要的是做好自己，走健全主义的道路，通过顺应时代，自我发展，实现自我完善，最终实现引领世界，而不是对西方帝国主义，抱着“彼可取而代也” ，或“大丈夫当如是也”的心态。

尽信书则不如无书，羡慕往往代表无知，鼓吹中帝，其实，也是一种唯西方主义，与普世价值派，不过是五十步笑百步。

为兄台的“中帝思想要不得”，而宝推。

手拿本本谄笑着的属下，实在恶心啊。三胖自己不觉得恶心？这家人太变态了。