主题：本砖家研判，16年大选，共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸

民主党这次主要是败给了对现状不满的中下层白人中产。下面是投票比例表：

同样是这批人在2008年把奥巴马送进了白宫。所以美国在经济衰退越来越严重的情况下，已经从极左摆到极右。下一步如果右派还没有办法，就不知道是不是要往回摆还是继续向右了。

顺便说一句，这次大选另一个有意思的地方是希拉里虽然输了选举人票，但很有可能最终还是会得到人口多数票。现在的统计是川普得到47%的总选民票，而希拉里则得到了48%的总选民票。不知道民主党最后会不会拿这个来做文章。

除了主要原因，民主党这次败选还是有些细节可以探讨的：

首先是骄兵必败。希拉里估计从没有把川普放在眼里。而各类民调自始至终对希拉里有利，表明她领先。但是这些民调的具体内容并不是问调查对象会选谁，而是问调查对象诸如“希拉里和川普哪个形象更好”之类的问题。这类问题和会选谁其实一点关系都没有，也不能指出谁会当选。但民主党只看到民调形势一片大好，就以为希拉里人气高涨了。而后来共和党内部当权派的一连串“反水”打压川普更是给了民主党无比的信心。直接结果就是忽视了对各摇摆州的争取。例如希拉里在前期基本在各摇摆州的露脸次数远远少于川普。

而川普的阵营则充分利用这点扮猪吃虎，营造了“川普急需大家支援”的现象。于是各地充分动员为川普拉票。

第二则是希拉里对白人低学历选民的不屑一顾，口无遮拦，称他们为“deplorable”(可悲的不值钱的货色，或者说贱货）。结果被川普阵营充分利用，成功挑起了这些“deplorable”的怒火。

第三则是美国人仍然根深蒂固得认为女人不能做总统，不能掌握核按钮。三次总统辩论，希拉里的表现比川普好的多，可称有理有利有节。但这种“有理有利有节”在白人低学历选民看来就成了软弱的表现。例如希拉里攻击川普满嘴放炮，说其火气大，动不动要扔核弹解决问题。这本来没错，但在白人低学历选民看来这反而成了川普“够爷们”的证据。现在的这帮选民的主流都没有经历过冷战高峰时核对峙的恐怖，大多是冷战后和平时期成长起来的，对希拉里说的川普有可能乱扔核弹的后果没有感性认识。结果反而觉得川普该出手时就出手。（大刘的《三体》在此功不可没）

第四，这次大选两党的撕逼大战，互相抹黑，完全成了马克吐温《竞选州长》的翻版。但在经济情况每况愈下的情况下，选民更希望听到的是详细的，如何振兴经济的计划，而不是双方的互相抹黑。如果民主党能早一点注意到这点而不是纠缠于给川普扒粪制造丑闻，或许还能挽回一些形象分。

而说到丑闻，可米的出尔反尔很多人都没看懂。其实没有任何其他用意，就是要在大选前提醒大家希拉里仍然有严重丑闻在身。大选前十天重开邮件门调查案是为了提醒大家，大选前三天又说维持不起诉也是为了提醒大家。

最后由于民主党一直民调领先，很多支持者以为不需要自己投票希拉里也铁定当选了。最终导致民主党在摇摆州支持者的投票率低于共和党。

加上这些原因，民主党焉得不败？